近段時(shí)間以來(lái)，藍(lán)白綠之間圍繞著提議展開(kāi)的攻防成了外界矚目的焦點(diǎn)！皆因在藍(lán)白攜手面前，綠營(yíng)幾乎毫無(wú)招架之力，在提議方面屢屢灰頭土臉。雖然卓榮泰總是在藍(lán)白通過(guò)提議之后提出覆議，但結(jié)果也是無(wú)一例外的落??！現(xiàn)如今，綠營(yíng)徹底不裝了，這又是怎么一回事呢？

日前，藍(lán)白提出的“財(cái)劃案”已三讀通過(guò)，該提議旨在遏制綠營(yíng)的損公私肥，要求綠營(yíng)對(duì)縣市補(bǔ)款方面不能低于過(guò)去十年的平均值！保障了縣市補(bǔ)款不受“行院”調(diào)整。畢竟前幾個(gè)月卓榮泰就以各種理由克扣了藍(lán)營(yíng)執(zhí)掌縣市的補(bǔ)款。所以該調(diào)整還是很有必要的。

但綠營(yíng)最在意的就是“金流”，藍(lán)白此舉擺明了就是盯上了他們的“荷包”，綠營(yíng)自然是百般掙扎！卓榮泰不出意外的提出的覆議，結(jié)果藍(lán)白在立院以多數(shù)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行了否決，這也是卓榮泰一年多以來(lái)第八次覆議失??！

不過(guò)，卓榮泰并不甘心，他又再一次提出了綠營(yíng)版的“財(cái)劃案”，試圖以此替換藍(lán)白通過(guò)的版本。結(jié)果毫無(wú)懸念再次被藍(lán)白否決。這下綠營(yíng)徹底急了。卓榮泰隨即揚(yáng)言或?qū)⒉粫?huì)落實(shí)。賴也頻頻出手，先是糾集所有綠委進(jìn)行“便當(dāng)會(huì)”，要求綠委支持卓的決定。

12月15日，賴進(jìn)行了所謂的“茶敘”，由于此次出席的包括行院負(fù)責(zé)人以及考院負(fù)責(zé)人等，都是綠營(yíng)人士，也讓這場(chǎng)所謂的“茶敘”演變成了一場(chǎng)自說(shuō)自話的鬧?。≡隰[劇結(jié)束之后，賴不僅對(duì)藍(lán)白再度予以指責(zé)，認(rèn)為他們?cè)诹⒃和瞥龅奶嶙h窒礙難行，且不顧綠營(yíng)反對(duì)的聲音，揚(yáng)言讓行院以及考院等綠營(yíng)單位要對(duì)藍(lán)白近日推出的提議予以“杯葛”，叫囂這就是目前最主要的目標(biāo)。

之后卓榮泰也隨即召開(kāi)記會(huì)，正式宣布不會(huì)落實(shí)立院通過(guò)的“財(cái)劃案”。并揚(yáng)言若藍(lán)白不滿意的話可以對(duì)其發(fā)起罷免。叫囂這將是他的榮耀。綠營(yíng)也立即召開(kāi)記會(huì)進(jìn)行力挺，并加大力道渲染“藍(lán)白不敢”。要知道，“據(jù)不落實(shí)”立院通過(guò)的提議，卓榮泰可謂是開(kāi)了一個(gè)先例，畢竟這是之前從未有過(guò)的。而從綠營(yíng)的種種行徑來(lái)看，這似乎正是賴拍板的決定。這也意味著新一輪藍(lán)綠攻防已經(jīng)拉開(kāi)帷幕！

那么賴打的如意算盤是什么呢？明眼人都能看出，綠營(yíng)步步急逼，迫不及待想讓藍(lán)白對(duì)卓榮泰進(jìn)行罷免，背后緣由是賴不愿屈從朝小野大的格局，一旦卓榮泰被罷免，賴也可以啟動(dòng)“解散立院”，相當(dāng)于是以卓榮泰下臺(tái)這一“無(wú)本買賣”，換一次民代全面重選。即便綠營(yíng)依舊無(wú)法單獨(dú)過(guò)半，賴還能再操控下一任“行院主管”繼續(xù)與藍(lán)白對(duì)抗，且在重選過(guò)后綠營(yíng)還能再次上演大罷免的鬧劇。如此無(wú)限循環(huán)，最終目標(biāo)就是選到綠營(yíng)在立院席次為止。

但問(wèn)題的關(guān)鍵就在于藍(lán)白會(huì)不會(huì)按照綠營(yíng)的設(shè)想，對(duì)卓榮泰提出罷免。一旦藍(lán)白拒絕“倒卓”，那么綠營(yíng)的算盤將全面落空。對(duì)此，藍(lán)營(yíng)的態(tài)度也很明確，按照藍(lán)營(yíng)發(fā)言人牛煦庭的說(shuō)法，“倒卓”只是換掉卓榮泰，賴清德照樣可以第二次提卓榮泰再當(dāng)“行院主管”，甚至可以提陳時(shí)中等，因?yàn)椤靶性褐鞴堋钡娜耸掳才挪挥媒?jīng)過(guò)立院。也就是說(shuō)，藍(lán)營(yíng)不會(huì)讓綠營(yíng)如愿。

不過(guò)如果不“倒卓”，則會(huì)衍生出下一個(gè)問(wèn)題，那就是接下來(lái)立院通過(guò)的提議，只要是綠營(yíng)不滿意的，綠營(yíng)就可以肆無(wú)忌憚，同樣做出“不落實(shí)”的決定。讓藍(lán)白的制衡形同虛設(shè)，讓他們的努力付之東流。

在這樣的盤算下，綠營(yíng)似乎認(rèn)為藍(lán)白無(wú)論做出是否“倒卓”的決定，都對(duì)自己有利。那么這是否意味著藍(lán)白已經(jīng)無(wú)解。其實(shí)不然，牛煦庭所說(shuō)的不會(huì)進(jìn)行“倒卓”就是最好的解方。為什么這么說(shuō)呢？

確實(shí)，只要藍(lán)白不“倒卓”，綠營(yíng)接下來(lái)就會(huì)繼續(xù)無(wú)視立院通過(guò)的決定。但這也將會(huì)成為綠營(yíng)迅速墜落的起點(diǎn)。藍(lán)白接下來(lái)只要攜手通過(guò)一些“福祉提議”，以綠營(yíng)的做派，勢(shì)必會(huì)再次“不落實(shí)”。這也無(wú)異于動(dòng)了島內(nèi)市眾的“荷包”，必然會(huì)進(jìn)一步引發(fā)島內(nèi)市眾對(duì)綠營(yíng)的憤怒。那么，到時(shí)即使藍(lán)白不出手，綠營(yíng)也將寸步難行。

正如島內(nèi)媒體人劉兆隆所說(shuō)，綠營(yíng)此舉是弊大于利。猶如對(duì)綠營(yíng)接下來(lái)縣市角逐的選情投下負(fù)面因子。說(shuō)白了，就是到時(shí)島內(nèi)市眾將會(huì)用實(shí)際行動(dòng)給綠營(yíng)一個(gè)教訓(xùn)。就像此次大罷免一樣。

這場(chǎng)鬧劇說(shuō)到底就是賴面臨少數(shù)的劣勢(shì)窘境做出的掙扎，但只要藍(lán)白不接招，繼續(xù)保持反制的聲量，再加上外界對(duì)綠營(yíng)的不滿，最終綠營(yíng)也將撐不下去，甚至極有可能會(huì)延伸到接下來(lái)的縣市角逐，讓綠營(yíng)再次完敗收?qǐng)觯?/p>