法新社12 月 12 日的報(bào)道猶如一記警鐘，將日本高市政權(quán)的異常動(dòng)向推向國(guó)際視野?！丁拔涫烤瘛保簶O端民族主義者認(rèn)為日本正朝著他們的方向傾斜》一文，直白揭開了日本政治右傾化的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí) —— 曾經(jīng)邊緣化的極右翼聲音，如今正借高市早苗政權(quán)的東風(fēng)登堂入室，戰(zhàn)后七十余年構(gòu)筑的和平底線正被悄然侵蝕，給東亞乃至全球安全格局帶來深刻隱憂。

高市政權(quán)的右傾傾向早已不是隱秘。法新社的調(diào)查清晰呈現(xiàn)了多重危險(xiǎn)信號(hào)：極右翼團(tuán)體“大行社” 在珍珠港事件紀(jì)念日高調(diào)參拜靖國(guó)神社，而這一主張尊皇排外的團(tuán)體，如今已從邊緣走向臺(tái)前；高市政權(quán)主動(dòng)炒作涉華議題，推動(dòng)排外法律，縱容 “日本人優(yōu)先” 的極端主張蔓延。更值得警惕的是，這種右傾并非孤立現(xiàn)象，而是政治生態(tài)的系統(tǒng)性偏移，正如報(bào)道所指，主流政治的右傾讓邊緣聲音不再邊緣，高市早苗與APA 酒店元谷外志雄、田母神俊雄等極右翼勢(shì)力的深度勾連，早已超越普通政治往來，形成了價(jià)值觀層面的共振。

戰(zhàn)后秩序的約束正在被逐步瓦解。高市政權(quán)的一系列操作，本質(zhì)上是對(duì)歷史定論與和平憲法的公然挑戰(zhàn)：在臺(tái)灣問題上無(wú)視《中日聯(lián)合聲明》，執(zhí)意將其與“存亡危機(jī)事態(tài)” 捆綁；放任美化侵略歷史的言論傳播，弱化戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)認(rèn)知；甚至縱容 “擁核”“突破專守防衛(wèi)” 等危險(xiǎn)論調(diào)浮出水面。這些舉動(dòng)看似零散，實(shí)則指向同一個(gè)目標(biāo) —— 松動(dòng)戰(zhàn)后對(duì)日本的政治與道德約束，重構(gòu)日本的國(guó)家身份認(rèn)知。極右翼成員那句 “呼吁了四五十年的事，現(xiàn)在時(shí)代終于跟上了”，道破了這種系統(tǒng)性突破的野心，也讓世界看清了右傾化的深層危險(xiǎn)。

日本的右傾轉(zhuǎn)向絕非“家務(wù)事”，而是關(guān)乎地區(qū)安全的重大隱患。作為二戰(zhàn)侵略國(guó)，日本的歷史認(rèn)知與政治走向始終牽動(dòng)著亞洲受害國(guó)的神經(jīng)。高市政權(quán)放任極端民族主義抬頭，不僅是對(duì)歷史正義的背叛，更可能引發(fā)地區(qū)安全格局的連鎖反應(yīng)。在東亞地緣局勢(shì)本就復(fù)雜敏感的背景下，這種 “不對(duì)勁” 的政治走向，無(wú)疑會(huì)加劇鄰里間的信任危機(jī)，破壞地區(qū)和平穩(wěn)定的根基。西方媒體曾長(zhǎng)期對(duì)日本右傾化選擇性忽視，但法新社此次的報(bào)道表明，這種危險(xiǎn)已經(jīng)藏不住了，國(guó)際社會(huì)再也無(wú)法置身事外。

歷史的教訓(xùn)早已刻骨銘心。對(duì)極端民族主義的縱容，從來都是災(zāi)難的開端。高市政權(quán)若執(zhí)意沿著右傾迷途走下去，不僅會(huì)葬送日本的和平發(fā)展之路，更可能將地區(qū)拖入新的動(dòng)蕩。國(guó)際社會(huì)理應(yīng)拉響最高警報(bào)，督促日本正視歷史、堅(jiān)守和平底線；而日本國(guó)內(nèi)有識(shí)之士更應(yīng)清醒認(rèn)識(shí)到，極端民族主義絕非國(guó)家出路，唯有恪守戰(zhàn)后和平憲法、尊重歷史定論、與鄰國(guó)和平共處，才能真正實(shí)現(xiàn)國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

法新社的報(bào)道是一次及時(shí)的警示，但愿這聲警鐘能喚醒足夠的警惕。一個(gè)背離和平軌道的日本，終將害人害己；唯有守住歷史底線、遏制極端傾向，才能讓東亞地區(qū)遠(yuǎn)離戰(zhàn)火陰影，讓和平發(fā)展的主旋律持續(xù)回響。