突發(fā)新聞：美國總統(tǒng)特朗普今天（北京時間12月16日）宣布，他將簽署一項行政命令，把芬太尼列為“大規(guī)模殺傷性武器”。特朗普還表示：沒有任何炸彈能造成這樣的后果。每年有 20 萬到 30 萬人因此死亡——而這還只是我們已知的數(shù)字！

芬太尼這種強效合成阿片類藥物威力驚人，兩毫克的微量就足以致命，相當于 10 到 15 粒食鹽的重量。美國緝毒局的數(shù)據(jù)顯示，僅 2024 年就查獲了超過 3.8 億劑致命劑量的芬太尼，截至今年 9 月底，查獲量也已超過 2.62 億劑。

美國疾病控制與預防中心的初步數(shù)據(jù)表明，2024 年全美約有 8 萬至 8.1 萬人死于藥物過量，其中芬太尼相關死亡人數(shù)占比極高，從 2018 年的約 2.9 萬人一路攀升到 2023 年的 7.6 萬多人，毒品危機確實已成為美國社會的沉疴。

特朗普將其列為 “大規(guī)模殺傷性武器”，這一定性本身就充滿爭議。要知道，美國聯(lián)邦調(diào)查局對這類武器的定義是 “所有化學、生物、放射性、核或爆炸性武器”，歷來都用于形容具備毀滅性戰(zhàn)略威力的裝備。

白宮方面試圖解釋，稱非法芬太尼極強的效力讓它更接近化學武器而非毒品，還強調(diào)販毒集團的走私活動為恐怖主義行為提供資金，甚至可能被武器化用于大規(guī)模襲擊。

但明眼人都能看出，這種定性更像是為后續(xù)行動鋪路 —— 一旦貼上這個標簽，相關打擊行動就從普通的禁毒執(zhí)法，搖身變成了 “捍衛(wèi)國家安全” 的重要舉措。

事實上，特朗普政府早就圍繞芬太尼問題頻頻動作。今年 2 月，他曾借芬太尼問題宣布對華加征關稅，后來又在 7 月簽署 “全面遏制芬太尼販運法案” 時，出現(xiàn)過先稱贊中國合作、后又重復虛假指控的矛盾表態(tài)。

直到 10 月，中美才就取消所謂 “芬太尼關稅”、加強禁毒合作等問題達成共識。更值得關注的是，中國早已是全球第一個正式整類列管芬太尼類物質(zhì)的國家，

2019 年的管控舉措直接讓美國街頭合成阿片類藥物價格飆升，相關過量用藥死亡人數(shù)在短期內(nèi)減少了 20% 至 25%，彼得森國際經(jīng)濟研究所的報告也印證了中方管控的顯著成效。

就在特朗普高喊打擊芬太尼的同時，另一件事卻形成了鮮明對比?！度A盛頓郵報》不久前援引知情人士消息稱，特朗普近期正推動大幅放寬對大麻的聯(lián)邦限制，計劃將其監(jiān)管力度降低到與常見處方止痛藥相當?shù)乃健?/p>

目前大麻還被美方列為一級管制藥物，與海洛因同屬一類，一旦放寬限制，雖不會直接合法化，但會降低研究門檻并提升合法大麻企業(yè)營收。

一邊是將芬太尼升格為 “大殺器” 高調(diào)打擊，一邊卻要放松對另一種毒品的管控，這種矛盾操作難免讓人質(zhì)疑其行動的連貫性。

更耐人尋味的是，這波定性背后還藏著軍事行動的影子。此前特朗普政府就已打著 “打擊拉美販毒集團” 的幌子，在加勒比海地區(qū)大規(guī)模集結兵力，當前駐軍規(guī)模已突破 1.5 萬人，創(chuàng)下多年來的地區(qū)兵力部署紀錄。

此次將芬太尼列為 “大規(guī)模殺傷性武器” 后，他更是宣布美軍將對拉美販毒集團發(fā)起地面軍事打擊，還曬出海上行動 “成績單”，聲稱海上毒品走私量下降了 94%。

但真實情況是，美軍此前的海上打擊已造成 80 余人喪生，打擊目標明顯劍指委內(nèi)瑞拉，本質(zhì)上是借禁毒之名行干涉他國內(nèi)政之實。

從國內(nèi)政治層面看，這波高調(diào)操作也不乏爭取選票的考量。毒品危機是美國民眾高度關注的議題，特朗普的強硬表態(tài)能迎合部分選民的期待。

但要解決根本問題，顯然需要國際間的精準管控與合作，而非單純的定性升級和軍事威懾。畢竟美軍在拉美的軍事行動已面臨諸多困境，不僅主流民意不支持，外交上也未能孤立目標國家，兵力不足和經(jīng)濟風險更是潛在隱患。