賴清德秉持分裂主張，不承認(rèn) “九二共識(shí)”，靠炒作意識(shí)形態(tài)拉攏支持，這種做法讓其執(zhí)政爭(zhēng)議不斷。

本就身處雙少數(shù)執(zhí)政格局，他不僅未尋求跨黨派合作穩(wěn)固根基，反而強(qiáng)硬施壓在野黨，耗費(fèi)大量社會(huì)資源推動(dòng)大規(guī)模罷免，導(dǎo)致社會(huì)治理停滯，最終操作無果，自身聲望一落千丈。

隨著九合一選舉臨近，賴清德的執(zhí)政滿意度持續(xù)走低，島內(nèi)最新民調(diào)顯示，其支持率僅三成多，不支持率超五成，中間選民負(fù)面評(píng)價(jià)占比過半，除少數(shù)綠營(yíng)傳統(tǒng)票倉(cāng)外，多數(shù)地區(qū)民意基礎(chǔ)薄弱。

這一表態(tài)看似關(guān)注施政，實(shí)則暗藏權(quán)力算計(jì)。

但因規(guī)劃失衡，臺(tái)灣電力供應(yīng)不足，臺(tái)電只能高價(jià)采購(gòu)光電電力再低價(jià)向民眾供應(yīng)，價(jià)格倒掛滋生大量利益輸送，綠能弊案陰影始終未散。

這番喊話將賴清德推向兩難境地。

當(dāng)前臺(tái)灣能源缺口持續(xù)擴(kuò)大，民生與產(chǎn)業(yè)用電需求難以滿足，若重啟核能，等同于否定民進(jìn)黨核心價(jià)值，必遭深綠勢(shì)力強(qiáng)烈反對(duì)；若堅(jiān)持不重啟，能源短缺將加劇，民眾不滿情緒積累后勢(shì)必引發(fā)更強(qiáng)民意反噬。

賴清德將九合一選舉視為權(quán)力保身關(guān)鍵，為民進(jìn)黨定下 “保五綠爭(zhēng)五藍(lán)” 目標(biāo)，明確守住現(xiàn)有綠營(yíng)執(zhí)政五縣市、沖擊藍(lán)營(yíng)執(zhí)政五縣市，還立下軍令狀，若綠營(yíng)執(zhí)政縣市失守便辭去黨主席。

南臺(tái)灣是綠營(yíng)傳統(tǒng)票倉(cāng)，臺(tái)南更是賴清德的政治大本營(yíng)，此地選舉結(jié)果直接關(guān)乎軍令狀成敗，如今卻淪為黨內(nèi)派系博弈主戰(zhàn)場(chǎng)。

賴清德原本力推親信林俊憲參選臺(tái)南市長(zhǎng)，但最新民調(diào)顯示，林俊憲支持率既落后于英系力挺的陳亭妃，與國(guó)民黨候選人謝龍介對(duì)決也無優(yōu)勢(shì)。

更關(guān)鍵的是，深綠大佬陳水扁公開站隊(duì)陳亭妃，多次公開力挺，直言按資歷該輪到陳亭妃，畢竟 2008 年同期當(dāng)選民代的賴清德、黃偉哲都已任過兩任市長(zhǎng)。

陳水扁的表態(tài)既為陳亭妃助力，也削弱了賴清德在臺(tái)南的掌控力。

當(dāng)前臺(tái)南戰(zhàn)局對(duì)賴清德已無勝算，無非兩種結(jié)果：小輸則陳亭妃代表綠營(yíng)當(dāng)選保住臺(tái)南，大輸則謝龍介翻轉(zhuǎn)臺(tái)南，使其徹底失守大本營(yíng)。

高雄局勢(shì)對(duì)賴清德更兇險(xiǎn)，他原本屬意新潮流系的賴瑞隆參選高雄市長(zhǎng)，卻遭到英系、蘇系及現(xiàn)任市長(zhǎng)陳其邁聯(lián)合抵制，這些派系一致力挺邱議瑩，形成明確反賴陣營(yíng)。

雪上加霜的是，賴瑞隆深陷兒子校園霸凌丑聞，面對(duì)輿論質(zhì)疑，他危機(jī)處理失當(dāng)，未誠(chéng)懇道歉還輕描淡寫，家人調(diào)解態(tài)度傲慢，徹底重創(chuàng)其 “重視教育” 的人設(shè)。

最新民調(diào)顯示，即便賴瑞隆獲得民進(jìn)黨提名，與國(guó)民黨候選人柯志恩的支持率差距也已大幅縮小，勝負(fù)難料。

更需注意的是，此前黨內(nèi)民調(diào)領(lǐng)先的林岱樺，被賴清德用司法手段打壓出局，其支持者積怨已久，難在選舉中配合賴系布局。

派系深層矛盾讓高雄內(nèi)斗加劇，對(duì)賴清德而言，此地同樣只有小輸或大輸兩種可能，賴瑞隆勝出難度極大。

此外，其他綠營(yíng)執(zhí)政縣市也暗流涌動(dòng)，部分英系成員公開反對(duì)賴系提名策略，私下聯(lián)絡(luò)其他派系，民進(jìn)黨分裂態(tài)勢(shì)持續(xù)擴(kuò)大。

其策略邏輯清晰：英系參選則與賴系表面合作穩(wěn)固綠營(yíng)基本盤，賴系參選則故意拖后腿讓民進(jìn)黨落敗。

這種優(yōu)先派系利益的操作，早已背離政黨整體利益。

這場(chǎng)圍繞選舉的內(nèi)斗終將如何改寫綠營(yíng)權(quán)力版圖尚難預(yù)料，但可以確定的是，無論結(jié)果如何，民進(jìn)黨內(nèi)部裂痕已無法彌合。

除黨內(nèi)爭(zhēng)斗外，外部壓力更讓賴清德進(jìn)退維谷，多重壓力交織持續(xù)壓縮其執(zhí)政空間。

國(guó)民黨始終以實(shí)際行動(dòng)推動(dòng)兩岸交流合作，不斷瓦解賴清德刻意制造的兩岸緊張氛圍。

上任僅一個(gè)月，其副手蕭旭岑、張榮恭就先后訪陸，搭建兩岸民間與政黨交流橋梁。

國(guó)臺(tái)辦早已明確表態(tài)，愿在堅(jiān)持 “九二共識(shí)”、反對(duì)分裂的基礎(chǔ)上，推動(dòng)與島內(nèi)各政黨交流合作，這為國(guó)民黨的兩岸交流創(chuàng)造了良好外部環(huán)境，與賴清德的分裂路線形成鮮明對(duì)比。

同時(shí)，國(guó)民黨加快選舉布局，明確守住藍(lán)營(yíng)票倉(cāng)、沖擊綠營(yíng)縣市的目標(biāo)，推進(jìn)各地候選人籌備工作。

民眾黨則將此次選舉視為生存之戰(zhàn)，一邊以參選籌碼向國(guó)民黨爭(zhēng)取禮讓，一邊深耕核心陣地?cái)U(kuò)大席位，更傾向與國(guó)民黨合作。

內(nèi)有黨內(nèi)權(quán)力博弈，外有兩岸政策的民意反噬，賴清德在立法機(jī)構(gòu)的施政也屢屢受挫。

12 月 12 日的立法機(jī)構(gòu)表決中，民進(jìn)黨再次慘敗，國(guó)民黨推動(dòng)的財(cái)劃法、年金改革等法案悉數(shù)通過，而民進(jìn)黨提出的相關(guān)財(cái)劃法和特別預(yù)算均遭否決。

面對(duì)挫敗，賴清德緊急召集民進(jìn)黨立委召開便當(dāng)會(huì)，期間情緒失控對(duì)藍(lán)白陣營(yíng)立委惡語相向，失態(tài)表現(xiàn)被外界看在眼里。

更嚴(yán)重的是，挫敗后他試圖轉(zhuǎn)嫁矛盾，先授意官員放出行政機(jī)構(gòu)可拒絕執(zhí)行立法機(jī)構(gòu)法案的言論，嚴(yán)重沖擊島內(nèi)治理秩序；后提議召集立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人韓國(guó)瑜等茶敘，企圖將朝野不和責(zé)任甩給對(duì)方，結(jié)果遭韓國(guó)瑜明確拒絕，落得自討沒趣的下場(chǎng)。

這些壓力直接導(dǎo)致其黨內(nèi)威望大幅下滑，島內(nèi)主流民意與他的施政路線漸行漸遠(yuǎn)。

有觀點(diǎn)認(rèn)為，此次九合一選舉可能成為賴清德跛腳執(zhí)政的開端，而立法機(jī)構(gòu)的接連挫敗、民意的持續(xù)流失，讓外界愈發(fā)質(zhì)疑他能否穩(wěn)住執(zhí)政根基，民進(jìn)黨長(zhǎng)期把持的政權(quán)也可能由此迎來轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

這種內(nèi)憂外患交織的局面，不僅讓賴清德的執(zhí)政之路舉步維艱，也讓?shí)u內(nèi)政治格局陷入前所未有的動(dòng)蕩，最終走向仍需由民意裁決。