|議史紀

|議史紀

真沒想到，沉默了大半年的岸田文雄，在高市早苗焦頭爛額的時候突然跳出來“發(fā)話”了。

我國第一時間就在聯(lián)合國攤牌。一個退位首相的講話，居然成了壓倒駱駝的最后一根稻草。

日本國內(nèi)的民族主義正越燒越旺，右翼陣營你方唱罷我登場。但就在這種看似“團結(jié)對外”的時刻，岸田文雄這一番話，直接把日本對華政策的內(nèi)傷戳穿。

而中國，一直在等這個機會。岸田一開口，局勢立刻變了。

岸田文雄突然開口

岸田文雄已經(jīng)沉寂了幾個月，自從因支持率暴跌黯然下臺后，他幾乎沒有在公共事務(wù)中發(fā)聲。但就在12月15日，他突然出現(xiàn)在《產(chǎn)經(jīng)新聞》的采訪中，談起了中日當(dāng)前緊張局勢。雖然語氣溫和，但內(nèi)容卻極具火藥味。

他指出，高市早苗政府已經(jīng)慢了中國一步，中國已經(jīng)在全球范圍內(nèi)釋放了重要政策信號，而日本在國際上卻聲音微弱，態(tài)度模糊。他還特別點名特朗普，說他在這場中日摩擦中保持沉默，這對日本來說相當(dāng)危險。

這番發(fā)言表面上是為國家操心，實則是一種典型的回馬槍。

岸田用這種方式，輕描淡寫地指出了高市政府的外交失敗，同時把解決當(dāng)前困局的希望轉(zhuǎn)移到特朗普身上。

問題是，特朗普現(xiàn)在對日本態(tài)度冷淡，這不是明擺著把高市早苗往死胡同里推嗎？

而且一張嘴就把鍋甩給了高市早苗和特朗普。這不是添亂嗎？可偏偏就是這番“罕見發(fā)言”，立刻引起了中國方面的高度警覺，中國代表傅聰當(dāng)天就在聯(lián)合國安理會出手了。

更有意思的是，嘴上強硬的日本右翼，這時候突然開始關(guān)心大熊貓了，日本官房長官木原稔在記者會上居然談起“希望繼續(xù)熊貓交流”。

這要是放在平時，最多就是民間新聞。但現(xiàn)在，日本右翼親自下場談熊貓，怎么看都不只是動物交流這么簡單。

中日之間的較量，已經(jīng)不只是外交層面的交鋒，而是日本國內(nèi)政治、國際態(tài)度和中國戰(zhàn)略節(jié)奏的多重博弈。而中國等的，就是現(xiàn)在這個時機。

更關(guān)鍵的是，岸田這番話引發(fā)日本政壇內(nèi)部的強烈反應(yīng)。高市團隊當(dāng)然不愿被背后捅刀，但又不敢公開反擊前首相。

而一些本就對高市路線不滿的自民黨議員，則借機發(fā)聲，指責(zé)政府戰(zhàn)略失誤。這使得日本右翼陣營出現(xiàn)了罕見的裂痕。

而這，恰恰是中國最希望看到的局面。

日本突然“愛上”熊貓？

就在岸田發(fā)聲的同一天，日本官房長官木原稔召開了一場略顯突兀的記者會，內(nèi)容不是中日爭端，不是區(qū)域安全，而是兩只即將在明年1月歸還中國的大熊貓。

他說得很客氣：希望通過大熊貓的交流，繼續(xù)保持中日之間的友好聯(lián)系。

如果這番話是出自日本環(huán)境大臣或者動物保護組織，倒也無可厚非。但問題是，木原稔是誰？他是高市早苗的鐵桿盟友，是公開支持“撤臺言論”的右翼代表人物。

一個剛剛還在為強硬政策站臺的政客，突然談起“熊貓外交”，這顯然不是因為他對動物有多喜愛，而是有意釋放出的信號。

日本國內(nèi)媒體也不傻，立刻解讀這是在對中國釋放“緩和”信號。尤其是在中國與日本的外交摩擦不斷升級的當(dāng)下，這種“設(shè)局”式的柔性信息傳遞非常罕見。

而中國當(dāng)然也不是吃素的。對這種“軟性喊話”，外交部沒有回應(yīng)，但行動上卻非常迅速：中國常駐聯(lián)合國代表傅聰當(dāng)天就在安理會發(fā)言，批評日本在亞洲地區(qū)的挑釁行為，稱其違反聯(lián)合國憲章，破壞地區(qū)和平穩(wěn)定，并要求日本撤回錯誤言論。

這種一來一往的操作，已經(jīng)不是過往那種“你出一招我回應(yīng)”的外交節(jié)奏了，而是中國已經(jīng)主動掌握了節(jié)奏。

特朗普不吭聲，美航母來了，中國照樣不買賬

岸田文雄在采訪中提到特朗普“沉默令人擔(dān)憂”，其實說得不完全準確。

盡管特朗普本人沒有在中日問題上發(fā)表任何公開聲明，但美軍確實已經(jīng)用行動表態(tài)——林肯號和華盛頓號航母已經(jīng)部署至西太平洋，表面是例行部署，實則是向中國釋放信號。

但中國這邊的反應(yīng)卻相當(dāng)冷靜，甚至可以說是“無視”。傅聰在安理會發(fā)言時，完全沒有提及美國的軍事部署，反而把全部矛頭對準日本，直指“違反憲章”、“破壞穩(wěn)定”、“必須撤回錯誤言論”。

這說明，中國并不打算把這場交鋒升級為中美對抗。相反，中國選擇把日本單獨拎出來，進行精準打擊。

美國當(dāng)然希望通過航母部署來“穩(wěn)住局勢”，但中國顯然已經(jīng)不吃這一套。

兩艘航母的到來，并沒有改變中國的外交節(jié)奏，也沒有讓日本在國際上獲得更多支持。反而讓外界看到：即便美國出面，日本依然無法獲得實質(zhì)性的成果。

更重要的是，特朗普目前連總統(tǒng)都不是，他的發(fā)言并不能代表美國政府。而拜登政府在這一問題上保持謹慎，既不公開支持高市，也不愿與中國對抗。這種“戰(zhàn)略模糊”的態(tài)度，直接導(dǎo)致日本在戰(zhàn)術(shù)上被孤立。

于是一個非常尷尬的場景出現(xiàn)了：日本政府一邊打著“美日同盟”的旗號硬剛中國，一邊在國際上找不到愿意站出來的國家，哪怕是G7內(nèi)部，也沒人愿意為高市早苗“兩肋插刀”。

而中國，穩(wěn)坐釣魚臺，不動聲色地看著日本在獨木橋上左右搖擺。

中國主動出擊，日本進退兩難

中日之間的摩擦已經(jīng)持續(xù)數(shù)月，但真正讓局勢進入“國際化”階段的，是中國代表傅聰在聯(lián)合國安理會的發(fā)言。

此前，中日兩國曾各自致函聯(lián)合國秘書長古特雷斯，但都沒有得到明確回應(yīng)。面對俄烏戰(zhàn)爭、中東沖突等一連串熱點，聯(lián)合國對亞洲事務(wù)的關(guān)注度并不高。

但中國顯然不打算繼續(xù)等下去。這次干脆由傅聰將日本問題擺上安理會，直接繞過秘書長，用現(xiàn)場發(fā)言的方式將日本的“挑釁行為”公開化。

傅聰?shù)陌l(fā)言內(nèi)容非常明確，直指日本已經(jīng)違反《聯(lián)合國憲章》，并明確指出其行為對亞洲和全球構(gòu)成不穩(wěn)定因素。他還再次強調(diào)，中國要求日本撤回在臺灣問題上的錯誤表態(tài)，維護地區(qū)和平。

這一步，等于是把日本推到了全球媒體和外交視野的聚光燈下。高市早苗政府原本想通過“戰(zhàn)略模糊+強硬言辭”來維持國內(nèi)支持，現(xiàn)在卻被中國直接“拉到臺上挨打”。

而更棘手的是，聯(lián)合國這個平臺，是所有國家都在看的。中國在這里發(fā)聲，不僅是對日本的直接施壓，也是在間接提醒其他國家：不要輕易跟風(fēng)日本，否則后果自負。

同時，這也給俄羅斯留下了空間。作為中日爭議的另一個相關(guān)方，俄羅斯完全可以借助這一平臺重新提起北方四島問題。中俄一南一北，夾擊日本，高市早苗政府還能扛多久？

岸田文雄本意可能是想刷點存在感，但沒想到卻把日本政壇內(nèi)部的問題徹底暴露出來。高市早苗政府的強硬政策看似堅定，實則缺乏國際支持，國內(nèi)右翼陣營也已開始分裂。

木原稔的“熊貓講話”不是偶然，而是一次嘗試性的試探，看中國是否會回應(yīng)柔性信號。但中國的回應(yīng)非常明確：不妥協(xié)，不讓步，反而加碼。

美國雖然派出航母撐場，但中國看得很清楚，這種軍事存在只是象征意義，不足以改變外交現(xiàn)實。而安理會的主動發(fā)聲，則是中國利用國際平臺對日本施加系統(tǒng)性壓力的開始。

日本問題的本質(zhì)，不在于中國態(tài)度強硬，而在于日本自己缺乏清晰的外交戰(zhàn)略，一味追求硬碰硬，卻在執(zhí)行層面漏洞百出。

高市政府想靠強硬贏得國內(nèi)支持，卻忽略了國際現(xiàn)實；岸田文雄想靠發(fā)聲重回舞臺，卻無意中點燃了政壇內(nèi)部的火藥桶。

中日博弈還將繼續(xù)，但可以肯定的是，中國已經(jīng)掌握了主動權(quán)。而日本，必須盡快決定：是繼續(xù)走強硬對抗的老路，還是重新審視自己的外交策略，找回現(xiàn)實主義的判斷。

中國等這一刻很久了。不是等日本挑釁，而是等日本自己玩砸。

岸田文雄的發(fā)言只是一個導(dǎo)火索，但它暴露了日本對華政策的最大問題：沒有統(tǒng)一戰(zhàn)略，沒有實際能力，有的只是口號和賭徒心態(tài)。

中國這次沒有選擇對等回應(yīng)，而是直接升級為國際化處理，把日本推上了全球聚光燈下。

岸田文雄這番“表態(tài)”，看似是補刀，實則也是個信號：日本內(nèi)部已經(jīng)開始有人不愿意再陪高市玩下去了。

參考資料：
胡繼平：日本涉臺立場“三階段演進”戲碼的背后
2025-12-16 06:57·環(huán)球網(wǎng)
由于平臺規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。