俄烏沖突的戰(zhàn)火已經(jīng)延宕了將近四個年頭。

最初，基輔當局指望著美歐的無限期兜底，期待著西方先進武器能扭轉乾坤，然而現(xiàn)實卻是殘酷的：隨著時間的推移，局勢不但沒有絲毫緩和，反而越拖越僵。

如今，前線的寒風不僅吹在戰(zhàn)壕里的士兵身上，更吹進了基輔的決策中心。

美國一邊表示不再無償援助，一邊強力推動的“?；饏f(xié)議”，則讓基輔方面非常不滿；歐盟內(nèi)部則分化嚴重，裂痕遍布。

面對前線戰(zhàn)場的節(jié)節(jié)敗退和后方支持的斷崖式縮水，身為總統(tǒng)的澤連斯基似乎亂了陣腳。但他沒有選擇在此時冷靜務實地尋找出路，反而將矛頭指向了始終保持中立的中國。

當?shù)貢r間12月10日，澤連斯基語出驚人，聲稱俄羅斯已經(jīng)將部分主權“讓給中國”，并以此為由下令烏克蘭情報部門派人“秘密監(jiān)視”中俄合作。

這一荒誕的舉動，恰恰暴露了烏克蘭的虛弱......

澤連斯基失去籌碼

隨著戰(zhàn)爭的持續(xù)，則連斯基正逐漸變成美歐眼中的“燙手山芋”。烏克蘭之所以能撐到現(xiàn)在，靠的完全是西方的輸血。

但隨著特朗普重新入主白宮，他對烏克蘭的態(tài)度發(fā)生了根本性的逆轉。

在近期的表態(tài)中，特朗普毫不客氣地指出，烏克蘭拿了美國3500億美元的巨額援助，結果卻是丟失了四分之一的國土。

在他看來，這是一個巨大的“賠本買賣”。

為了盡快從這個泥潭中抽身，美方拋出了“28點和平協(xié)議”。這份協(xié)議的內(nèi)容對烏克蘭來說極其苛刻：割讓頓巴斯等領土給俄羅斯、削減軍隊規(guī)模、承諾永久不加入北約。

面對這份協(xié)議，澤連斯基選擇了拒絕。但這直接激怒了特朗普。

澤連斯基原本寄希望于英、法、德這三個歐洲大國能成為新的“救命稻草”，他在倫敦與三國首腦舉行閉門會議，試圖推銷被刪減得只剩對自己有利條款的“勝利計劃”。

然而，現(xiàn)實是骨感的，離開了美國的牽頭，歐洲不僅沒有足夠的軍事工業(yè)產(chǎn)能來填補窟窿，連政治意愿都開始動搖。

歐盟內(nèi)部的裂痕正在迅速擴大成鴻溝。如果說以前只有匈牙利的歐爾班在“唱反調(diào)”，那么現(xiàn)在他已經(jīng)有了強有力的盟友。

捷克新總理巴比什上臺后，迅速與匈牙利、斯洛伐克組成了“反烏鐵三角”。這個在中歐形成的新陣營，明確反對繼續(xù)向烏克蘭無底洞般地投入資源。

外部輸血管道被切斷的同時，前線戰(zhàn)場正在經(jīng)歷一場災難。

那個曾經(jīng)被西方媒體吹捧為堅不可摧的烏軍防線，正在被俄軍的新戰(zhàn)術一點點蠶食。

經(jīng)過近四年的磨練，俄軍不再是只會開著坦克集群沖鋒的莽夫。在紅軍城等關鍵戰(zhàn)役中，俄軍實施了“戰(zhàn)斗去機械化”的戰(zhàn)術革新。

他們不再依賴大規(guī)模裝甲部隊，而是化整為零，利用高素質(zhì)的小股步兵突擊小組進行滲透。

這種打法讓烏軍極為頭疼。烏克蘭前線軍官透露，現(xiàn)在的戰(zhàn)斗往往是“看不到敵人就被打”。

俄軍的滲透切斷了烏軍的補給線，將防區(qū)切割成孤島。

烏方不僅傷亡數(shù)據(jù)難以統(tǒng)計，甚至連俄軍到底投入了多少兵力都摸不清楚。

與此同時，俄軍掌握了絕對的制空權。大批蘇-34戰(zhàn)斗轟炸機肆無忌憚地在前線投擲重磅炸彈，而烏軍碩果僅存的蘇-27戰(zhàn)機在試圖攔截時被擊落，飛行員當場陣亡。

就是在這種內(nèi)外交困、兵敗如山倒的背景下，澤連斯基的心態(tài)發(fā)生了劇烈的變化。

這種心理落差讓他難以接受，更讓他無法面對國內(nèi)民眾的質(zhì)疑。他需要一個解釋，需要一個理由來掩蓋戰(zhàn)略上的徹底失敗。

劍走偏鋒的戰(zhàn)略誤判

在美歐逐漸收手、戰(zhàn)場局勢日益崩壞的絕境下，澤連斯基做出了一個令國際社會錯愕的決定：對中國發(fā)難。

12月10日，澤連斯基公開宣稱，根據(jù)烏克蘭對外情報局的一份報告，俄羅斯對中國的技術、資金和市場有著“高度依賴”，甚至為了換取資源，俄羅斯已經(jīng)將“部分主權讓給中國”。

基于這個充滿了臆測的結論，他竟然下令派人“秘密監(jiān)視”中俄之間的合作。

不僅如此，他在早前的采訪中更是暗示中國“希望俄羅斯不被打敗”，試圖將俄烏沖突無法結束的黑鍋，扣在中國的頭上。

這顯然是一種極其拙劣的外交轉移視線。

明眼人都看得出來，中國在俄烏沖突中始終保持著清晰、一致的中立立場。

無論是聯(lián)合國投票還是公開表態(tài)，中國一直主張“勸和促談”，從未向任何一方提供致命性武器，更沒有卷入戰(zhàn)爭。

中俄之間的貿(mào)易往來，是兩個主權國家正常的經(jīng)貿(mào)合作，光明正大，何須“秘密監(jiān)視”？

澤連斯基之所以這么做，背后的邏輯充滿了無奈與算計。

首先，他不敢直接痛罵美國和歐洲。雖然西方斷供了，但他心里清楚，哪怕還有一絲恢復援助的希望，也不能徹底撕破臉。

因此，他無法將怒火發(fā)泄在特朗普或歐盟領導人身上。

其次，他急需一個“替罪羊”來轉移國內(nèi)矛盾。

當民眾問“為什么我們打不贏”時，承認“我們實力不行且被西方拋棄”是政治自殺，但如果說是“有一個東方大國在背后撐著俄羅斯”，似乎就能為失敗找到一個體面的借口。

最后，這是一種病急亂投醫(yī)的“碰瓷”策略。

澤連斯基試圖通過制造與中國的對立話題，強行將烏克蘭問題與大國博弈捆綁，以此重新博取已經(jīng)在逐漸冷淡的國際關注度。

澤連斯基的這種做法，實際上是在向外界傳遞一個信號：他已經(jīng)失去了理性的戰(zhàn)略判斷能力，陷入了為了對抗而對抗的怪圈。

一個國家的領導人，如果將精力放在制造陰謀論、搞秘密監(jiān)視這種小動作上，而不是務實地思考如何止損，那么結局注定是悲劇的。