說(shuō)白了，美聯(lián)儲(chǔ)下一任掌舵人花落誰(shuí)家，核心就一個(gè)事兒 —— 特朗普一門心思要降息，誰(shuí)能滿足他，誰(shuí)就大概率上位。

咱們普通人可能不知道，美聯(lián)儲(chǔ)相當(dāng)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)的 “總開關(guān)”，利率高低直接影響大家借錢的成本、存錢的利息，甚至整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)熱度。

而現(xiàn)任主席鮑威爾，就因?yàn)榻迪⒛ツミ筮?，從今年年初開始就被特朗普往死里懟，公開罵、查貪腐威脅，甚至放話要直接開除，那不滿都快溢出來(lái)了。

要知道，鮑威爾的任期明年 5 月就到期了，特朗普手里握著提名權(quán)，早就盤算著換個(gè)跟自己一條心的。

這事兒鬧了大半年，候選人名單從最初的 11 人篩到現(xiàn)在只剩 5 人，劇情跌宕起伏，比追熱門劇還刺激。

這波反轉(zhuǎn)可不是沒原因的。12 月 10 日，特朗普在白宮跟沃什關(guān)起門聊了 45 分鐘，說(shuō)白了就問(wèn)了一個(gè)核心問(wèn)題：“你要是上臺(tái)，能不能痛痛快快降息？”

沃什的回答顯然說(shuō)到了特朗普心坎里。更關(guān)鍵的是，特朗普這話一出口，市場(chǎng)立刻變天，沃什的當(dāng)選概率從 15% 直接飆升到 40%，哈塞特則跌到 60% 以下，局勢(shì)一下子就逆轉(zhuǎn)了。

你發(fā)現(xiàn)沒，特朗普和沃什其實(shí)早就認(rèn)識(shí)。2017 年選美聯(lián)儲(chǔ)主席時(shí)，他就面試過(guò)沃什，結(jié)果最后選了現(xiàn)在讓他頭疼的鮑威爾，估計(jì)現(xiàn)在腸子都悔青了。

不過(guò)沃什有個(gè) “小辮子”—— 他跟小布什政府關(guān)系特別深，而特朗普和小布什一家向來(lái)不對(duì)付，這也是他遲遲沒拍板的原因之一，心里還在犯嘀咕呢。

更有意思的是，貝森特自己本來(lái)是特朗普最中意的人選。

為啥？因?yàn)樵陉P(guān)稅戰(zhàn)那陣子，貝森特好幾次幫特朗普 “救火”，既能把快失控的局面穩(wěn)住，又能在媒體面前幫特朗普?qǐng)A話，私下提意見還顧及他的面子，簡(jiǎn)直是 “全能輔助”。

可貝森特就是不領(lǐng)情，再三婉拒，12 月 2 號(hào)的內(nèi)閣會(huì)議上，特朗普當(dāng)著所有記者的面又問(wèn)了他一次，他還是明確拒絕，說(shuō)更喜歡在財(cái)政部干。

從另一個(gè)角度看，不管是沃什還是哈塞特，誰(shuí)想當(dāng)選都繞不開 “降息” 這個(gè)硬杠杠。特朗普早就放話了，希望一年后聯(lián)邦基金利率能降到 1% 甚至更低。

他還特別強(qiáng)調(diào)，下任美聯(lián)儲(chǔ)主席定利率的時(shí)候，得先問(wèn)問(wèn)他的意見，這是想把美聯(lián)儲(chǔ)徹底變成 “白宮的后花園” 啊。

可美聯(lián)儲(chǔ)也不是吃素的，正在暗中和特朗普較勁。鮑威爾雖然明年 5 月卸任主席，但還能當(dāng)普通理事到 2028 年，最近他還一口氣續(xù)簽了 12 家地區(qū)聯(lián)儲(chǔ)行長(zhǎng)的任期。

要知道，這些地區(qū)聯(lián)儲(chǔ)行長(zhǎng)能影響利率決策，鮑威爾這步棋明顯是想保住美聯(lián)儲(chǔ)的獨(dú)立性，不讓特朗普想怎么來(lái)就怎么來(lái)。

值得注意的是，12 月 10 日美聯(lián)儲(chǔ)剛降了 25 個(gè)基點(diǎn)，利率調(diào)到 3.5%-3.75%，可特朗普還嫌幅度太小，覺得不夠解渴。

現(xiàn)在市場(chǎng)普遍預(yù)測(cè)，鮑威爾在任期間不會(huì)再降息了，后續(xù)能不能降、降多少，得等新主席上任。

但美國(guó)銀行的經(jīng)濟(jì)學(xué)家已經(jīng)警告了，利率降到 3.5% 以下可能會(huì)讓通脹反彈，到時(shí)候物價(jià)飛漲，普通人日子更不好過(guò)，風(fēng)險(xiǎn)可不小。

再看兩位候選人，哈塞特之前還嘴硬說(shuō) “當(dāng)選了也不會(huì)被政治壓力左右”，可轉(zhuǎn)頭就說(shuō) “人工智能能帶來(lái)降息空間”，這話里的分寸感，明眼人都知道是說(shuō)給特朗普聽的。

而沃什之前還質(zhì)疑過(guò)美聯(lián)儲(chǔ)的降息邏輯，現(xiàn)在能變成頭號(hào)候選人，顯然是給了特朗普實(shí)打?qū)嵉某兄Z，保證上臺(tái)就降息。

可美聯(lián)儲(chǔ)畢竟是管經(jīng)濟(jì)的，不是白宮的 “傳聲筒”，鮑威爾留的后手、通脹的潛在風(fēng)險(xiǎn)，都是繞不開的坎。

最后不管誰(shuí)當(dāng)選，美國(guó)的貨幣政策都要綁在特朗普的政治算盤上。

說(shuō)白了，強(qiáng)行降息就是 “飲鴆止渴”，現(xiàn)在看著能拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)、減輕債務(wù)壓力，遲早要為高通脹、金融風(fēng)險(xiǎn)買單，到時(shí)候吃苦頭的還是普通老百姓。