香港法院剛敲定黎智英的罪名，英國(guó)那邊就坐不住了，趕緊跳出來要人，中方也沒客氣，直接懟回去。

整個(gè)過程就發(fā)生在判決那天，速度快得讓人覺得這不單純是司法事兒，還摻雜著國(guó)際博弈的味道。黎智英這人，從媒體老板到被控危害國(guó)家安全，案子拖了幾年，現(xiàn)在終于有結(jié)果了。

黎智英案從逮捕到定罪的漫長(zhǎng)過程

黎智英是香港壹傳媒創(chuàng)辦人，78歲了，早年從大陸偷渡到香港，白手起家搞服裝生意，后來轉(zhuǎn)行媒體，辦了蘋果日?qǐng)?bào)這類報(bào)紙。2020年12月，他因?yàn)樯嫦舆`反香港國(guó)安法被捕，那時(shí)候香港剛實(shí)施國(guó)安法沒多久。

案子從調(diào)查開始，到2023年底開審，整整用了五年時(shí)間，庭審日子長(zhǎng)達(dá)156天。檢察方列出的證據(jù)不少，包括他和外國(guó)官員的聯(lián)系記錄，還有通過報(bào)紙呼吁外國(guó)對(duì)香港和中國(guó)大陸施加制裁的內(nèi)容。

法院認(rèn)定這些行為構(gòu)成了串謀勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力和串謀發(fā)布煽動(dòng)刊物罪。判決那天是2025年12月15日，黎智英被判三項(xiàng)罪名成立。接下來是量刑環(huán)節(jié)，定在2026年1月12日讓他求情，最高可能判終身監(jiān)禁。

他從被捕起就一直關(guān)著，期間幾次申請(qǐng)保釋都沒成。香港政府強(qiáng)調(diào)這是依法辦事，維護(hù)國(guó)家安全。黎智英的辯護(hù)方說他是行使言論自由，但法院基于證據(jù)沒買賬。

根子在2019年香港的社會(huì)動(dòng)蕩，那時(shí)候蘋果日?qǐng)?bào)發(fā)了大量文章和視頻，推動(dòng)街頭活動(dòng)，還牽線外國(guó)勢(shì)力。國(guó)安法就是針對(duì)這類危害國(guó)家安全的行為立的，現(xiàn)在執(zhí)行起來，黎智英成了典型例子。

黎智英的兒子塞巴斯蒂安在倫敦開記者會(huì)，說父親健康不好，希望英國(guó)政府多出力，但現(xiàn)實(shí)是案子已定，外部喊話難改結(jié)果。

英國(guó)外交動(dòng)作背后的算盤

判決剛出，英國(guó)外長(zhǎng)耶維特·庫珀就發(fā)聲明，批評(píng)這是政治動(dòng)機(jī)，說黎智英因?yàn)楹推叫惺寡哉撟杂杀会槍?duì)，要求香港立即放人。

她還告訴議會(huì)，已經(jīng)召見中國(guó)駐英大使，用最強(qiáng)硬的話表達(dá)立場(chǎng)。英國(guó)政府說黎智英有英國(guó)護(hù)照，他們有義務(wù)管這事兒。

為什么英國(guó)這么快反應(yīng)？因?yàn)橄愀凼乔坝?guó)殖民地，1997年回歸后，英國(guó)總覺得自己還有點(diǎn)發(fā)言權(quán)，尤其在人權(quán)和自由上愛指手畫腳。

這次他們不光發(fā)聲明，還通過議會(huì)辯論，議員們輪番上陣，說這案子是所謂“北京施壓的結(jié)果”，威脅香港的所謂司法獨(dú)立。

英國(guó)媒體也跟風(fēng)報(bào)道，把黎智英塑造成媒體自由的象征。但說實(shí)話，這里面有雙標(biāo)嫌疑，美國(guó)處理自己國(guó)內(nèi)示威者時(shí)下手也不輕，英國(guó)也一樣。

庫珀的聲明里強(qiáng)調(diào)中國(guó)沒遵守中英聯(lián)合聲明，但中方早就說過，那聲明的歷史任務(wù)完成了，現(xiàn)在香港事務(wù)純屬中國(guó)內(nèi)政。

英國(guó)的動(dòng)作不光是為黎智英，還想借這事兒拉攏盟友，對(duì)中國(guó)施壓。歐盟和澳大利亞也發(fā)聲，譴責(zé)判決損害民主和新聞自由。

中方回應(yīng)的直白與原則

中方?jīng)]讓英國(guó)得逞，判決當(dāng)天，中國(guó)駐英國(guó)使館就發(fā)聲明，批評(píng)英方粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政，嚴(yán)重違反國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則。

使館說，香港回歸多年，英國(guó)的殖民統(tǒng)治結(jié)束了，沒資格對(duì)香港事務(wù)說三道四。中國(guó)外交部也表態(tài)，敦促有關(guān)國(guó)家別對(duì)香港司法指手畫腳，別干涉中國(guó)內(nèi)政。

外交部發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，中央政府堅(jiān)定支持香港維護(hù)國(guó)家安全，懲治危害國(guó)家安全的犯罪。香港特區(qū)政府領(lǐng)導(dǎo)人李家超回應(yīng)，說司法獨(dú)立，沒人能干擾，外部壓力不會(huì)動(dòng)搖。

駐港公署還發(fā)信給外國(guó)媒體，列出事實(shí)真相，駁斥那些說黎智英因新聞自由被判的論調(diào)。整個(gè)回應(yīng)邏輯清楚，先從使館層面懟英國(guó)具體言論，再到外交部重申主權(quán)底線，最后公署針對(duì)媒體炒作擺證據(jù)。

中方的態(tài)度一貫，維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全和發(fā)展利益是底線，一國(guó)兩制最高原則不容挑戰(zhàn)。這不光是回應(yīng)英國(guó)，還給所有想插手的國(guó)家敲警鐘。

中方這反擊，像下棋一樣，后發(fā)制人，直接將了英國(guó)一軍。國(guó)際社會(huì)看在眼里，知道中國(guó)在香港問題上不會(huì)讓步。安姆內(nèi)斯特國(guó)際和無國(guó)界記者組織批評(píng)判決，但中方堅(jiān)持這是內(nèi)部司法事兒，外人無權(quán)過問。

判決余波與香港未來的信號(hào)

這案子定了調(diào)，國(guó)際反應(yīng)熱鬧，但香港社會(huì)沒太大波瀾，因?yàn)閺?024年7月法院已認(rèn)控罪表證成立，大家早有預(yù)期。黎智英等著量刑，健康問題成辯方重點(diǎn)，但罪名嚴(yán)重，難逃重判。

這判決是香港從亂到治的標(biāo)志，國(guó)安法實(shí)施后，社會(huì)穩(wěn)定多了，經(jīng)濟(jì)重回軌道。外部勢(shì)力過去愛攪和，現(xiàn)在越來越難。

英國(guó)要求放人，中方回?fù)?，表面是外交口水仗，深層是主?quán)博弈。中國(guó)立場(chǎng)穩(wěn)，香港司法獨(dú)立，這事兒最終會(huì)按法律走到底。