近日，霍邱縣法院成功調(diào)解一起姐妹之間的生命權、身體權、健康權糾紛，使一度對簿公堂的二人重拾親情，真正實現(xiàn)了“案結事了人和”。

2019年5月，李某甲因交通事故導致右膝韌帶斷裂，經(jīng)治療后康復。2021年11月，其父因病住院，李某甲與妹妹李某乙一同陪護。期間，二人因父親的治療方案產(chǎn)生分歧，發(fā)生激烈爭吵。情緒激動的李某乙用腳踢中李某甲右腿，后李某甲報警，公安機關建議雙方協(xié)商解決。

不料這一踢后，李某甲舊傷復發(fā)。此后，李某甲多次到醫(yī)院進行康復治療，花費不少醫(yī)療費。2025年10月，李某甲將妹妹李某乙訴至法院，要求賠償相關損失。

由于李某甲起初不愿接受調(diào)解，法官決定開庭審理。開庭時，李某甲及其聘請的律師和李某乙聘請的律師到庭。庭上，李某甲情緒激動，倍感委屈；李某乙一方則認為，李某甲的傷情屬于舊疾，自己只是輕輕一踢，不應造成如此嚴重后果，并要求對踢腿行為與舊傷復發(fā)的因果關系及參與度進行鑒定。

雙方各執(zhí)一詞，陷入膠著。承辦法官認為，原被告本是親姐妹，若處理不慎，不僅無法徹底化解矛盾，還可能加深親情裂痕，于是決定在判決前再努力一次。庭審后，法官主動走訪當?shù)鼗鶎咏M織，多方打聽了解姐妹二人的家庭情況，得知她們都對家中一位兄長十分敬重與信任。法官隨即聯(lián)系其兄長，說明情況，兄長表示愿意配合法院開展調(diào)解工作。

法官首先與李某甲誠懇溝通，一方面理解她因傷復發(fā)承受的身心痛苦，另一方面也溫馨提醒到，其在外地從事服裝設計工作，這次雙方的矛盾不徹底解決，來回奔波可能會影響其事業(yè)發(fā)展，更會損傷姐妹情誼。隨后，法官又與李某乙談心，委婉指出，即便李某甲曾有舊傷，但若沒有其踢腿行為，舊傷可能不會復發(fā)，且在姐姐傷情復發(fā)后，也未能主動、妥善地處理此事，讓姐姐傷身又傷心。

后經(jīng)過法官多次耐心協(xié)調(diào)，并在兄長的共同勸解下，姐妹二人逐漸打開心結，態(tài)度緩和。最終，雙方達成一致：李某乙一次性賠償李某甲3萬元，并當場付清，李某甲放棄其他訴訟請求，李某乙也撤回了鑒定申請。

這起姐妹之間的糾紛最終以溫情化解。雙方均對法官務實細致、司法為民的工作作風表示感謝，并承諾在今后的相處中會更加注意自己的言行，珍惜血脈相連的親情，雙方的親情裂痕在司法溫度的浸潤下得以愈合。

來源:霍邱法院