1947年的大同集寧戰(zhàn)役，是解放戰(zhàn)爭初期我軍的一次重大失利，其引發(fā)的連鎖反應(yīng)，讓我方在華北陷入了長時間的被動，也影響到很多人的命運。

此戰(zhàn)是由晉察冀、晉綏兩大根據(jù)地攜手發(fā)動，以多打少，卻未取得想要的結(jié)果。在后續(xù)的阜平總結(jié)會議上，晉察冀一把手聶榮臻和晉綏的前線指揮張宗遜因此產(chǎn)生了很大的分歧，聶帥甚至被氣得臉色鐵青。

即便過去幾十年，兩人對此仍耿耿于懷，張宗遜在撰寫回憶錄時表示“打大同是戰(zhàn)略冒進”；聶帥80年代接受黨史部門拜訪之際卻認為：集寧失守并非兵力不足，而是前線用兵失誤。

那么，大同集寧戰(zhàn)役的前后究竟發(fā)生了什么？兩位將帥最終又是否和解呢？

一、欲奪大同，連接兩塊根據(jù)地

把時間撥回到1946年，我晉察冀、晉綏兩個根據(jù)地合力取得晉北戰(zhàn)役的首勝，殲敵8000余人，閻錫山在山西北部的門戶大同已成孤立據(jù)點。

大同橫阻于晉察冀、晉綏之間，只要將其拿下，兩大根據(jù)地能連成一片，整體形勢會變得更好。且當時的大同對晉察冀首府張家口造成了很大威脅，拔除這顆釘子，張家口就不用再承受兩面之敵。

基于這兩大好處，聶帥向中央發(fā)電請示：如對大同、平漢路、正太路同時動作，則不可能集中優(yōu)勢兵力。故建議，第一步先攻大同，第二步拿下大同后，約須半個月集中三個縱隊挺進平漢路，再向正太路進攻。

中央很快回復(fù)同意，但幾天后又致電詢問是否有把握？是否有完備的計劃？如久攻不克是否有預(yù)案？聶帥沒法給出肯定的答復(fù)，決定群策群力，于8月2日在陽高主持作戰(zhàn)會議。

會上有部分人認為我軍缺乏炮兵部隊，也沒有什么攻堅作戰(zhàn)經(jīng)驗，應(yīng)先打平漢線的敵薄弱環(huán)節(jié)。

晉綏軍區(qū)副司令員張宗遜說的也很直接：“我軍攻打大同時，傅作義的部隊可能從歸綏派兵東援，應(yīng)當引起我們的注意?！?/strong>

但是，絕大多數(shù)干部還是持樂觀態(tài)度，覺得大同的工事的確難打，但只要在外圍設(shè)法多殲滅有生力量，再利用坑道爆破，就能攻克這座城市。

所以會議最后按照聶帥的想法做出部署，兩大根據(jù)地聯(lián)合組成大同前線指揮部，晉綏的張宗遜出任司令員，晉察冀的羅瑞卿出任政委。

關(guān)于大同前線指揮部的具體兵力，由于存在好幾個版本，很難斷定哪一個為真。但可以確定的是，攻城部隊人數(shù)遠遠超過了守軍，因此眾人都覺得這會是一場輕松的戰(zhàn)斗。

二、徒增變數(shù)，傅作義聲東擊西

戰(zhàn)役剛剛打響之時，的確也沒多大壓力，我軍僅用半個月的時間就掃清了大同外圍據(jù)點，殲敵2000余人。但是，很快變數(shù)就來了，原先張宗遜提及的傅作義動了。

傅作義雖然出自閻錫山麾下，但兩人早已決裂，原先他是不愿意為別人折損自己實力的。但蔣介石將原屬第二戰(zhàn)區(qū)的大同劃歸到第十二戰(zhàn)區(qū)后，傅作義決定出兵了。

第十二戰(zhàn)區(qū)司令長官就是傅作義，這樣他等于給自己干活，才有動力。而他的策略也很高明，在9月3日時由歸綏（今呼和浩特）兵分三路出擊，北攻集寧（今烏蘭察布），中攻卓資，南攻涼城。向北的一路特別隱蔽，中和南則大張旗鼓。

涼城靠近大同，這只是他的佯攻，希望引起我軍的誤判；打卓資有兩層目的，一是可以作為進攻集寧的跳板，二是拿下卓資后再做出向南的勢態(tài)，同樣分散我軍注意；

傅作義真正的目標是集寧，集寧屬于張家口的重要屏障，如若遇到攻擊，我軍必然要分兵去救。屆時傅作義便能以逸待勞。

他的這些心思，確實讓大同前線指揮部沒有料到，據(jù)楊成武將軍后來回憶：“聶總?cè)我笤霰瘜帲瑥埢貜?fù)‘兵力已足備’?！?/strong>為何前指會疏忽大意呢？主要還是被固有印象給先入為主了。

在張宗遜和羅瑞卿看來，國民黨內(nèi)部軍閥林立，傅作義這種地方實力派斷然不會損己厚彼，更何況傅與閻錫山還有矛盾。清理大同外圍時，傅作義一直推托，更印證了這種猜想。

他們都沒料到，蔣介石會如此大方，成功打動了傅作義。所以不僅集寧準備不足，卓資更加空虛，只有一個旅。

原本在前指的預(yù)計中，傅作義即便出兵也只是做做姿態(tài)，各路加起來兵力最多三個師，卓資這一個旅可以支撐三天，等到大同的援兵到來。

然而傅作義單是進攻卓資的部隊就有三個師，卓資守軍難以阻擋，只撐了8個小時。這個速度超出預(yù)料，隨后傅作義又派人與我軍聯(lián)絡(luò)和談事宜，以此拖延時間。我軍看是看破了這煙霧彈，只是沒猜到他的真實意圖。

三、倉促調(diào)動，戰(zhàn)斗中屢次失誤

當時前指開會討論，認為傅作義接下來的舉動可能會有三個：一是在卓資休整，二是進攻涼城，三才是攻打集寧。其中進攻涼城來救大同的可能性最大，所以大同前線就分了兵前去支援涼城。

沒想到的是，傅作義那一路隱蔽部隊此時已經(jīng)逼近集寧。

由于判斷錯誤，在兩天的時間里，我軍都沒有往集寧調(diào)動。等集寧告急后才恍然大悟，匆忙組織主力部隊馳援，只留了少數(shù)兵力繼續(xù)圍困大同。

9月8日，傅作義的北路三個師開始進攻集寧，當時我軍守軍只有三個團，打得非常艱難，外城不幸失陷。

幸虧主力及時趕到，將傅部給推了回去。此時我軍有了絕對的人數(shù)優(yōu)勢，并且經(jīng)過戰(zhàn)斗后，在集寧城外將傅作義等三個師分割包圍。如果持續(xù)進攻，有很大概率能將其吃掉。

可由于長途馳援，加上以為占據(jù)優(yōu)勢，我軍指揮員下令休整一天，9月12日白天都沒有大規(guī)模行動，直到這天晚上才開始發(fā)起進攻。

然而這一天里被圍的傅部也在休整，他們非但沒垮，反而在空軍的支援下猛攻集寧西南角。并且這時，傅作義精銳101師也趕來增援了。

此變化讓我前線指揮部調(diào)整戰(zhàn)術(shù)，命令全軍停止圍擊城外的傅部，先向西殲滅101師。得到的結(jié)果是101師沒被殲滅，城外三個敵師又重新站穩(wěn)陣腳，本想里應(yīng)外合去包圍敵軍，但越來越像被敵軍包圍。

隨后新的情報又傳來，敵新編32師、新編騎兵4師從卓資方向而來，形勢完全逆轉(zhuǎn)?？紤]到再打下去會很吃虧，我軍只好在9月13日撤離集寧。此處一敗，大同也沒能力再打，于9月16日撤圍。

四、戰(zhàn)后總結(jié)，兩種思維的碰撞

其實從這一系列經(jīng)過看下來，聶帥和張宗遜說的都有一定道理。聶帥認為此戰(zhàn)最關(guān)鍵的是“調(diào)頭去打敵101師”的決定，這個決策“極為錯誤”。張宗遜卻覺得從最開始的戰(zhàn)略角度就有些冒進，如果打平漢線的敵薄弱環(huán)節(jié)就好了。

1947年1月的阜平總結(jié)會，兩人發(fā)生過一次爭吵，當時聶帥說如果按軍委‘集中優(yōu)勢兵力’原則，早該以主力馳援集寧，更不應(yīng)在關(guān)鍵時刻變更目標。

張宗遜也氣憤道：“根本錯誤在決策，兩大軍區(qū)傾巢而出攻堅城，違背了毛主席的‘運動殲敵’方針！”書記員李錫銘在會議紀要留下了這么一句：“張司令直言‘好大喜功’四字時，聶總臉色鐵青。”

因為這一戰(zhàn)，張宗遜被調(diào)回了西北，后來協(xié)助彭總指揮。而晉察冀這邊首府門戶大開，后又被傅作義偷襲成功，張家口丟失。損失巨大，影響深遠。

軍史學者徐焰后來在《華北解放戰(zhàn)爭研究》中評價道：“聶張矛盾本質(zhì)是運動戰(zhàn)與攻堅戰(zhàn)的思想碰撞。聶榮臻著眼戰(zhàn)場應(yīng)變，張宗遜強調(diào)戰(zhàn)略服從，二者皆對解放軍軍事思想發(fā)展有貢獻?！?/strong>這也算是最好的注釋了。