最近央視的劇真是讓人眼花繚亂，一部接一部的，看得人都快跟不上節(jié)奏了。

前陣子剛追完《大生意人》，還沉浸在古平原的商戰(zhàn)風(fēng)云里沒緩過神，這邊《老舅》又緊接著開播了。

本來想著兩部都是央視出品，質(zhì)量應(yīng)該都差不到哪兒去，結(jié)果這一看，真是應(yīng)了那句老話：貨比貨得扔，人比人得死??！

先說說《大生意人》吧，這部劇剛開播的時候，那陣仗可不小。

劇組也確實下了血本，零下30度的黑龍江雪原實景拍攝，服裝道具精致到紐扣花邊都講究非遺工藝，光看畫面質(zhì)感，那真是沒話說。

可看著看著就不對勁了。

古平原在寧古塔冰天雪地里凍了半集，轉(zhuǎn)頭就能靠一張嘴拿下整個茶山。

剛進山西票號，兩眼一抹黑就能當(dāng)上總柜；連慈禧太后都成了他的“貴人”，隨手就給了個“天下第一茶”的稱號。

網(wǎng)友說得好：“這哪是商戰(zhàn)劇啊，分明是古偶男主拿錯了劇本！”

再看《老舅》，那畫風(fēng)就接地氣多了。

郭京飛演的崔國明，一個90年代的國營大廠技術(shù)員，下崗后折騰創(chuàng)業(yè)的故事。

沒有什么驚天動地的大場面，全是家長里短的煙火氣。

他開卡拉OK廳三天就趕上嚴(yán)打，囤猴票碰上市場崩盤，倒騰外貿(mào)差點被俄羅斯人揍，簡直就是一部“創(chuàng)業(yè)失敗百科全書”。

可偏偏就是這些雞毛蒜皮的小事，看得人又哭又笑。

最有意思的是對比兩部劇的演員陣容。

《大生意人》請了陳曉、孫千、羅一舟一堆年輕演員，顏值是高，可演技就參差不齊了。

羅一舟演的李欽，被網(wǎng)友吐槽“像剛從現(xiàn)代商場穿越過去的貴公子”，跟晚清背景格格不入。

反觀《老舅》，郭京飛、王佳佳、陳明昊、劉佩琦，全是實力派。

劉佩琦演的姥爺，一句“莊稼不收年年種，定有一年好收成”，把老一輩的韌勁演得讓人鼻子發(fā)酸。

說起來，《大生意人》里的陳曉也不是沒演技。

當(dāng)年《那年花開月正圓》里的沈星移，那股子叛逆勁兒多招人喜歡。

可這部劇里，他每天頂著精致的光頭造型，念著“以信為本，以義為根”的臺詞，總讓人覺得隔著層什么。

《老舅》這邊就不一樣了。

郭京飛為了演好這個東北漢子，提前兩個月去長春體驗生活，跟著修理鋪老板掄扳手，胳膊上留下真實的傷疤。

劇中他穿著洗得發(fā)白的工裝，抱著電線桿哭喊“我咋干不過二道販子”，那股窩囊又不服輸?shù)膭艃?，看得?jīng)歷過下崗潮的觀眾直抹眼淚。

最諷刺的是兩部劇的配角。

《大生意人》里黃志忠、梁冠華這些老戲骨，戲份少得可憐，全程給年輕主演當(dāng)背景板。

而《老舅》里陳明昊演的姐夫霍東風(fēng)，頂著爆炸頭喊“干就完了鐵子”，戲份不多卻成了全劇笑點擔(dān)當(dāng)。

這大概就是所謂的“劇拋臉”吧，好演員不管角色大小都能發(fā)光。

《大生意人》開播時收視率確實猛，27分鐘就破3%，可越往后越疲軟，網(wǎng)友吐槽“前面有多爽，后面就有多垮”。

倒是《老舅》，開播第二天收視就沖到2.7%，評論區(qū)里全是“笑著笑著就哭了”的留言。

而《老舅》的爭議恰恰相反，有觀眾覺得“太真實”——崔國明創(chuàng)業(yè)失敗總有家人賣金鐲子兜底，被批“美化下崗職工困境”。

其實啊，這兩種聲音恰恰說明，觀眾想要的不是懸浮的神話，也不是賣慘的苦情戲，而是能照見自己生活的鏡子。

現(xiàn)在《老舅》剛播到崔國明開始倒騰俄羅斯外貿(mào)，聽說后面還有他女兒學(xué)體操、妻子出車禍的劇情，不知道會不會爛尾。

但不管怎么說，它至少證明了一件事：沒有流量明星，沒有大IP，只要故事扎實演員靠譜，照樣能拍出好劇。

看完這兩部劇，我算是明白了為什么大家總說“沒有對比就沒有傷害”。

《大生意人》就像現(xiàn)在流行的網(wǎng)紅蛋糕，看著花哨，吃多了膩得慌；《老舅》呢，就像姥姥蒸的老面饅頭，看著普通，嚼著卻有麥香。

其實觀眾要求真不高，無非是想在劇里看到點自己的影子。

崔國明那句“活著就得干點啥，哪怕撞得頭破血流”，說的不就是我們每個人嗎？

而《大生意人》里古平原那種“一路開掛”的人生，終究只是鏡花水月。

最后說句實在話，現(xiàn)在的國產(chǎn)劇太缺《老舅》這樣的“老實人”了，少點流量套路，多點生活質(zhì)感；少點主角光環(huán)，多點群像溫度。

畢竟，能打動人心的從來不是什么驚天動地的傳奇，而是藏在煙火氣里的那些眼淚和笑聲。

希望以后央視爸爸多給這種好劇機會，少讓那些“花架子”浪費黃金檔。

你們覺得哪一部劇更好看呢？

參考資料：