日本最近在外交場上真有點(diǎn)狼狽。事情得從上個(gè)月說起，11月7日，日本首相高市早苗在國會里答辯時(shí)，直接拋出那么一句，啥中國對臺動(dòng)武可能算日本的存亡危機(jī)，還暗示自衛(wèi)隊(duì)能摻和。這話一出口，等于公然插手中國內(nèi)政，臺灣問題是中國核心利益，誰碰誰得掂量。

高市早苗這番表態(tài)不是頭一回了，她以前就愛在這些敏感事上攪和，這次更直接，明顯是想借著首相位置刷存在感，結(jié)果呢，捅了馬蜂窩。中國外交部11月13日就發(fā)了個(gè)日英雙語海報(bào)，直指她言論錯(cuò)誤，警告別干涉內(nèi)政。

外交部發(fā)言人毛寧在記者會上說，日本領(lǐng)導(dǎo)人這言論破壞了三國合作基礎(chǔ)，條件不成熟，開啥會??？這延期不是小事，等于給日本一記軟釘子，告訴他們，核心問題上沒商量余地。高市早苗想靠右翼路線穩(wěn)位子，可這步棋下得太莽，國內(nèi)右翼雖給她鼓掌，但經(jīng)濟(jì)界壓力山大，內(nèi)部聲音開始搖擺。

這決定讓中日高層對話涼了涼，但也沒全堵死路。衛(wèi)生部長會議沒取消，就是信號，合作可以，但得尊重底線。中國派馮勇去，級別降了，但議題照談，聯(lián)合聲明也出了，聊的全民健康覆蓋、健康老齡化和精神健康合作。這些事關(guān)乎民生，三國都有需求，繼續(xù)推沒毛病。

可對日本，這降級就是提醒，高市言論的代價(jià)高著呢。中國外交向來講究原則性靈活性，不想把三邊機(jī)制全廢了，而是精準(zhǔn)施壓。日本想溝通？行，但得有誠意，沒實(shí)質(zhì)讓步，就別指望部長級待遇。這步走得巧，既維護(hù)了國家尊嚴(yán)，又沒讓地區(qū)合作停擺。

韓國作為東道主，鄭銀敬主持得中規(guī)中矩，強(qiáng)調(diào)三國協(xié)作重要，沒偏幫誰。中國這回應(yīng)，也算給韓國個(gè)面子，畢竟李在明沒選邊站隊(duì)。12月初，李在明公開說，地區(qū)穩(wěn)定對大家都有利，韓國不想局勢惡化，還表態(tài)想盡快訪華。這話聽著中立，但實(shí)際幫了中國一把，沒火上澆油。

中國保留會議，就是對這種理性的認(rèn)可。高市早苗想拉美國下水，12月上旬在眾議院說希望盡快見特朗普，結(jié)果特朗普團(tuán)隊(duì)沒搭理，冷處理得徹底。她騎虎難下，對內(nèi)右翼地位穩(wěn)，但經(jīng)濟(jì)界壓力大，勸她臥薪嘗膽的多了。

韓國在這事里，表現(xiàn)得夠穩(wěn)。鄭銀敬主持衛(wèi)生部長會議，全程把控節(jié)奏，講話強(qiáng)調(diào)合作意愿，沒得罪中國，也沒冷落日本。聯(lián)合聲明里，三國商定擴(kuò)大基本醫(yī)療服務(wù)公平性，加強(qiáng)自殺預(yù)防合作，這些實(shí)打?qū)嵉淖h題，韓國推得順溜。

作為東道主，韓國刷了存在感，沒卷進(jìn)中日矛盾。李在明從頭到尾態(tài)度明確，不選邊，12月3日講話說，韓國偏袒誰都可能加劇沖突，得發(fā)揮斡旋作用。還引用俗語，說遇到爭斗別卷進(jìn)去，這話接地氣，體現(xiàn)韓國不想當(dāng)炮灰。計(jì)劃明年1月訪中日，就是想緩和局面。

韓國政府覺得現(xiàn)在是改善韓中關(guān)系、深化韓日合作的時(shí)機(jī)，李在明這步走得聰明，既給中國面子，又沒激怒日本。話說回來，韓國經(jīng)濟(jì)依賴中日貿(mào)易，這中立姿態(tài)是為自己著想。中日關(guān)系緊張，韓國夾中間，最怕火燒連營。

李在明重申地區(qū)穩(wěn)定有利所有人，沒質(zhì)疑中國反應(yīng)，也沒為日本辯護(hù)，克制得體。中國派馮勇去，沒一刀切取消會議，也算回應(yīng)韓國理性。韓國媒體報(bào)道會議時(shí)，突出自己調(diào)解角色，網(wǎng)民也覺得辦得漂亮。日本那邊氣壞了，可韓國穩(wěn)贏一局。

這事后，韓國繼續(xù)推三國合作，沒被牽連。李在明這總統(tǒng)當(dāng)?shù)脛?wù)實(shí)，外交策略不偏不倚，爭取緩沖者位置。未來中日韓互動(dòng)，韓國這角色關(guān)鍵，能否調(diào)停看后續(xù)。但從這次看，韓國沒掉鏈子，表現(xiàn)牛氣。