巖崎茂這個人，在日本軍界算得上重量級人物，生于1953年，早年投身自衛(wèi)隊，一路從基層爬到頂層。防衛(wèi)大學(xué)畢業(yè)后，他先在航空自衛(wèi)隊干起，積累飛行和指揮經(jīng)驗，逐步負(fù)責(zé)更大范圍的事務(wù)。2012年到2014年期間，他擔(dān)任統(tǒng)合幕僚長，這職位相當(dāng)于統(tǒng)籌陸海空三軍的最高軍事協(xié)調(diào)官，那時候日本正加強(qiáng)周邊防衛(wèi)，他推動過釣魚島警戒措施，還出訪東南亞，拉攏周邊國家討論南海議題。退休后，他沒閑著，轉(zhuǎn)入民間領(lǐng)域，參與防務(wù)咨詢和企業(yè)活動，利用過去積累的影響力，繼續(xù)在安全政策圈子活躍。2025年3月，臺灣當(dāng)局任命他為行政院政務(wù)顧問，這步棋讓他成為首位有自衛(wèi)隊高層背景的人跨足這個角色，任期一年，沒固定薪水，主要提供防務(wù)建議，推動日臺交流。

巖崎茂的身份特殊在于，他不是現(xiàn)役官員，也不是典型政客，而是退役軍方高層，這讓制裁的針對性更強(qiáng)。中方此舉突破以往框架，不僅瞄準(zhǔn)在職人員，還擴(kuò)展到退休軍界人士，傳遞出明確信號：無論職位現(xiàn)況，只要涉及臺灣核心利益，都會面臨反制。日本右翼勢力長期試圖強(qiáng)化對臺支持，巖崎茂的舉動符合這一脈絡(luò)，他公開表態(tài)臺灣安全關(guān)乎日本利益，這話和高市早苗的觀點(diǎn)高度重合。高市早苗作為首相，推動日本防務(wù)政策向強(qiáng)硬方向傾斜，她上臺后強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)同盟關(guān)系，多次提及臺灣議題，這讓她在制裁事件中備受關(guān)注。制裁一出，日本政府通過官房長官木原稔回應(yīng)，表示遺憾，認(rèn)為這是單方面舉動，已向中方反復(fù)說明立場，但沒提具體反制計劃。

臺灣方面反應(yīng)強(qiáng)烈，外交部發(fā)言人蕭光偉稱中方措施違反國際法精神和人道規(guī)范，重申臺灣有權(quán)與國際人士合作。巖崎茂的顧問角色，本意是深化日臺防務(wù)對話，但制裁讓他活動空間壓縮，在華資產(chǎn)凍結(jié)雖實際影響有限——他生涯多在日本軍企圈，沒公開在中國大量投資——卻切斷潛在商業(yè)聯(lián)系。那些與他相關(guān)的日企，在中國布局時需重新評估風(fēng)險，避免牽連。日本企業(yè)界對此敏感，許多公司在華有工廠或貿(mào)易，制裁名單一上，董事會就得開會討論合規(guī)，避免罰款或業(yè)務(wù)中斷。這不只打擊個人，還震懾整個圈子，讓其他退役將領(lǐng)三思而后行。

事件背景是中日關(guān)系持續(xù)緊張，日本右翼借臺灣問題博取支持，高市早苗政府繼承安倍路線，試圖擺脫戰(zhàn)后限制，追求軍事大國地位。但這種姿態(tài)忽略歷史教訓(xùn)，二戰(zhàn)后國際秩序不容挑戰(zhàn)，美國雖是盟友，也不會無條件力挺。日本媒體報道，制裁后右翼內(nèi)部出現(xiàn)分歧，一些人堅持激進(jìn)政策，另一部分擔(dān)心個人后果。高市早苗的團(tuán)隊面臨壓力，她本人的言論與巖崎茂相似，都把臺灣安全綁上日本議程，這讓她意識到中方監(jiān)視緊密，一旦越界，反制會跟上。中俄近期聯(lián)合演練，進(jìn)一步加劇日本警覺，如果繼續(xù)插手臺海，可能引發(fā)更大沖突。

制裁對巖崎茂的直接影響是財產(chǎn)和出行限制，但更深層是斷絕經(jīng)濟(jì)來源。他退休后靠咨詢謀生，許多企業(yè)看中他的經(jīng)驗，但現(xiàn)在與中國有往來的公司會避開他，怕影響生意。日本防務(wù)產(chǎn)業(yè)與中國供應(yīng)鏈糾纏，這讓企業(yè)高管頭疼，需調(diào)整人事避免風(fēng)險。國際社會觀察此舉，北京用法律工具維護(hù)立場，強(qiáng)調(diào)一個中國不容動搖。日本外務(wù)省雖表達(dá)遺憾，但沒升級對抗，顯示克制。臺灣媒體分析，這顯示中方對日臺互動零容忍，未來類似任命會更謹(jǐn)慎。