12月15日，隨著黎智英被定罪，從香港的街頭，到國(guó)內(nèi)社交平臺(tái)洋溢著歡快的氛圍。

我們有多高興，有人就有多跳腳。在不到24小時(shí)里，30國(guó)勢(shì)力同時(shí)冒頭，兩個(gè)國(guó)家甚至要求放人，他們都是誰(shuí)？中方的回應(yīng)，又如何起到了反將軍之妙？

隨著香港法院的裁定，黎智英3項(xiàng)罪名成立，這不僅意味著這個(gè)曾經(jīng)的幕后操盤手將面臨終身監(jiān)禁，更是對(duì)像他這樣的“港獨(dú)”分子打出一記重拳。

某些勢(shì)力似乎并不死心。

就在審判當(dāng)天，來(lái)自英國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、新西蘭以及歐盟等30余國(guó)，以“列席旁聽(tīng)”的形式試圖影響香港法官的判斷，事實(shí)是，他們未能如愿。

但是，從今天（12月16日）的消息看，他們并沒(méi)有灰心。

我注意到英國(guó)駐華大使館今天（12月16日）轉(zhuǎn)發(fā)了外交大臣伊薇特.庫(kù)珀的發(fā)聲：“英國(guó)譴責(zé)對(duì)黎智英出于政治動(dòng)機(jī)的起訴，該起訴導(dǎo)致了今天的有罪判決?！薄袄柚怯⒁蚝推叫惺寡哉撟杂蓹?quán)而遭到中國(guó)和香港政府的針對(duì)。北京強(qiáng)加于香港的《國(guó)家安全法》旨在噤聲中國(guó)的批評(píng)者。英國(guó)已多次呼吁廢除《國(guó)家安全法》，并結(jié)束檢控所有根據(jù)該法被起訴的個(gè)人?！?/p>

“我們繼續(xù)呼吁立即釋放黎智英先生，確保其獲得必要的治療，并充分得到獨(dú)立的專業(yè)醫(yī)療人員的診療?！?/p>

看到了吧？這“教師爺”般的口氣，這不分青紅皂白的敘事方式，妄圖用言論自由美化黎智英的罪行，妄言廢除《國(guó)家安全法》，不得不讓人反問(wèn)一句：誰(shuí)給你的底氣呢？

然而這還沒(méi)有完，我注意到黎智英躲在英國(guó)的兒子黎崇恩，竟然在當(dāng)著媒體的面說(shuō)，斯塔默應(yīng)該將釋放黎智英作為訪華條件，同時(shí)他還呼吁各國(guó)在權(quán)衡與華關(guān)系時(shí)，應(yīng)該將釋放自己的父親作為談判條件。

那么斯塔默會(huì)不會(huì)聽(tīng)話呢？

看英國(guó)外交大臣伊薇特.庫(kù)珀的話，“聽(tīng)話”的可能性很大。

英國(guó)是第一個(gè)要求放人的，那第二個(gè)是誰(shuí)？

美國(guó)。

來(lái)自外媒的消息顯示，12月15日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普公開(kāi)表示，他對(duì)黎智英的被捕定罪感到遺憾，已請(qǐng)求中方考慮釋放黎智英。

有意思的是，他給的理由竟然是黎年齡大了，身體不好，不得不說(shuō)西方似乎認(rèn)為“人權(quán)關(guān)懷”可以解釋一切……

這里特別值得注意的是，這是特朗普第四次想“撈人”，可以預(yù)見(jiàn)的是依然會(huì)無(wú)功而返。

那我們又是如何反將軍的呢？

對(duì)于伊薇特.庫(kù)珀的說(shuō)法，我駐英國(guó)大使在12月15日的當(dāng)天，就不點(diǎn)名的批評(píng)說(shuō)，英方此舉是對(duì)中國(guó)內(nèi)政的粗暴干涉，是對(duì)法治精神的公然踐踏。嚴(yán)重違反國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則。對(duì)此，中方堅(jiān)決反對(duì)予以強(qiáng)烈譴責(zé)。與此同時(shí)我大使還約見(jiàn)了英國(guó)外交部高級(jí)官員，提出嚴(yán)正交涉。

不知道從哪里流傳一句話，大事不決看英國(guó)，論法治精神、論實(shí)力地位，似乎他們總活在過(guò)去，根本就沒(méi)有意識(shí)到東方的陽(yáng)光正艷，應(yīng)該靠上去，這才能避免跟不上時(shí)代的發(fā)展。

令人感到提氣的，在上面的基礎(chǔ)上，外交部香港特派員公署，不僅公開(kāi)表示，正義審判不容置喙，外部干預(yù)注定失敗，還發(fā)布了一封公開(kāi)信，駁斥了外媒所謂的"黎智英是因?yàn)椤靶侣勛杂啥ㄗ铩?、“黎智英案司法不公”、“黎智英在囚期間遭到不人道待遇”等等罔顧事實(shí)的言論。

今天（12月16日）香港特別行政區(qū)（特區(qū)）政府也發(fā)布新聞公報(bào)，強(qiáng)烈譴責(zé)香港記者協(xié)會(huì)（記協(xié)）及反華外國(guó)媒體無(wú)視法庭嚴(yán)格依照法律和證據(jù)將黎智英等被告定罪的判決，企圖誤導(dǎo)公眾，刻意為罪犯黎智英洗白，及為他披上所謂“民主”的虛假外衣，目的是掩飾其操弄媒體并煽動(dòng)大眾及出賣國(guó)家和人民利益，為外部勢(shì)力作滲透及對(duì)年輕人進(jìn)行“洗腦”的顛覆行徑和無(wú)恥行為。

從洗白、洗腦四個(gè)字，足以體現(xiàn)出港府的清醒。

可以說(shuō)，面對(duì)黎智英定罪后出現(xiàn)的新情況，我們接連反將軍，就是告訴域外勢(shì)力不僅打錯(cuò)了算盤，也低估了我們我們維護(hù)國(guó)家主權(quán)的決心和能力。

個(gè)人感覺(jué)，黎智英的結(jié)局就是牢底坐穿，任何想放人的想法都會(huì)“踢到鐵板”，任何想“洗白”的舉動(dòng)都是徒勞，所有扮演撐腰者終會(huì)閃了腰。