文/王新喜

中國(guó)海關(guān)總署發(fā)布的一組數(shù)據(jù)——2025年前11個(gè)月，中國(guó)貿(mào)易順差飆升到1.08萬(wàn)億美元，打翻了美西方的醋壇子。美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》將這一數(shù)字稱為“前所未有的經(jīng)濟(jì)歷史紀(jì)錄”?！督鹑跁r(shí)報(bào)》直言：“中國(guó)制造的主導(dǎo)地位正在重塑全球產(chǎn)業(yè)鏈，而西方除了加稅竟無(wú)計(jì)可施”，也意外逼出一個(gè)更強(qiáng)大的對(duì)手！《紐約時(shí)報(bào)》也承認(rèn)，中國(guó)順差規(guī)模甚至超越了二戰(zhàn)后美國(guó)主導(dǎo)全球貿(mào)易的巔峰時(shí)期。

要知道，順差一萬(wàn)億美元，比絕大多數(shù)國(guó)家的GDP還高，比第二到第六順差國(guó)加一起還高兩倍，中國(guó)從2001加入WTO到2025年順差額翻了五十倍。歷史上，美國(guó)貿(mào)易順差最多的時(shí)候有1500億美元，日本2000億美元，德國(guó)3500億美元。中國(guó)比這三個(gè)西方最厲害的工業(yè)國(guó)加起來(lái)，都還多出三分之一。

近期，法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家把中國(guó)貿(mào)易順差破萬(wàn)億美元的真實(shí)原因說(shuō)出來(lái)了，就是美西方把芯片等高科技產(chǎn)品誰(shuí)都能賣但唯獨(dú)不賣中國(guó)，這一做法居功至偉。

法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家約斯坦豪格是這么說(shuō)的：“西方現(xiàn)在對(duì)中國(guó)說(shuō)，請(qǐng)多進(jìn)口少出口，但不要進(jìn)口任何能幫助你創(chuàng)新的東西，并且繼續(xù)出口我們需要的廉價(jià)產(chǎn)品。其實(shí)，你能不能以一種既能維護(hù)我們的自尊，產(chǎn)業(yè)又保持主導(dǎo)地位的方式來(lái)交易？”

在評(píng)論回復(fù)中，某國(guó)外分析師直言：我討厭美國(guó)，你能和我一起討厭嗎？

這個(gè)法國(guó)學(xué)者說(shuō)到了一個(gè)關(guān)鍵是，歐美就是希望我們進(jìn)口西方一些不會(huì)幫助中國(guó)創(chuàng)新的商品，其實(shí)就是不要買西方的高科技產(chǎn)品，然后要中國(guó)低價(jià)繼續(xù)出口那些中低端的產(chǎn)品，繼續(xù)像過(guò)去那樣，用8億件襯衫換一架飛機(jī)。而評(píng)論中的外國(guó)分析師那句“討厭美國(guó)”其實(shí)就是暗指美國(guó)對(duì)中國(guó)芯片等高科技產(chǎn)品的圍堵與制裁間接推動(dòng)了這個(gè)結(jié)果。

芯片一般是分芯片設(shè)計(jì)、芯片制造、芯片封測(cè)，過(guò)去中國(guó)企業(yè)開始涉足芯片設(shè)計(jì)的時(shí)候，特朗普第一任期就開始對(duì)中國(guó)企業(yè)進(jìn)行制裁，拜登任期又把EUV、DUV等中高端光刻機(jī)等制造設(shè)備禁了，把AI芯片劃分三個(gè)等級(jí)，只向第一二個(gè)等級(jí)的國(guó)家出售中高端產(chǎn)品，而中國(guó)幾乎被完全禁售。最終的結(jié)果是，中國(guó)從芯片設(shè)計(jì)到芯片制造到芯片封測(cè)都做了。

現(xiàn)在中國(guó)芯片的出口額是多少？工信部數(shù)據(jù)顯示，2025年1-8月份，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)芯片一共3429.1億顆，同比增長(zhǎng)8.8%。集成電路出口2330億個(gè)，同比增長(zhǎng)20.8%，而出口金額為9051.8億元，增長(zhǎng)23.3%。今年前11個(gè)月，我們集成電路的出口總額高達(dá)1.29萬(wàn)億，全年出口額有望突破1.4萬(wàn)億。

可見，中國(guó)芯片出口，確實(shí)是在狂飆了。

在過(guò)去，中國(guó)企業(yè)是非常信任全球開放產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)遣皇苷我蛩馗蓴_的，在很長(zhǎng)一段時(shí)間，造不如買也成為一些企業(yè)的一套捷徑方法論，但是特朗普打破了這種幻想。

正如法國(guó)學(xué)者的潛臺(tái)詞，美西方不希望產(chǎn)業(yè)升級(jí)成功，但硬生生倒逼出了中國(guó)的潛力，西方的高科技產(chǎn)品不賣，中國(guó)只有自己造，最終打通了產(chǎn)業(yè)鏈的任督二脈。

正是從特朗普政府到拜登政府的這種瘋狂制裁與打壓催生了整個(gè)中國(guó)在科技產(chǎn)業(yè)上的不安全感，因?yàn)閺拿牢鞣叫沟桌锎驂盒酒c半導(dǎo)體，破壞全球開放供應(yīng)鏈穩(wěn)定性的做法來(lái)看，它會(huì)把所有能卡中國(guó)脖子的科技產(chǎn)品當(dāng)成打壓中國(guó)的牌，這使得中國(guó)的危機(jī)感空前加深，把突破科技卡脖子的項(xiàng)目當(dāng)成生死存亡之戰(zhàn)在做。

這些年來(lái)看，我們看到，不光光是芯片半導(dǎo)體，從工業(yè)機(jī)器人、數(shù)控機(jī)床、通信電子、醫(yī)療設(shè)備、傳感器、以及汽車發(fā)動(dòng)機(jī)，鋰電池、電機(jī)、航空航天等一系列涉及到可能被卡脖子的高科技項(xiàng)目，進(jìn)行全面性的國(guó)產(chǎn)替代。

從出口數(shù)據(jù)來(lái)看，也印證了這個(gè)結(jié)果，出口的第一名是機(jī)電，占比60.9%，包括工業(yè)機(jī)器人、通信電子、數(shù)控機(jī)床、軌道交通、航空航天、醫(yī)療設(shè)備等。

第二名集成電路，占比12%，包括半導(dǎo)體、傳感器、芯片。

第三名汽車，占比10%，包括汽車整車、發(fā)動(dòng)機(jī)、鋰電池、電機(jī)。

第四名勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，占比15.1%，包括衣服、鞋子、玩具、五金。

因此，就印證了法國(guó)學(xué)者所言，我們要買的東西，西方不賣，只能逼著我們自己去開發(fā)這些高科技產(chǎn)品，現(xiàn)在，我們以前要靠進(jìn)口的東西不再進(jìn)口，反而出口去搶國(guó)際市場(chǎng)，一進(jìn)一出之間創(chuàng)造了歷史上第一次萬(wàn)億美元順差。

而且這個(gè)順差很可能還會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大，因?yàn)槠嚭图呻娐愤@兩項(xiàng)我們出口會(huì)繼續(xù)高速增長(zhǎng)，根據(jù)國(guó)際能源署的預(yù)測(cè)，2030年，全球新能源汽車需求量將達(dá)4500萬(wàn)輛，是2025年的兩點(diǎn)五倍，全球新增芯片市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到1.8萬(wàn)億美元，是2025年的2倍。此外，大飛機(jī)，醫(yī)療器械，光學(xué)儀器、工業(yè)母機(jī)等進(jìn)口會(huì)越來(lái)越少，還有石油因?yàn)殡娷嚨钠占昂托履茉吹睦靡矔?huì)越來(lái)越少。

同時(shí)我們也不會(huì)放棄中低端的產(chǎn)業(yè)，因?yàn)槲覀冃枰蜆I(yè)，西方也需要這些物美價(jià)廉的商品。

因此，最終還是證明了那句，美西方越制裁什么，中國(guó)就越能突破什么。美西方越想通過(guò)貿(mào)易戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)等各種辦法圍堵中國(guó)出口，中國(guó)就能通過(guò)各種途徑把產(chǎn)業(yè)鏈韌性做更強(qiáng)，把出口做大。

如果西方一開始不對(duì)我們搞這些科技圍堵，今天可能不會(huì)有這么大的順差，因?yàn)槟惆迅鞣N高科技產(chǎn)品賣給我們，中國(guó)的企業(yè)不會(huì)有這么大的斷供危機(jī)感，也就缺乏全力去補(bǔ)齊工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上的各個(gè)短板的決心。

而且伴隨著中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈向高精尖方向邁進(jìn)，很多東西只有中國(guó)大規(guī)模保質(zhì)保量地生產(chǎn)，甚至跟成本也沒(méi)有多大關(guān)系。這帶動(dòng)了新的趨勢(shì)，其一就是西方的政府想要脫鉤，但很多西方企業(yè)把工廠與研發(fā)中心轉(zhuǎn)移到中國(guó)。

比如寶馬在沈陽(yáng)基地?cái)U(kuò)大30%產(chǎn)能，西門子在重慶設(shè)立人工智能研發(fā)中心，模德機(jī)床在成都設(shè)立中國(guó)總部，蒂森克虜伯決定將其關(guān)鍵的電解爐項(xiàng)目從杜伊斯堡轉(zhuǎn)移至廣東湛江......

其二是，要替代中國(guó)的所謂世界工廠都與中國(guó)組成了產(chǎn)業(yè)鏈上下游關(guān)系，比如東南亞和印度說(shuō)要替代我們，也沒(méi)有替代成功，很多制造業(yè)配套零部件都需要從中國(guó)進(jìn)口拉過(guò)去組裝，美國(guó)鼓吹的“友岸外包”反而強(qiáng)化了中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈——越南、墨西哥工廠競(jìng)相進(jìn)口中國(guó)零部件，最終替中國(guó)做了出口轉(zhuǎn)口貿(mào)易。

原因就在于它們沒(méi)有這么大一個(gè)規(guī)模的產(chǎn)業(yè)鏈集群帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)力，不是基礎(chǔ)設(shè)施不行，就是缺電，勞動(dòng)力素質(zhì)不行，反正就是各種問(wèn)題，很多企業(yè)轉(zhuǎn)移來(lái)轉(zhuǎn)移去，還是中國(guó)最好！

因此，這一趨勢(shì)是不可逆的，現(xiàn)在中國(guó)擁有500多個(gè)完整工業(yè)門類，在人工智能、電動(dòng)汽車等11個(gè)領(lǐng)域領(lǐng)先，制造業(yè)占全球比重30%，尤其是造船業(yè)，中國(guó)是美國(guó)的230倍，令美國(guó)望塵莫及。

摩根士丹利預(yù)測(cè)，到2030年中國(guó)全球出口份額將從15%升至16.5%，這一趨勢(shì)堪比當(dāng)年美國(guó)取代英國(guó)成為世界工廠的歷史重演！而當(dāng)特朗普揮舞關(guān)稅大棒時(shí)，他卻忘記了：當(dāng)年英國(guó)也曾試圖阻擋美國(guó)崛起，結(jié)果反而加速了自身神壇跌落！

德國(guó)哲學(xué)家黑格爾曾經(jīng)說(shuō)，人類從歷史上吸取的唯一教訓(xùn)就是從來(lái)不從歷史中吸取教訓(xùn)。把人類改成西方，或許恰如其分。今天，從美國(guó)的國(guó)安戰(zhàn)略報(bào)告來(lái)看，文件依然還在要求美國(guó)的盟友制定策略，阻攔、打擊中國(guó)出口。由此可見黑格爾的話含金量在上升。這意味著美西方還將繼續(xù)給中國(guó)制造困境，但這個(gè)過(guò)程，也將逼出中國(guó)更快的腳步、更硬的脊梁，加速我們向產(chǎn)業(yè)鏈頂端更快的攀登步伐，加速推進(jìn)我們國(guó)家全面復(fù)興的過(guò)程，我們拭目以待。