2025年12月17日，隨著鞠婧祎正式結(jié)束與絲芭傳媒的十年合約，一場關(guān)于《蕓汐傳》1.6億制作成本的爭議再度浮出水面。這部2018年播出的現(xiàn)象級古偶劇，既是鞠婧祎轉(zhuǎn)型演員的里程碑，也成為雙方合約糾紛的核心引爆點——公司宣稱巨額投入打造定制劇并給予藝人頂級待遇，而藝人方則質(zhì)疑成本真實性并舉證公司長期違約。

絲芭傳媒多次在公開聲明中強調(diào)，《蕓汐傳》作為鞠婧祎首部大女主劇，公司投入1.6億用于劇本開發(fā)、服化道制作及宣傳推廣，甚至披露"單集成本超300萬"的細節(jié)。然而業(yè)內(nèi)人士指出，該劇實際拍攝周期僅3個月，場景多集中于橫店固定棚景，與同期《如懿傳》等S+古裝劇的燒錢模式差異顯著。鞠婧祎粉絲更通過比對同公司其他項目發(fā)現(xiàn)，絲芭傳媒慣用"虛報成本"手段平衡稅務(wù)并壓縮藝人分成比例。

盡管絲芭傳媒聲稱"支付藝人行業(yè)頂級報酬"，但藝人方提供的2017-2019年銀行流水顯示，鞠婧祎拍攝期間實際月收入不足10萬元，與其承擔(dān)的收視壓力嚴(yán)重不符。更戲劇性的是，公司曾以"定制劇培養(yǎng)費"名義扣減其商業(yè)代言分成，這種"左手投資右手回本"的操作模式，與合約中"專項影視發(fā)展基金"條款形成灰色地帶。

頗具諷刺意味的是，《蕓汐傳》中韓蕓汐"破除毒蠱枷鎖"的劇情，與現(xiàn)實中的合約糾紛形成互文。該劇確實為鞠婧祎帶來超2億個人商業(yè)價值提升，但據(jù)知情人透露，絲芭傳媒通過"全約經(jīng)紀(jì)"條款掌控其90%以上衍生收益。這種矛盾在2023年達到巔峰——當(dāng)鞠婧祎提出查閱項目財務(wù)報表時，公司以"商業(yè)機密"為由拒絕，最終觸發(fā)解約仲裁。

這場糾紛暴露了偶像經(jīng)紀(jì)公司的傳統(tǒng)盈利困局：用天價投資名義綁定藝人長約，實則通過復(fù)雜財務(wù)操作轉(zhuǎn)移收益。值得玩味的是，《蕓汐傳》翻拍計劃恰在合約到期前夕公布，被外界視為絲芭傳媒強化IP掌控權(quán)的信號。而鞠婧祎工作室最新聲明中"任何作品都不該成為束縛創(chuàng)造者的繩索"的表述，或許為這場持續(xù)三年的博弈寫下最具時代感的注腳。