號 首發(fā)呈現(xiàn)

大好河山，邀您共看

Hello，大家好呀！歡迎來到老墨聊時事，12月16日，高市早苗在參議院上突然轉(zhuǎn)口風(fēng)，稱“除了美國，他國基本不符合日本認(rèn)定存亡危機(jī)的條件”。

這番話一出，不僅打臉了她自己此前的強(qiáng)硬表態(tài)，也讓整個臺海局勢的輿論風(fēng)向發(fā)生了微妙變化。

那么高市為何改口？是被中國打服了，還是另有所圖？

高市頂不住了？

11月7日，高市早苗一番錯誤涉臺言論，將日本推上了臺海問題的前臺。

高市的話，表面上說是臺海有事，可能構(gòu)成日本危機(jī)狀態(tài)，但實際上，是釋放出日本可能以集體自衛(wèi)權(quán)形式介入臺海沖突的信號。

中國反應(yīng)極其迅速，外交部連續(xù)發(fā)聲，要求撤回錯誤言論，并嚴(yán)正指出臺灣問題屬于中國內(nèi)政，日本無權(quán)干涉。

中方?jīng)]有選擇爭吵，而是直接動手，旅游預(yù)警發(fā)布，54萬張赴日機(jī)票被取消，結(jié)果就是日企股價暴跌，旅游、餐飲、航空行業(yè)連帶沖擊。

與此同時，解放軍開展了一系列的軍事演習(xí)，而這些措施形成了一個清晰的信號，如果日本想要試圖介入臺海，就要付出代價。

與此同時，中方的這些措施，在日本國內(nèi)也引發(fā)了劇烈震蕩，12月15日，大批民眾包圍高市官邸，喊出口號要求撤回發(fā)言并反對軍擴(kuò)。

在野黨議員廣田一則在國會中揭露，高市的說法根本沒有出現(xiàn)在政府文件中，屬于脫稿演出，嚴(yán)重誤導(dǎo)國會和民眾。

高市此舉被指是“誤國誤政”，甚至被日媒點名是在“刻意挑釁中國”，目的是制造緊張，為追加軍費(fèi)與修憲爭取民意支持。

在這一連串內(nèi)外夾擊下，高市終于在12月16日放軟口氣。

她不再提臺灣，只說“除美國外，他國構(gòu)成存亡危機(jī)的可能性非常有限”，并強(qiáng)調(diào)“不會預(yù)設(shè)對象，將根據(jù)個別情況判斷”。

她的這番說法表面看似模糊，其實就是徹底退了一大步。

因為這相當(dāng)于她拐著彎承認(rèn)，臺灣事件并不符合日本啟動存亡危機(jī)事態(tài)的條件。

問題是，她為什么突然變了口風(fēng)？是經(jīng)濟(jì)壓力太大，還是政治壓力讓她騎虎難下？

“認(rèn)慫”背后藏著算盤

高市的這次“改口”，并不是簡單的道歉或退讓，很大程度上是一種技術(shù)性撤退。

要知道，她仍然沒有撤回11月7日的激烈表態(tài)，只是換了種說法繞了過去。

高市知道，如果正面道歉或承認(rèn)錯誤，不但會被在野黨追責(zé)，甚至可能引發(fā)內(nèi)閣危機(jī)，所以她選擇用模糊的語言來掩蓋立場轉(zhuǎn)變。

但即便她話說得再含糊，核心意思已經(jīng)說得很清楚了，日本不敢再將臺灣問題牽扯到日本所謂的存亡危機(jī)事態(tài)，尤其是在沒有美國明確表態(tài)的情況下，不敢單獨在臺海方向冒進(jìn)。

然而高市的松口，并不能讓人放松，令人警惕的，是她背后那張更大的政治圖紙。

要知道，就在高市改口的同一天，日本議會通過了追加1.1萬億日元的防衛(wèi)預(yù)算，加上此前的9.9萬億，整個防衛(wèi)開支達(dá)到GDP的2%。

這說明，盡管高市在言辭上后退了，日本政府在行動上卻并沒有停下擴(kuò)軍的腳步。

與此同時，日本防衛(wèi)省還宣布加快在沖繩北大東島部署移動雷達(dá)部隊，以此強(qiáng)化對中國?？樟α康谋O(jiān)視能力。

這些軍事動作顯然早有準(zhǔn)備，并非臨時決定，可見高市改口只是緩解日本壓力的一種手段，其實幕后布局還在進(jìn)行。

而在經(jīng)濟(jì)層面，日本政府正在嘗試引導(dǎo)民眾接受“安全換代價”的邏輯，通過制造外部威脅獲取國內(nèi)對軍費(fèi)擴(kuò)張的支持。

從策略來看，高市并沒有真正退場，而是換了個方向繼續(xù)往前推進(jìn)。

更關(guān)鍵的是，高市所謂美國與日本存亡危機(jī)的關(guān)系，不排除是想要將美國也拉下水。

想拉美國下場？

值得注意的是，近日岸田文雄又給高市出主意了，而且從內(nèi)容來看，這份計劃的主要目標(biāo)，似乎就是把美國“拉下水”，讓美國在臺?；蜥烎~島方向明確站隊。

岸田清楚，日本自己打不過中國，必須靠美國這個后臺撐場子。

他設(shè)計這套綁架戰(zhàn)略，就是要制造出一種“中日沖突已不可避免”的假象，逼美國提前介入。

另一方面，在臺海問題上，高市已經(jīng)試過一次，結(jié)果被中方反制壓了下來，所以現(xiàn)在，他們把目光轉(zhuǎn)向了釣魚島。

據(jù)悉，幾天前日本一個地方會議，竟然通過了一份要上釣魚島插標(biāo)的意見書。

眾所周知，釣魚島是中日之間的爭端，但中方早已明確表示擁有主權(quán)，且有歷史鐵證和國際文件證明。

而日本則想借釣魚島問題制造摩擦，試探中國底線，也試探美國是否愿意出面。

如果中國在釣魚島采取執(zhí)法行動，而日本故意派海上保安廳或自衛(wèi)隊?wèi)?yīng)對，就可能激化為軍事摩擦。

一旦局勢升溫，美國作為日本安保同盟國，就必須做出回應(yīng)，即便美國不出動，也要表態(tài)支持，提供武器、技術(shù)、情報等協(xié)助。

這就足以讓日本完成軍備升級、憲法修正、政策轉(zhuǎn)型的目標(biāo)。

所以，高市的改口并不意味著安全來臨，而是日本戰(zhàn)略重心的轉(zhuǎn)移。

結(jié)語

高市改口表面是“退讓”，實質(zhì)是“轉(zhuǎn)向”，她承認(rèn)臺灣事件不符合日本行使自衛(wèi)權(quán)條件，是對中國持續(xù)反制的回應(yīng)。

但背后的計劃并沒有停下，反而在釣魚島方向準(zhǔn)備新一輪試探。

中國必須高度警惕日本的戰(zhàn)略調(diào)整，繼續(xù)在外交、軍事、經(jīng)濟(jì)三線保持壓力，防止局勢被對方引向新一輪對抗。

老墨就跟大家聊到這了，下期內(nèi)容我們不見不散～