面對(duì)歐洲的搶劫，普京正式開始反擊了，一旦歐洲動(dòng)用俄羅斯的主權(quán)資產(chǎn)，俄羅斯一定會(huì)對(duì)等報(bào)復(fù)，反正光腳的不怕穿鞋的。

終于，普京這次狠狠的反擊了，歐洲做初一，俄羅斯就做十五，敢搶俄羅斯的主權(quán)資產(chǎn)，俄羅斯就敢反搶歐洲的主權(quán)資產(chǎn)！

俄烏沖突爆發(fā)后，俄歐經(jīng)濟(jì)博弈持續(xù)升級(jí)，圍繞俄羅斯海外資產(chǎn)的凍結(jié)與反制成為雙方對(duì)抗核心。

隨著歐盟推進(jìn)動(dòng)用凍結(jié)資產(chǎn)援助烏克蘭，俄羅斯正式反擊全面展開，這不僅影響俄歐關(guān)系走向，更對(duì)全球金融體系穩(wěn)定構(gòu)成深遠(yuǎn)沖擊。

理清這一爭(zhēng)端需先明確歐洲凍結(jié)俄羅斯資產(chǎn)的背景與規(guī)模。

2022年俄烏沖突升級(jí)后，西方國(guó)家大規(guī)模凍結(jié)俄羅斯海外資產(chǎn)，總額約3000億美元，多數(shù)集中在歐洲。

初期凍結(jié)措施需歐盟27國(guó)每半年一致同意續(xù)期，2025年12月歐盟理事會(huì)宣布無(wú)限期凍結(jié)，為動(dòng)用資產(chǎn)援烏掃清障礙。

歐盟的核心方案并非直接沒收，而是利用資產(chǎn)存放產(chǎn)生的利息放貸援烏，最高貸款額度500億美元，本息最終由俄羅斯凍結(jié)資產(chǎn)收益償還。

歐盟內(nèi)部對(duì)該方案分歧嚴(yán)重。

比利時(shí)因歐洲清算銀行（存放俄大部分凍結(jié)資產(chǎn)）總部位于本國(guó)，擔(dān)憂違反國(guó)際法引發(fā)訴訟，要求成員國(guó)共擔(dān)法律成本并提供賠付擔(dān)保，反對(duì)態(tài)度明確。

匈牙利總理歐爾班直言，動(dòng)用俄資產(chǎn)援烏無(wú)異于公開宣戰(zhàn)，將遭俄強(qiáng)烈報(bào)復(fù)并加劇沖突。

德、法等主要國(guó)家態(tài)度搖擺，既認(rèn)同援烏必要性，又顧慮損害歐洲金融信譽(yù)，導(dǎo)致磋商多次僵局。

直至2025年12月仍未完全達(dá)成一致，新版方案將援助金額從1860億美元縮減至約1050億美元。

歐盟推進(jìn)方案的同時(shí)，俄羅斯反制措施有序展開。

2025年5月，普京簽署總統(tǒng)令，要求制定細(xì)則補(bǔ)償西方不友好措施造成的俄及俄央行損失，允許用西方在俄資產(chǎn)彌補(bǔ)損失。

同年10月，莫斯科州仲裁法院凍結(jié)美資銀行在俄資產(chǎn)約3.72億美元，為后續(xù)反制積累經(jīng)驗(yàn)。

12月12日，俄央行正式向莫斯科仲裁法院起訴歐洲清算銀行，索賠18.2萬(wàn)億盧布（約2300億美元），與俄被歐洲凍結(jié)資產(chǎn)總額及利息基本相當(dāng)。

俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃同步警告，未經(jīng)俄同意處置其主權(quán)資產(chǎn)屬非法，違反國(guó)際法，俄方回應(yīng)已在實(shí)施中。

從法律層面看，俄反制有明確依據(jù)，符合國(guó)際法中主權(quán)國(guó)家財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯原則，歐洲清算銀行作為托管機(jī)構(gòu)本應(yīng)履行中立義務(wù)，不應(yīng)受政治制裁影響凍結(jié)客戶資產(chǎn)。

法律界分析認(rèn)為，莫斯科仲裁法院大概率將快速作出有利俄的裁決，允許俄央行采取進(jìn)一步強(qiáng)制措施。

西方在俄資產(chǎn)僅數(shù)百億美元，與俄在歐被凍結(jié)的兩千多億美元存在差距，單純凍結(jié)歐洲在俄資產(chǎn)難以足額彌補(bǔ)損失，俄央行明確表示有權(quán)向友好國(guó)家和地區(qū)的司法機(jī)構(gòu)申請(qǐng)，對(duì)歐洲銀行資產(chǎn)采取強(qiáng)制措施，涉及中國(guó)內(nèi)地及香港特區(qū)、部分中東和拉美國(guó)家等。

盡管配合度存疑，但俄?yè)碛泻戏ㄉ暾?qǐng)權(quán)，為后續(xù)反制預(yù)留了空間。

這一爭(zhēng)端背后，美國(guó)扮演著核心推動(dòng)角色并暗藏戰(zhàn)略考量。

2023年12月，美國(guó)就建議七國(guó)集團(tuán)探討沒收俄凍結(jié)資產(chǎn)，英、日、加表示支持，歐盟因合法性顧慮猶豫。

美國(guó)積極推動(dòng)既為持續(xù)援烏，也為謀取自身經(jīng)濟(jì)利益。

俄烏沖突爆發(fā)后，大量國(guó)際資本從歐洲流向美國(guó)，助推美資本市場(chǎng)發(fā)展，而歐洲動(dòng)用俄資產(chǎn)將進(jìn)一步損害其金融信譽(yù)，引發(fā)更多資本外流，讓美受益。

按七國(guó)集團(tuán)協(xié)議，美承諾向?yàn)醢l(fā)放200億美元貸款，資金同樣來(lái)自俄凍結(jié)資產(chǎn)收益，貸款期限40年，利息按美一年期國(guó)債利率上浮1.3%計(jì)算，本息最終由俄凍結(jié)資產(chǎn)收益償還，使美近乎零成本實(shí)現(xiàn)援烏與削弱歐洲雙重目標(biāo)。

歐盟動(dòng)用俄資產(chǎn)已引發(fā)連鎖反應(yīng)，烏克蘭已收到首筆10億美元相關(guān)資金，直接招致俄強(qiáng)烈不滿。

俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫明確表示，這一非法行為是俄起訴的重要理由，俄方將全力維護(hù)自身權(quán)利與財(cái)產(chǎn)權(quán)。

更嚴(yán)重的是，此舉將徹底摧毀歐洲資本市場(chǎng)信譽(yù)，俄總統(tǒng)投資事務(wù)相關(guān)負(fù)責(zé)人質(zhì)疑，若投資者意識(shí)到財(cái)產(chǎn)權(quán)無(wú)保障、資產(chǎn)可能被隨意沒收，不會(huì)再有理性投資者選擇將證券存于歐洲清算銀行或歐盟體系內(nèi)。

當(dāng)前歐洲資本外流趨勢(shì)明顯，國(guó)際投資者對(duì)歐洲金融市場(chǎng)安全性、獨(dú)立性嚴(yán)重懷疑，這將對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和長(zhǎng)期發(fā)展造成不可逆損害。

對(duì)俄烏沖突走向而言，歐盟推進(jìn)該方案將加劇局勢(shì)復(fù)雜性。

全面落地，必然引發(fā)俄進(jìn)一步反制，涵蓋經(jīng)濟(jì)、外交、安全等多個(gè)層面，使俄烏沖突失去和平解決可能。

俄駐德大使謝爾蓋·涅恰耶夫警告，此舉可能摧壞歐盟商業(yè)聲譽(yù)，讓歐洲各國(guó)陷入無(wú)休止訴訟，破壞全球金融體系基礎(chǔ)。

此前外界期待的特朗普政府推動(dòng)俄烏和談的可能性也將大幅降低，沖突持續(xù)升級(jí)可能導(dǎo)致俄烏長(zhǎng)期對(duì)抗，歐洲戰(zhàn)略安全環(huán)境進(jìn)一步惡化，離戰(zhàn)略自主目標(biāo)愈發(fā)遙遠(yuǎn)。

從全球金融體系與國(guó)際秩序視角，該事件影響重大。

主權(quán)國(guó)家資產(chǎn)安全是全球金融體系正常運(yùn)轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)，歐盟隨意凍結(jié)并動(dòng)用俄主權(quán)資產(chǎn)，將動(dòng)搖各國(guó)對(duì)國(guó)際金融體系的信任，嚴(yán)重打擊歐元及西方金融中心信譽(yù)。

越來(lái)越多國(guó)家將意識(shí)到西方金融機(jī)構(gòu)的政治風(fēng)險(xiǎn)，加速全球金融體系多極化進(jìn)程。

俄的反制不僅捍衛(wèi)自身主權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)，也維護(hù)了多極世界秩序下各國(guó)合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看有助于推動(dòng)全球金融體系更公平穩(wěn)定。

中國(guó)社科院研究人員分析指出，西方動(dòng)用俄凍結(jié)資產(chǎn)的做法，將損害歐洲信譽(yù)、破壞俄歐關(guān)系，不利于歐洲安全穩(wěn)定，最終只會(huì)讓美國(guó)漁利。

綜上，俄歐資產(chǎn)爭(zhēng)端并非簡(jiǎn)單經(jīng)濟(jì)糾紛，而是地緣政治博弈的集中體現(xiàn)，牽扯俄烏沖突、美歐關(guān)系、全球金融秩序等多重因素。

歐盟行為違反國(guó)際法基本原則，損害全球金融體系信任基礎(chǔ)，俄的反制則是被動(dòng)防御性舉措，具備充分法律依據(jù)與合理性。

歐盟內(nèi)部分歧表明該方案不符合所有歐洲國(guó)家利益，強(qiáng)行推進(jìn)將讓歐洲陷入更大困境。

國(guó)際社會(huì)應(yīng)維護(hù)主權(quán)國(guó)家財(cái)產(chǎn)不可侵犯原則，通過(guò)對(duì)話協(xié)商解決分歧，任何借地緣政治目的破壞國(guó)際規(guī)則的行為，最終都會(huì)反噬自身，損害長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。