當(dāng)?shù)貢r(shí)間15日，美烏英法德等國(guó)代表在柏林舉行了第二輪談判，而在14日，各方已經(jīng)舉行了一次談判。

談判結(jié)束后，美方官員表示，整體進(jìn)展“非常積極”，宣稱在多個(gè)關(guān)鍵議題上“已形成初步共識(shí)”，正在向著達(dá)成和平協(xié)議的方向邁進(jìn)。

美方還罕見肯定歐洲代表表現(xiàn)，稱其發(fā)揮出色，且已釋放向?yàn)跆峁?qiáng)力財(cái)政支持的信號(hào)。

烏方也積極評(píng)價(jià)談判，認(rèn)可取得有效進(jìn)展，但明確領(lǐng)土問題分歧仍大、解決難度高。

歐洲多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人聯(lián)合聲明稱，烏若作出領(lǐng)土讓步，需先落實(shí)對(duì)烏安全保障，領(lǐng)土問題最終決定權(quán)屬于烏人民和總統(tǒng)。

可見，談判雖有進(jìn)展，但核心分歧未彌合，領(lǐng)土問題懸而未決，俄烏停火和平前景仍存不確定性。

柏林談判落幕之際，俄烏局勢(shì)接連出現(xiàn)三大關(guān)鍵動(dòng)態(tài)，加劇了復(fù)雜性。

首先是歐洲多國(guó)推進(jìn)組建多國(guó)部隊(duì)援烏。

15日晚，英法德意等國(guó)與歐盟領(lǐng)導(dǎo)人聯(lián)合聲明，將組建多國(guó)部隊(duì)支持烏克蘭，職能包括協(xié)助烏重建武裝力量、計(jì)劃讓烏軍規(guī)模長(zhǎng)期維持在80萬人左右，保障烏領(lǐng)空和海上安全，必要時(shí)在烏境內(nèi)開展軍事行動(dòng)。

事實(shí)上，數(shù)月前英法德等三十多國(guó)就曾計(jì)劃組建多國(guó)部隊(duì)，擬在俄烏停火后進(jìn)入烏保障?；饘?shí)施，當(dāng)時(shí)遭俄強(qiáng)烈反對(duì)。

此次歐洲多國(guó)重啟計(jì)劃且職能擴(kuò)大，必然進(jìn)一步引發(fā)俄不滿。

俄而言，歐洲軍隊(duì)無論以何種名義進(jìn)入烏，都直接威脅其安全環(huán)境，即便烏放棄入約，歐洲軍隊(duì)進(jìn)駐的實(shí)際效果與烏入約無本質(zhì)區(qū)別。

值得注意的是，美國(guó)對(duì)這一計(jì)劃態(tài)度轉(zhuǎn)變，此前多有表態(tài)，此次卻保持沉默，這通常可視為默許，不排除美國(guó)觀望各方反應(yīng)后再作決定。

在和平協(xié)議本就變數(shù)重重的背景下，歐洲推進(jìn)多國(guó)部隊(duì)計(jì)劃，無疑會(huì)增加俄烏和談難度。

其次是俄烏黑海軍事對(duì)抗升級(jí)，已牽扯第三方介入。

16日，烏安全局稱烏軍首次用無人潛航器襲擊俄軍洛基級(jí)潛艇，導(dǎo)致潛艇爆炸起火、失去行動(dòng)能力。

俄黑海艦隊(duì)隨即回應(yīng)，否認(rèn)烏軍襲擊得手，稱潛艇仍正常執(zhí)勤、無人員受傷。

雙方對(duì)結(jié)果各執(zhí)一詞，但俄烏戰(zhàn)火向黑海蔓延、海上對(duì)抗強(qiáng)度提升已成事實(shí)。

15日，俄《莫斯科時(shí)報(bào)》報(bào)道，俄軍無人機(jī)襲擊了一艘黑海航行的土耳其貨輪，該貨輪載有烏葵花籽油前往埃及，俄方此舉被認(rèn)為是報(bào)復(fù)烏軍此前襲擊俄油輪。

同日，土耳其國(guó)防部通報(bào)，在黑海上空擊落一架靠近其領(lǐng)空的失控?zé)o人機(jī)，未說明歸屬。

隨后埃爾多安發(fā)聲，稱黑海不應(yīng)成為俄烏對(duì)抗區(qū)域，土耳其將繼續(xù)斡旋推動(dòng)?；?。

黑海對(duì)抗升級(jí)牽扯更多國(guó)家勢(shì)力，既增加了局勢(shì)復(fù)雜性，也加大了和談難度，尤其若俄軍襲擊的是運(yùn)載烏貨物的西方船只，局勢(shì)可能迅速惡化。

第三是俄內(nèi)部安全形勢(shì)波動(dòng)，普京下令開展清查。

15日，俄安全局通報(bào)，根據(jù)普京指示，在國(guó)內(nèi)五地開展抓捕行動(dòng)，逮捕10名涉嫌發(fā)動(dòng)破壞行動(dòng)和恐襲的俄公民，稱這些人受烏方威脅唆使，目前烏方未回應(yīng)。

俄烏沖突以來，俄境內(nèi)多次發(fā)生重大破壞和恐襲事件，甚至俄軍司令等高層遭斬首身亡。

這讓普京意識(shí)到，內(nèi)部不穩(wěn)定因素比戰(zhàn)場(chǎng)正面攻勢(shì)更防不勝防，內(nèi)部威脅有時(shí)甚于外部敵人。

沖突期間西方勢(shì)力持續(xù)滲透俄境內(nèi)，多起襲擊事件背后有西方介入痕跡。

對(duì)俄而言，除應(yīng)對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)攻勢(shì)，消除內(nèi)部隱患、揪出內(nèi)鬼叛徒已是當(dāng)務(wù)之急，內(nèi)部安全穩(wěn)定直接影響俄在沖突和談判中的立場(chǎng)與底氣。

深入分析可見，柏林談判及后續(xù)動(dòng)態(tài)背后是各方深層利益博弈。

美方積極推動(dòng)談判、肯定歐洲，核心是想?yún)f(xié)調(diào)盟友持續(xù)援烏，掌握局勢(shì)主導(dǎo)權(quán)，減少自身資源投入。

主動(dòng)推進(jìn)多國(guó)部隊(duì)計(jì)劃，一方面鞏固對(duì)烏支持，另一方面也想借機(jī)會(huì)提升在歐洲安全事務(wù)的主導(dǎo)權(quán)，降低對(duì)美依賴。

歐洲內(nèi)部并非鐵板一塊，此前在對(duì)烏援助、制裁俄等問題上就有分歧，此次多國(guó)部隊(duì)計(jì)劃推進(jìn)后續(xù)或面臨內(nèi)部協(xié)調(diào)難題。

美國(guó)此次沉默，本質(zhì)是平衡自身利益與盟友訴求，既想借歐洲施壓俄，又不愿直接卷入正面沖突，這種觀望態(tài)度讓局勢(shì)更添變數(shù)。

黑海對(duì)抗升級(jí)，核心是俄烏爭(zhēng)奪海上戰(zhàn)略通道。

黑海是烏糧食出口和俄能源運(yùn)輸?shù)闹匾ǖ?，?duì)雙方經(jīng)濟(jì)軍事意義重大，雙方持續(xù)對(duì)抗本質(zhì)是想通過控制通道壓制對(duì)方戰(zhàn)略空間。

土耳其作為黑海沿岸關(guān)鍵國(guó)家，一直試圖在俄烏間平衡，既不得罪俄，也不放棄西方合作。

此次貨輪遇襲和擊落無人機(jī)事件，迫使土耳其更主動(dòng)斡旋，維護(hù)自身在黑海的利益安全。

俄開展內(nèi)部清查，不僅是消除安全隱患，更要穩(wěn)定國(guó)內(nèi)局勢(shì)、凝聚共識(shí)。

俄烏沖突持續(xù)已久，俄國(guó)內(nèi)面臨經(jīng)濟(jì)壓力、社會(huì)情緒波動(dòng)等多重挑戰(zhàn)，內(nèi)部不穩(wěn)定因素可能被外部勢(shì)力利用，影響戰(zhàn)略部署。

普京下令抓捕涉案人員，也是向外部釋放信號(hào)，表明將堅(jiān)決打擊內(nèi)外勾結(jié)的破壞行為，維護(hù)國(guó)家內(nèi)部安全。

整體來看，柏林談判雖有進(jìn)展，但后續(xù)動(dòng)態(tài)讓俄烏?；鸷推角熬案鼜?fù)雜。

歐洲多國(guó)部隊(duì)計(jì)劃必遭俄強(qiáng)烈反制，可能加劇軍事對(duì)抗；黑海對(duì)抗?fàn)砍兜谌胶螅謩?shì)管控難度大增；俄內(nèi)部清查雖必要，也反映出其內(nèi)部壓力。

俄烏沖突已造成太多困難損失，結(jié)束沖突唯有通過平等對(duì)話，找到兼顧各方合理安全關(guān)切的方案。

國(guó)際社會(huì)應(yīng)積極斡旋，推動(dòng)雙方回到談判桌以和平解決分歧，而非加劇對(duì)抗、渲染沖突。

任何試圖以軍事手段或外部施壓改變局勢(shì)的做法，最終只會(huì)讓沖突升級(jí)，給雙方人民和地區(qū)安全帶來更大危害。