作品聲明：本文僅在今日發(fā)布，謝絕轉(zhuǎn)載

高市早苗又一次改口了，她所謂的“日本存亡危機(jī)事態(tài)”到底是什么？為什么說高市早苗挑釁中國(guó)的根本目的，就是要把美國(guó)拖下水？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月16日，高市早苗在出席國(guó)會(huì)答辯時(shí)，再次被問及“可使用集體自衛(wèi)權(quán)的存亡危機(jī)事態(tài)”到底是什么？對(duì)此，高市早苗的答案又發(fā)生了改變，在上個(gè)月初次回答這個(gè)問題時(shí)，高市早苗用臺(tái)灣問題不當(dāng)舉例，聲稱一旦臺(tái)海發(fā)生武力對(duì)峙的情況，就構(gòu)成了對(duì)日本的所謂“存亡危機(jī)事態(tài)”，暗示要武力介入臺(tái)海，引發(fā)中方強(qiáng)烈不滿，讓中日矛盾持續(xù)升級(jí)至今。

不久后，高市早苗開始回避這個(gè)問題，只是強(qiáng)調(diào)要根據(jù)“根據(jù)個(gè)別具體情況作出判斷”。

這一次，高市早苗不再拿臺(tái)海舉例，卻又拿美國(guó)舉例。高市早苗聲稱，“存亡危機(jī)事態(tài)”的認(rèn)定條件是“與日本有密切關(guān)系的其他國(guó)家”，她認(rèn)為：“美國(guó)以外的對(duì)象，符合該條件的可能性相當(dāng)有限?！?/p>

高市早苗的這番最新表態(tài)，再次傳遞出了兩個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)。

第一，她的答案實(shí)際上是在模糊“臺(tái)灣地位”。

按照高市早苗的說法，判斷是否屬于“存亡危機(jī)事態(tài)”，應(yīng)該是“與日本有密切關(guān)系的其他國(guó)家”，但是她最開始的答案，卻把臺(tái)灣地區(qū)也包括了進(jìn)去，說明在高市早苗內(nèi)心深處，實(shí)際上已經(jīng)將臺(tái)灣地區(qū)認(rèn)定為所謂的“國(guó)家”，這與她所謂堅(jiān)持1972年《中日聯(lián)合聲明》的立場(chǎng)是不符的。

而且我們注意到，就在前一天，日本外相茂木敏充在回答臺(tái)灣問題時(shí)又表示，日本政府尊重和理解中國(guó)立場(chǎng)，堅(jiān)持遵循《波茨坦公告》第八條的立場(chǎng)。

但是外交部發(fā)言人郭嘉昆在16日當(dāng)天指出，日本復(fù)述《中日聯(lián)合聲明》時(shí)，沒有重申“日本國(guó)政府承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府是中國(guó)的唯一合法政府”“臺(tái)灣是中華人民共和國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分”等聲明中的重要內(nèi)容。

這也意味著，日本政府實(shí)際上還是試圖蒙混過關(guān)，炒作“臺(tái)灣地位未定論”，因此對(duì)于日方的最新表態(tài)，中方依然不會(huì)接受，并堅(jiān)持要求高市早苗撤回錯(cuò)誤言論，并切實(shí)反思糾錯(cuò)。

第二，高市早苗暴露了想要拖美國(guó)下水的根本目的。

在遭到中方持續(xù)反制后，高市早苗不再談及臺(tái)灣問題，轉(zhuǎn)而開始強(qiáng)調(diào)對(duì)美國(guó)的武力攻擊構(gòu)成日本“存亡危機(jī)事態(tài)”，高市早苗這不僅是要拉美國(guó)為自己撐腰，更是想要看到美國(guó)陷入新的地區(qū)沖突甚至戰(zhàn)爭(zhēng)。

而結(jié)合高市早苗此前的表態(tài)，我們不難看出高市早苗相關(guān)論述的邏輯，那就是在她看來(lái)，如果中國(guó)發(fā)起武力收臺(tái)行動(dòng)，美國(guó)很有可能采取軍事介入臺(tái)海，一旦中美爆發(fā)沖突，那么日本就能以所謂“存亡危機(jī)事態(tài)”的名義出兵。

這才是高市早苗一開始給出“臺(tái)灣有事構(gòu)成日本存亡危機(jī)事態(tài)”的背后邏輯。

而高市早苗之所以迫不及待地想要在臺(tái)灣問題上挑釁中國(guó)，恰好暴露了她和日本自身的安全焦慮，這背后的根本原因，還是因?yàn)槊绹?guó)正在進(jìn)行戰(zhàn)略收縮。在特朗普政府的戰(zhàn)略中，美國(guó)將撤出第一島鏈，避免與中國(guó)的直接對(duì)抗，轉(zhuǎn)而要求日本等盟友大幅增加防務(wù)支出，但是日本自己心里面也清楚，不管自己再怎么增加防務(wù)支出，也不可能在實(shí)力上戰(zhàn)勝中國(guó)，因此高市早苗想要做的，就是用挑釁中國(guó)的方式，重新把美國(guó)拖下水，利用美日同盟關(guān)系，推動(dòng)中美直接對(duì)抗。

但是高市早苗顯然低估了特朗普的決心，也錯(cuò)判了美日的關(guān)系，在日本遭到了中方反制后，特朗普不僅不會(huì)為她撐腰，反而將她視為麻煩。

就在12月14日，日本媒體才爆料了此前特朗普與高市早苗的通話內(nèi)容，在當(dāng)時(shí)的通話中，特朗普以嚴(yán)厲語(yǔ)氣警告了高市早苗：“中美正努力把事情處理好，別來(lái)添亂?！?/p>

而據(jù)日本首相官邸消息人士透露，高市早苗在通話后“情緒相當(dāng)?shù)吐洹?，在被記者問及通話?nèi)容時(shí)，也只能以“外交事項(xiàng)不便透露細(xì)節(jié)”為由搪塞。

事實(shí)也證明，中日矛盾爆發(fā)至今，特朗普本人以及美國(guó)高層，都沒有就相關(guān)問題作出表態(tài)，白宮發(fā)言人萊維特在上周轉(zhuǎn)述了特朗普的看法，也只是說美日領(lǐng)導(dǎo)人私人關(guān)系良好，美國(guó)希望與中國(guó)保持合作關(guān)系的同時(shí)，維持與日本的同盟關(guān)系。

因此高市早苗期待的美國(guó)下場(chǎng)是不會(huì)出現(xiàn)了，而她犯下了這個(gè)錯(cuò)誤，最終也只能自己承擔(dān)所有責(zé)任與后果。