那是上世紀(jì)中葉的時(shí)候，在國(guó)際石油巨頭把中國(guó)的地質(zhì)圖歸入“無希望”檔案之際，沒有誰能夠預(yù)見劇本會(huì)被顛覆，一場(chǎng)由科學(xué)堅(jiān)韌以及戰(zhàn)略耐心所驅(qū)動(dòng)的逆襲，正在悄然地醞釀著，這并不是簡(jiǎn)單的資源發(fā)現(xiàn)歷史，而是一部關(guān)乎認(rèn)知局限怎樣被打破，理論范式怎樣被重構(gòu)，以及一個(gè)國(guó)家如何于能源命脈方面達(dá)成從絕對(duì)依賴轉(zhuǎn)變?yōu)閼?zhàn)略自主的教科書 。今日，在全球能源格局因博弈以及轉(zhuǎn)型而產(chǎn)生劇烈震動(dòng)之際，回首中國(guó)石油行業(yè)的發(fā)展歷程，其給予的啟示遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出產(chǎn)業(yè)自身范疇，它涉及到一個(gè)國(guó)家怎樣把地質(zhì)層面的“無法實(shí)現(xiàn)之事”轉(zhuǎn)變?yōu)榈鼐壵晤I(lǐng)域的“掌控優(yōu)勢(shì)”。

“貧油”標(biāo)簽的背后，是理論與實(shí)踐的認(rèn)知鴻溝

二十世紀(jì)初期，權(quán)威結(jié)論的得出存在著那個(gè)時(shí)代的局限性，標(biāo)準(zhǔn)石油、德國(guó)與蘇聯(lián)地質(zhì)團(tuán)隊(duì)的技術(shù)判斷，是基于當(dāng)時(shí)占據(jù)主流位置的“海相生油”理論，這套從北美與中東成功經(jīng)驗(yàn)里衍生出來的理論模型，主要把大型油田的產(chǎn)生鎖定在遠(yuǎn)古海洋環(huán)境造就的地質(zhì)構(gòu)造上，當(dāng)把這套模型應(yīng)用到中國(guó)地域廣闊的、以陸相沉積盆地作為主要類別的地質(zhì)結(jié)構(gòu)時(shí)，得出的必然是悲觀的“貧油”結(jié)論，《華爾街日?qǐng)?bào)》當(dāng)年所做出的評(píng)論，既體現(xiàn)了資源方面的判斷，又反映出對(duì)那個(gè)時(shí)候中國(guó)工業(yè)與技術(shù)能力的整體評(píng)估。

這種被視為國(guó)際共識(shí)的“誤判”，其根源存在于科學(xué)認(rèn)知的邊界之處，它把特定地質(zhì)模式里的成功經(jīng)驗(yàn)，錯(cuò)誤地提升為普世皆準(zhǔn)的真理，忽略了地球資源分布的非均質(zhì)性跟地質(zhì)歷史的多樣性，新中國(guó)成立初期年產(chǎn)量為12萬噸，這是現(xiàn)實(shí)當(dāng)中的困境，然而卻成為了激發(fā)內(nèi)部反思以及理論創(chuàng)新的起始點(diǎn)，李四光等人所提出的陸相生油理論，并非是對(duì)西方理論所進(jìn)行的單純否定，而是在充分認(rèn)知中國(guó)地質(zhì)特殊性的基礎(chǔ)之上產(chǎn)生的一次理論范式方面的創(chuàng)新。它所挑戰(zhàn)的，乃是思維的那種惰性，以及認(rèn)知的那份傲慢，它要證明，處在資源勘探這個(gè)領(lǐng)域當(dāng)中，并不存在那種能夠放之四海而皆準(zhǔn)的所謂“地圖”，有的僅僅是基于實(shí)地深入研究得出來的“指南針”。

從大慶到長(zhǎng)慶：一場(chǎng)關(guān)于“開發(fā)極限”的持續(xù)攻堅(jiān)

假設(shè)大慶油田被發(fā)現(xiàn)這種情況，是以理論創(chuàng)新來回應(yīng)“中國(guó)有沒有油”這個(gè)關(guān)乎生存的問題，而后數(shù)十年間展開的一連番攻堅(jiān)，卻是一直在應(yīng)對(duì)“中國(guó)的油怎樣高成效采出”這一有關(guān)發(fā)展的問題，此情形標(biāo)示著中國(guó)石油工業(yè)步入了更繁雜、更艱巨的“深水區(qū)” 。

大慶油田快速建成并投產(chǎn)，所展現(xiàn)的是在目標(biāo)明確情形下的集中動(dòng)員以及建設(shè)能力，可言石油工業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度而言是技術(shù)與成本方面的競(jìng)爭(zhēng)，而當(dāng)主力油田步入穩(wěn)產(chǎn)階段的時(shí)候，新的挑戰(zhàn)便接連不斷地到來，以長(zhǎng)慶油田作為代表的低滲透、超低滲透油氣藏開發(fā)，是全球性的難題，此類資源儲(chǔ)量巨大然而開采難度極其高，就好像要從致密的砂巖里面“擠”出石油一樣，攻克它，所需的并非人海戰(zhàn)術(shù)，而是精細(xì)的地質(zhì)描述技術(shù)、水平井鉆井技術(shù)以及大型壓裂技術(shù)等一系列極其尖端科技的集成創(chuàng)新。

中國(guó)石油工業(yè)在這一階段有實(shí)踐，實(shí)現(xiàn)了從“發(fā)現(xiàn)油田”到“創(chuàng)造油田”的觀念轉(zhuǎn)變，完成了這樣的轉(zhuǎn)變。通過持續(xù)進(jìn)行技術(shù)研發(fā)，還開展了工程實(shí)踐，把大量曾被判定為“無經(jīng)濟(jì)價(jià)值”的邊際資源轉(zhuǎn)化成了可動(dòng)用儲(chǔ)量。這個(gè)過程，不但極大提高了國(guó)內(nèi)能源的供應(yīng)基礎(chǔ)，更關(guān)鍵的是，打造了一支能應(yīng)對(duì)復(fù)雜地質(zhì)條件的工程技術(shù)隊(duì)伍，并且催生了一系列擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)與裝備體系。這種能力，是比單一油田發(fā)現(xiàn)更有長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略意義的資產(chǎn)。

從陸地到深海：能源安全邊際的戰(zhàn)略拓展

一個(gè)國(guó)家戰(zhàn)略自主的邊界，由能源安全的邊界所決定。陸上資源開發(fā)技術(shù)日益成熟之際，中國(guó)石油工業(yè)將目光投向了更為廣闊且更具風(fēng)險(xiǎn)的海洋。從渤海到東海，再到南海，深海以及超深水領(lǐng)域的勘探開發(fā)，是技術(shù)、資本與風(fēng)險(xiǎn)承受能力的綜合考驗(yàn)。

珠江口盆地項(xiàng)目成功，陵水氣田項(xiàng)目成功，凸顯中國(guó)已逐漸掌控深水油氣勘探開發(fā)的緊要技術(shù)。海上平臺(tái)眾多，這不只是產(chǎn)業(yè)景象態(tài)勢(shì)，更是國(guó)有能源供應(yīng)聯(lián)絡(luò)網(wǎng)朝著藍(lán)色疆域伸展的支撐點(diǎn)所在之處。深海開發(fā)具備的意思指向作用，不光在于得到資源數(shù)量增加，更在于其搭建起了多元樣式且不同類別供應(yīng)源頭，強(qiáng)化了能源系統(tǒng)面對(duì)區(qū)域風(fēng)險(xiǎn)以及國(guó)際市場(chǎng)不穩(wěn)定變化的適應(yīng)能力與恢復(fù)能力表現(xiàn)。當(dāng)進(jìn)行內(nèi)陸生產(chǎn)遭遇限制阻礙或者地緣政治方面出現(xiàn)干擾動(dòng)蕩之際，海上資源就變成了關(guān)鍵重要的戰(zhàn)略緩沖和接著后續(xù)的力量所在。

重塑角色：從市場(chǎng)參與者到體系塑造者

中國(guó)于今日被全球石油產(chǎn)業(yè)審視，其視角已然發(fā)生根本性質(zhì)的轉(zhuǎn)向，評(píng)估所屬維度不再被限定于原油進(jìn)口量或者說國(guó)內(nèi)產(chǎn)量這樣的幾個(gè)單一的數(shù)字，卻在于其逐漸趨向完整的全產(chǎn)業(yè)鏈能力，還有龐大的戰(zhàn)略庫存體系，以及處于新能源格局里的樞紐位置 。

中國(guó)塑造起完整產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)，涵蓋上游勘探開發(fā)，中游儲(chǔ)運(yùn)煉化，下游銷售零售，以及相關(guān)工程服務(wù)、裝備制造、金融支持等領(lǐng)域。這般體系健全性，令中國(guó)于全球能源交易市場(chǎng)有獨(dú)特穩(wěn)定器與連接器功效。不管是投身國(guó)際油氣貿(mào)易定價(jià)，還是于重大跨國(guó)管道、液化天然氣項(xiàng)目里開展資本和技術(shù)輸出，中國(guó)已從往昔被動(dòng)接受者，蛻變成為能左右規(guī)則、供給解決辦法的關(guān)鍵踐行者。

在全球能源朝著低碳方向轉(zhuǎn)型升級(jí)的宏大故事當(dāng)中，傳統(tǒng)的油氣行業(yè)面臨著重構(gòu)，中國(guó)石油工業(yè)積攢下來的規(guī)模巨大的基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)，地下空間利用方面的經(jīng)驗(yàn)，以及碳捕獲與封存技術(shù)所具備的潛力，還有它跟快速發(fā)展起來的可再生能源產(chǎn)業(yè)協(xié)同的可能性，這些通通構(gòu)成了它在能源轉(zhuǎn)型時(shí)期不可被替代的價(jià)值，未來的能源體系會(huì)是多元融合的體系，而中國(guó)石油工業(yè)所代表的傳統(tǒng)能源巨頭，它的技術(shù)底蘊(yùn)、工程能力以及資產(chǎn)規(guī)模，恰好是支撐這種平穩(wěn)過渡的基石之一 。

結(jié)語：超越“領(lǐng)先”的啟示

中國(guó)石油工業(yè)的進(jìn)程，實(shí)際上是一部沖破認(rèn)知界限、戰(zhàn)勝技術(shù)極點(diǎn)、擴(kuò)充安全范圍的拼搏史。它從“資源匱乏國(guó)”發(fā)展為“領(lǐng)先者”的跨越，關(guān)鍵推動(dòng)力并非出自對(duì)某種標(biāo)識(shí)的逆反，而是依靠對(duì)自身資源狀況的科學(xué)認(rèn)識(shí)，以及針對(duì)能源自主與安全這一目的始終不懈的戰(zhàn)略投入。

這個(gè)故事給予世界，特別是給予那些資源稟賦獨(dú)特的其他發(fā)展中國(guó)家，最大的啟示大概是：在全球產(chǎn)業(yè)分工以及科技范式由少數(shù)中心所定義的這樣一種情形之下，后發(fā)者達(dá)成超越的關(guān)鍵之處，在于能不能堅(jiān)守依據(jù)自身實(shí)際狀況的自主創(chuàng)新路徑，在于能不能把外部壓力轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)部技術(shù)攻堅(jiān)以及體系建設(shè)的動(dòng)力 。中國(guó)石油工業(yè)的實(shí)踐顯示情況，真正呈現(xiàn)出的“遙遙領(lǐng)先”狀況，不等于在某一個(gè)時(shí)間某一個(gè)地點(diǎn)的產(chǎn)量實(shí)現(xiàn)超越，而是在于建立起一套能夠持續(xù)去適應(yīng)挑戰(zhàn)的體系，在于構(gòu)建出可保障發(fā)展需求的體系，在于打造出能在全球產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)變遷時(shí)把握主動(dòng)權(quán)的內(nèi)在能力體系。這樣一種能力，才是能源安全相關(guān)方面乃至經(jīng)濟(jì)安全的最終端保障情況。處在充滿不確定性的世界那里能源圖景當(dāng)中，這種內(nèi)生能力它所具備的價(jià)值，正在日益地顯眼變得突出。