邦迪海灘的槍聲，繃斷的不只是澳大利亞的安全感，更是攪亂了千里之外以色列政壇的“算盤”。

事件爆發(fā)在12月14日——陽(yáng)光、沙灘、渡假的季節(jié)，卻被兩名持槍者血洗。聚集的人群中，猶太人正過著屬于他們的節(jié)日和喜悅，還有不少普通游客。兇手開火，死傷者不斷增加，混亂和哭喊聲裹挾著整個(gè)海灘。

當(dāng)局緊急出動(dòng)，槍案細(xì)節(jié)迅速公布：嫌疑人被確認(rèn)有極端伊斯蘭團(tuán)體背景，事發(fā)地點(diǎn)、襲擊人數(shù)、警方反應(yīng)速度一一透明。令人意外的是，在這場(chǎng)瘋狂的殺戮中，現(xiàn)場(chǎng)一位穆斯林男子，第一時(shí)間沖上去制服了襲擊者——如果不是這位平民，傷亡很可能翻番。這個(gè)細(xì)節(jié)很有味道，誰(shuí)占據(jù)道德高地，這一下子就變得耐人尋味。

澳政府承壓，輿論炸裂?？删驮谌妮浨榧彼侔l(fā)燙時(shí)，以色列那頭“警覺過頭”——不到24小時(shí)，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡的團(tuán)隊(duì)閃電回應(yīng)，連夜定調(diào)：“澳大利亞縱容反猶，政府軟弱，是罪魁禍?zhǔn)??！痹捯魟偮洌槺闾硪痪洹澳銈円朐贌o悲劇發(fā)生，就該跟巴勒斯坦人劃清界線?！?/p>

怎么，受害的是你？很多本地民眾和國(guó)外網(wǎng)友火速炸鍋。更別說法國(guó)、德國(guó)乃至美國(guó)，哀悼和譴責(zé)都沒漏掉“表態(tài)要客觀”，偏偏內(nèi)塔尼亞胡非得強(qiáng)行把澳洲血案扯到“巴以沖突”這個(gè)灘上，不尷尬才怪。

往前翻，今年8月，澳大利亞新一任總理阿爾巴尼斯上臺(tái)后，直接表示支持巴勒斯坦建國(guó)。彼時(shí)，全球站隊(duì)風(fēng)向已變：支持兩國(guó)方案成顯學(xué)，就連老同盟美國(guó)也不再一邊倒。內(nèi)塔尼亞胡心里憋著氣。四月在法國(guó)，他還甩鍋過巴黎反猶情緒“泛濫”，這一回澳洲出事，他當(dāng)然抓緊出來刷存在。

可惜，盤兒沒下好。因?yàn)榘木焦俜娇趶矫恳徊蕉己芸酥?，沒有輕易甩鍋移花接木。多國(guó)媒體第一時(shí)間報(bào)道救人的“竟然是穆斯林”，這與以色列政壇想要引導(dǎo)的“全世界都該為猶太人哭泣、全世界敵對(duì)勢(shì)力皆穆斯林”論調(diào)南轅北轍。

更諷刺：前腳澳大利亞被以色列“瘋狂暗示”要肅清親巴勢(shì)力，后腳社交網(wǎng)絡(luò)把兇案現(xiàn)場(chǎng)的穆斯林英雄救人畫面推上熱搜。輿情反噬，內(nèi)塔尼亞胡團(tuán)隊(duì)這回弄巧成拙。國(guó)際媒體也不慌不忙，直接上“政治炒作”、“甩鍋別國(guó)”的帽子。用力太猛，結(jié)果先自己腳滑。

內(nèi)塔尼亞胡其實(shí)很難。自從巴以局勢(shì)陷入泥淖，加沙死亡人數(shù)持續(xù)上升，全球?qū)σ陨械摹笆辈辉僬谘?。歐洲持續(xù)有人呼吁制裁、亞洲國(guó)家集體冷眼；美國(guó)雖然口頭支持，可背后操作越來越曖昧。以色列慣用的“受害者牌”，現(xiàn)在打給誰(shuí)誰(shuí)嫌棄，再怎么控訴“反猶主義”，許多網(wǎng)友只回禮“你們先看看自己弄死了多少人”。

“歷史的回聲”成了社交媒體上最刺耳的音效。誰(shuí)也沒忘烏克蘭危機(jī)時(shí)西方動(dòng)不動(dòng)支持“小國(guó)自衛(wèi)”，一到加沙、立場(chǎng)切換得比變臉還快。就看澳大利亞這一案，澳媒?jīng)]少問：我們要不要繼續(xù)做以色列的馬前卒？畢竟，今年從稀土礦山、到軍火采購(gòu)，澳的國(guó)家利益一次次和以色列的對(duì)立漸顯。外交場(chǎng)合上唱雙簧，國(guó)內(nèi)已然多了質(zhì)疑。

至于以方口口聲聲的反猶問題，真要查，澳大利亞早就有猶太文化節(jié)、猶太紀(jì)念館，政府出席儀式的次數(shù)都數(shù)不過來?？蔀樯栋鸵詥栴}一升溫，以色列就上綱上線，把其他國(guó)家一棒打死？從美中澳到法、德，傳遞出的是“以色列根本不想讓你中立”，誰(shuí)要?jiǎng)訐u支持就是罪人。

還有個(gè)“誰(shuí)都心照不宣”的細(xì)節(jié)，澳洲槍擊案正和巴以沖突后續(xù)掛鉤，這讓不少媒體用顯微鏡找蛛絲馬跡——到底是單一事件，還是“極端化”的出口？可真相面前，現(xiàn)場(chǎng)穆斯林救人的鏡頭，就是現(xiàn)實(shí)的一記耳光。

現(xiàn)在大家都明白了。內(nèi)塔尼亞胡熱衷抓一切機(jī)會(huì)出口氣，他不是關(guān)心澳大利亞，而是想利用輿論反吊自己洗白。他知道國(guó)際社會(huì)的風(fēng)口已經(jīng)吹變，必須再制造“以色列處處受害”的敘事?？上?，套路玩過頭，墻都不支持他了。

局勢(shì)怎么發(fā)展還沒定論。以色列會(huì)不會(huì)繼續(xù)“攪局”澳洲政治，還得看內(nèi)外博弈的進(jìn)展。真相往往沒有立場(chǎng)，誰(shuí)想把一切都染成自己的顏色，就要小心有天砸到自己頭上。

到底，誰(shuí)更尷尬呢？

很難說。