這一次，高市早苗意識到中方要動真格了！當(dāng)?shù)貢r間12月15日，中日兩國代表在聯(lián)合國激烈交鋒，中國常駐聯(lián)合國代表傅聰大使與日本常駐聯(lián)合國代表山崎和之直接面對面進(jìn)行辯論。

據(jù)外媒報(bào)道，中日在交鋒時山崎和之直接對傅聰大使進(jìn)行了批評，試圖讓中方“閉嘴”。那么，當(dāng)天究竟發(fā)生了什么事呢？當(dāng)?shù)貢r間12月16日，日本共同社報(bào)道，前一天中國常駐聯(lián)合國代表傅聰在安理會上稱高市早苗關(guān)于“臺灣有事”的國會答辯是“逆流而動”，敦促日方撤回該言論。

山崎和之則當(dāng)場進(jìn)行反駁，他指責(zé)傅聰大使“這是沒有根據(jù)的發(fā)言，令人遺憾。”因?yàn)殡p方分歧很大，于是展開了激烈爭論。這里插一句，這次是聯(lián)合國安理會以“國際和平與總體安全”為議題召開的“為和平展現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)力”會議。

傅聰大使再次呼吁參會各國代表，“我們決不能允許日本軍國主義死灰復(fù)燃，決不能允許法西斯主義的幽靈復(fù)活。”同時，傅聰大使再次從政治上和法理上論述臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分。

傅聰大使指出，高市早苗這次將日本的“存亡危機(jī)事態(tài)”與中國臺灣地區(qū)關(guān)聯(lián)起來，甚至暗示并威脅日本自衛(wèi)隊(duì)會武力介入臺灣問題，這是對中國內(nèi)政進(jìn)行粗暴的干涉，中方對此堅(jiān)決反對。

山崎和之還要求聯(lián)合國聽日本政府的，他呼吁對包括安理會在內(nèi)的聯(lián)合國改革，并直接對傅聰大使的發(fā)言提出批評，稱中方的發(fā)言不符合這次會議的主題，這是“不恰當(dāng)且無關(guān)的”，還再次強(qiáng)調(diào)“二戰(zhàn)以來，日本一貫堅(jiān)持走和平國家道路?！?/p>

山崎和之的意思很明確，對于高市早苗的錯誤言論，中方不能在聯(lián)合國進(jìn)行批評。另外，在這次會議快結(jié)束時，傅聰大使和山崎和之都分別要求額外發(fā)言的機(jī)會，山崎和之再次對中方進(jìn)行指責(zé)，而傅聰大使也堅(jiān)決反擊。

從山崎和之的發(fā)言來看，日方根本不會撤回高市早苗的錯誤言論，也不會公開道歉。還有一點(diǎn)，山崎和之在發(fā)言中提到了希望聯(lián)合國安理會也能改革，日方這是赤裸裸地向聯(lián)合國提出要求，這也再次暴露了日本的野心。

事實(shí)上，高市早苗這次插手臺灣問題，一個重要目的就是謀求政治大國地位，尤其要突破所謂的“和平憲法”，希望在安理會決策中發(fā)揮作用，擴(kuò)大在亞太地區(qū)乃至全球的影響力，最終成為安理會常任理事國。

日方還想了一些辦法，其中最重要的手段是采取“金錢外交”。早在上世紀(jì)90年代開始，日本政府就希望修改聯(lián)合國憲章以便能成為安理會常任理事國，但多次失敗后采取了迂回戰(zhàn)術(shù)，通過盡可能多次數(shù)當(dāng)選非常任理事國，在聯(lián)合國改選時給一些小國家做工作，許諾給予金錢援助。

日方也很清楚，最終要想成為安理會常任理事國，最根本的辦法就是聯(lián)合國憲章是否能夠得到修改，而且擁有一票否決權(quán)的中國是難以繞開的。還有一件事，日本自1956年恢復(fù)聯(lián)合國會員資格后，“敵國條款”逐漸被聯(lián)合國的實(shí)際運(yùn)作所邊緣化，可一直未失效，而是處于“功能性凍結(jié)”的狀態(tài)。

這里插一句，所謂的“敵國條款”是指《聯(lián)合國憲章》第53和107條的合稱（外加第77條一部分），內(nèi)容是如果德意日等法西斯或軍國主義國家的任何一國有再次實(shí)施侵略政策的任何步驟，中法蘇（俄羅斯）英美等聯(lián)合國創(chuàng)始成員國有權(quán)對其直接實(shí)施軍事行動，無須安理會授權(quán)。

現(xiàn)在日方反對中方在聯(lián)合國維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)利，試圖讓中方在關(guān)于高市早苗錯誤言論問題上“閉嘴”。顯然，日方還是高估了自己。就拿企圖“入?！边@件事，中方已經(jīng)提前把話挑明了。

11月18日，傅聰大使在第80屆聯(lián)大全會審議安理會改革問題時，他說了這樣一番話：

這就是直接告訴日方，一個企圖推翻自己對外侵略歷史的國家，如今想繼續(xù)制造戰(zhàn)爭，成為安理會常任理事國，這就屬于一個世紀(jì)笑話。