不知道大家還記不記得，在三年之前，在網(wǎng)上有一位“理想汽車貼膜工廠”的貼膜店老板，向大家“痛陳利害”，表示自己開了很多年的“理想汽車貼膜工廠”被理想汽車給盯上了，而且理想汽車之后宣布起訴該店主，原因是主張被告企業(yè)名稱及標識侵犯其第30727125號“理想”注冊商標專用權(quán)，并構(gòu)成不正當競爭，要求被告停止使用“理想”標識、更改企業(yè)名稱（不得含“理想”二字）、登報道歉并賠償經(jīng)濟損失100萬元及合理開支20萬元。

之后該店主朱先生在網(wǎng)上發(fā)布了相關(guān)視頻，表示自己的小名就叫理想，所以用自己的小名作為自己貼膜店的招牌，這本身無可厚非，因為這家店的招牌，邏輯重音應(yīng)該是“汽車貼膜”，而不是“理想汽車”，所以本身不存在惡意侵犯理想汽車相關(guān)注冊商標專利權(quán)的情況。

而理想汽車則認為該貼膜工廠有冒充理想汽車進行團購、銷售等行為，在當時的輿論環(huán)境下，理想汽車“理直氣壯”，而網(wǎng)上很多人則表示理想汽車以大欺小，畢竟這家貼膜店工商注冊的時間是2012年，早于理想汽車成立的2015年，而且“理想”二字，不僅是常見詞，也是人家貼膜店店主的“小名”，一時間支持起訴和不支持起訴的網(wǎng)友“分幫立派”，好不熱鬧。

不過時間過去了3年之久，很多人已經(jīng)快把這件事完全忘記的時候，這件當年引發(fā)集體討論的事件，以一種很多人都沒有想到的方式終結(jié)了。

12月16日，理想汽車貼膜工廠在短視頻平臺發(fā)布視頻稱，理想汽車法務(wù)部門專門找到了自己，雙方坐下來將這起糾紛的始末進行了梳理，并且將各自的訴求開誠布公地講了出來，最終理想法務(wù)部的人士，對理想汽車貼膜工廠朱先生的實際情況表達了充分理解，所以最終做出了一個很多人都沒有想到的決定，“理想汽車貼膜工廠”的招牌不用拆除，店名也可以繼續(xù)用了，理想法務(wù)部也充分理解了該店主的3年堅持。也就是說，在一陣折騰之后，理想汽車和“理想汽車貼膜工廠”選擇了和解，此事件告一段落，溫情結(jié)尾。

當然理想汽車貼膜工廠最終被理想汽車“放過”，很多小伙伴認為是理想汽車覺得自己未必能告得贏，所以就找了一個借口就坡下驢。但是我們并不這么認為，因為從很大程度上來講，理想汽車之前通過法務(wù)部公開的部分信息，可能起訴的訴求未必能完全達到，但是達到“告贏”的目標，應(yīng)該是不難的……

但是現(xiàn)在是一個互聯(lián)網(wǎng)時代，品牌口碑對于一個汽車品牌實在是太重要了！所以如果理想汽車貼膜工廠沒有對理想汽車造成實質(zhì)性的侵害，那么不妨大家各退一步，讓輿論平息。畢竟小編作為理想車主，現(xiàn)在在商場停車，都謹小慎微，因為但凡停不好，都可能背上“理想車主”素質(zhì)差的標簽，直接給拍照掛到了網(wǎng)上這種標簽對品牌的傷害，對準備買車的后來者的勸退作用，可比一家貼膜店厲害多了……

總而言之，理想汽車大張旗鼓起訴“理想汽車貼膜工廠”這件事，以一個大家都能夠接受，尤其是在輿論場上和現(xiàn)實中，均處在弱勢方的貼膜店店主，不用去承受百萬級別的賠償了，怎么看都算是理想汽車祭出了溫情的信號。而這件事也給很多新勢力提供了一個處理事態(tài)的范本，不要覺得自己家有個法務(wù)部，就可以到處起訴了，因為有些“以大欺小”的案例，就算是贏了，也是對品牌的一種傷害。
三年了！理想汽車和“理想店主”的恩怨，以意想不到的方式告終了