日本政壇動(dòng)作頻頻，攪動(dòng)的不只是臺(tái)海的風(fēng)云，更在試圖撬動(dòng)整個(gè)亞太局勢(shì)。

曾經(jīng)一度沉寂的前首相岸田文雄，也突然重返視野，為高市送上“B計(jì)劃”建議。

那么岸田的“B計(jì)劃”到底是什么？日本又為何急于強(qiáng)闖中國(guó)島嶼？

右翼挑釁愈演愈烈

12月1日這天，中國(guó)向聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯送去了一封措辭嚴(yán)厲的信，這封信直接點(diǎn)名高市早苗，要求其就臺(tái)灣問題與釣魚島問題做出明確說(shuō)明。

信件不僅指出高市在公開場(chǎng)合將臺(tái)灣與日本戰(zhàn)時(shí)“存亡危機(jī)”相提并論，還強(qiáng)調(diào)日本在戰(zhàn)后秩序中的一貫立場(chǎng)必須被澄清。

而幾乎就在信件發(fā)出的第二天凌晨，日本就在釣魚島海域上演了一出“漁船闖島”的戲碼。

凌晨1點(diǎn)25分左右，日本“瑞寶號(hào)”漁船，在日本海上保安廳的護(hù)航下，進(jìn)入釣魚島附近海域。

中國(guó)海警艦艇立即采取行動(dòng)，開啟艦橋燈光，機(jī)關(guān)炮保持待命狀態(tài)，通過無(wú)線電喊話并進(jìn)行攔阻，對(duì)峙持續(xù)了將近三個(gè)小時(shí)，直到清晨5點(diǎn)左右日方才撤離。

這一行動(dòng)并非偶然，漁船打頭陣，后面緊跟官方船只，目的非常明確。

與此同時(shí)，日本方面開始搞文字游戲，他們高調(diào)展示三份歷史文檔，試圖證明釣魚島屬于日本。

但這些所謂“證據(jù)”不過是1895年前后的不完整片段，完全忽視了后來(lái)包括《開羅宣言》《波茨坦公告》《日本投降書》等具有國(guó)際法律效力的文件。

中國(guó)外交部迅速回應(yīng)，指出日本斷章取義、混淆視聽，徹底駁回其所謂主權(quán)主張。

這種一邊挑釁，一邊用模糊文檔“洗白”的策略，正是日本右翼慣用的“灰色博弈”手法。

那么，日本是否就此收手？并沒有。

岸田歸位，暗送B計(jì)劃

釣魚島的風(fēng)波還未平息，12月15日，日本石垣市議會(huì)突然提出并通過一份登島申請(qǐng)意見書。

此舉的目的非常直接，請(qǐng)求中央政府派遣人員登陸釣魚島，并設(shè)置所謂行政地址標(biāo)柱，表明“主權(quán)存在”。

這份意見書的通過，讓整個(gè)局勢(shì)急劇升級(jí)，右翼團(tuán)體甚至已經(jīng)準(zhǔn)備好船只，聲稱只要政府批準(zhǔn)，隨時(shí)出發(fā)。

而此時(shí)，岸田文雄的出現(xiàn)更是讓整件事多了幾分復(fù)雜性。

岸田在接受采訪時(shí)，明確表達(dá)了對(duì)當(dāng)前局勢(shì)的擔(dān)憂，他提出了一個(gè)備選方案，可以說(shuō)是給高市的“B計(jì)劃”。

這個(gè)計(jì)劃的核心不在島嶼，而在大國(guó)博弈的棋盤上，岸田的意思是，日本可以通過制造低烈度危機(jī)，將中日矛盾激化，從而綁架美國(guó)站隊(duì)。

一是在外交上推動(dòng)美日高層戰(zhàn)略溝通，二是利用G7、APEC等平臺(tái)炒作“中國(guó)威脅論”，三是將中日爭(zhēng)端包裝成“民主與威權(quán)”的全球?qū)?，?zhēng)取國(guó)際輿論傾斜。

在他看來(lái)，只有將中日爭(zhēng)端“國(guó)際化”，并將美國(guó)拉入局，才能穩(wěn)住日本的戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。

與此同時(shí)，美國(guó)的表現(xiàn)也頗具意味，盡管特朗普沒有公開支持高市早苗，甚至傳出對(duì)其言論不滿，但“林肯號(hào)”和“華盛頓號(hào)”兩艘航母還是前往西太平洋。

這種一方面展示肌肉，一方面保持沉默的做法，正是美國(guó)在亞太慣用的“模糊戰(zhàn)略”。

可即便如此，日本仍然不敢貿(mào)然行動(dòng)，原因很簡(jiǎn)單，中方已經(jīng)布下了多重防線。

而日本國(guó)內(nèi)，也并非鐵板一塊，自民黨內(nèi)部出現(xiàn)明顯分裂，有人主張妥協(xié)，有人力挺高市。

木原稔甚至以“大熊貓回國(guó)”為例，釋放對(duì)中方的善意，而另一派如有村治子，則主張強(qiáng)硬反擊中國(guó)。

那么此時(shí)如果日本敢真的登島？中國(guó)又會(huì)如何應(yīng)對(duì)？

中國(guó)穩(wěn)控全局，多線反制

面對(duì)日本一連串的動(dòng)作，中國(guó)并沒有被節(jié)奏帶亂，反而展現(xiàn)出前所未有的戰(zhàn)略定力。

12月15日，中國(guó)表傅聰再次在安理會(huì)發(fā)言，這次直接點(diǎn)出高市早苗政府的行為違反了《聯(lián)合國(guó)憲章》。

另外值得注意的是，中方還可以在琉球問題上動(dòng)手，琉球問題長(zhǎng)期以來(lái)處于歷史爭(zhēng)議地帶，一旦被搬上國(guó)際議程，將直接打破日本對(duì)琉球的主權(quán)假象。

更關(guān)鍵的是，中方已經(jīng)通過一連串實(shí)際動(dòng)作掌控局勢(shì)。

一方面，海警巡航常態(tài)化，展現(xiàn)執(zhí)法力量；另一方面，外交系統(tǒng)頻繁發(fā)聲，占據(jù)國(guó)際道義制高點(diǎn)；再者，通過與俄羅斯的軍事協(xié)調(diào)，在琉球、南千島群島議題上展開合作，增強(qiáng)地區(qū)聯(lián)動(dòng)性。

此外中國(guó)還擁有足夠的反制工具，包括對(duì)稀土出口的管控、加強(qiáng)聯(lián)合國(guó)平臺(tái)發(fā)聲、推動(dòng)琉球問題國(guó)際化，以及與俄羅斯在日本周邊?？照归_聯(lián)合巡邏。

所有這些動(dòng)作，都在告訴日本：你可以挑釁，但后果，必須承擔(dān)。

現(xiàn)在，局勢(shì)的下一個(gè)焦點(diǎn)已經(jīng)明確。

日本是否批準(zhǔn)真正的登島活動(dòng)？高市早苗是否會(huì)在12月26日前往靖國(guó)神社“拜鬼”？

這兩個(gè)動(dòng)作，將成為判斷日本是否繼續(xù)走強(qiáng)硬路線的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

結(jié)語(yǔ)

中日之間的博弈，從未如此復(fù)雜，日本右翼借釣魚島問題頻頻出招，岸田文雄出山送出“B計(jì)劃”，意圖將局勢(shì)推向中美之間的大國(guó)對(duì)抗。

但中國(guó)并未被帶節(jié)奏，中國(guó)有實(shí)力也有信心守衛(wèi)領(lǐng)土主權(quán)，如果日本執(zhí)意越過紅線，必將遭到迎頭痛擊。