又是年底，娛樂圈各種盛典活動一場接一場，明星們也都盛裝打扮，追星族們堪稱提前過年了。

不過，老戲骨們也沒有被遺忘，比如澳門新時代國際電影節(jié)，就邀請了幾位老戲骨，比如潘虹、沈丹萍、王馥荔、張凱麗。

按理說，六七十歲的老戲骨們出席這種活動，大多都是端莊得體的穿搭，事實上潘虹、沈丹萍、王馥荔這三位也確實如此。

但一直有爭議的張凱麗老師，偏偏不一樣。

過去的她，一直是國民媽媽的端莊范兒，留著利落的短發(fā)，穿著得體的服裝。

但這次，全變了。

煙熏濃妝、劉海、黑色流蘇西裝短裙，而且短到到大腿，更令人驚嘆的是她還穿了黑絲，腳踩細高跟。

第一眼在熱搜刷到這一身，相信很多網(wǎng)友的反應都是：這是張凱麗？

不是說不可以，但就是別扭。

對于張凱麗此次的造型，評論區(qū)直接裂成兩半。

有些網(wǎng)友使勁兒夸，說她63歲活成36歲，說姐姐好颯之類的。

另一邊，也有不少網(wǎng)友直接批評，認為這把年紀了還化濃妝、穿黑絲和短裙，接受不了一點。

當然了，最搞笑的還是網(wǎng)友們的調(diào)侃。

“自己穿黑絲，卻叫我們買足力健”成了最火的梗。

雖然張凱麗已經(jīng)澄清過，說與足力健的代言早結束了，但這形象反差夠網(wǎng)友玩一年。

還有人聯(lián)想到了她參演的《人民的名義》，以高育良的口吻調(diào)侃說“你早這樣，我還找什么小高?！?/p>

值得注意的是，張凱麗當然知道自己的造型不一樣，所以在活動現(xiàn)場就回應了記者的提問。

她說自己換掉了12年沒換的頭型，人還是要勇于嘗試！還說不要設定框框說我不行，我就是行！

此外，63歲的張凱麗說話還挺潮，稱自己主打一個聽話，他們說怎樣我就說好吧，主打一個嘗試?！?/p>

意思很明確：團隊建議試試，我覺得挺好，就試了。

這份“我想穿啥就穿啥”的自信，確實值得贊。

但是，嘗試的結果不一定就好看，不好看地如此明顯，難道團隊的人都不敢說真話？

鬧出這么大的笑話，造型師直接主動請辭吧。

張凱麗這次造型翻車，其實翻在細節(jié)全垮了。

首先，那齊劉海披肩發(fā)，很多人都能看出是戴了假發(fā)套。

做得不貼合，發(fā)際線看著奇怪，反而暴露了年齡感。

其次是臉的狀態(tài)。

現(xiàn)場高清鏡頭懟臉拍，張凱麗臉上的皺紋非常明顯，完全不適合濃妝。

再次，單看下半身的話其實沒毛病，凱麗老師在60多歲的年紀，腿型還那么好看不容易。
但關鍵是不能單看下半身啊。

整體造型，非但沒減齡，反而把年齡對比得更突兀。

造型師的職責，不是把最潮的單品一股腦堆在藝人身上，而是找到最適合且能揚長避短的風格。

造型師的這次嘗試勇氣可嘉，但明顯跑偏了。

你看同場活動的其他老戲骨，比如71歲的潘虹，禮帽長裙平底鞋；76歲的王馥荔，簡潔長裙。

大家就會夸：看，這才是老了該有的樣子。

可一到張凱麗這里，因為她打破了這種“該有的樣子”，批評聲就特別猛烈。

這公平嗎？

其實，挺雙標的。

那么問題來了，她的身體，她的打扮，究竟該誰說了算？

作為觀眾，我真心覺得這次造型不好看，不適合她，造型團隊該背鍋。

但另一方面，作為旁觀者，我又覺得這種“看不慣”本身不太公平。

美的定義，當然不應該以年齡為絕對標準。

63歲當然可以穿黑絲，也可以穿短裙，可以嘗試任何她想嘗試的東西。

但同樣的，網(wǎng)友也有權利表達自己的看法，評價她穿的是好看還是不好看。

二者并不矛盾。

最后，給張凱麗老師一個善意提醒。

“我就是行”的底氣，應該要配上“我這樣打扮確實好看”的結果，那才叫成功的嘗試。

否則，造型師就是忽悠你，整個團隊就是不敢說真話。

趁早換個團隊吧！