作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

12月15日，中日外交博弈就升級(jí)了 —— 中方?jīng)]搞任何預(yù)熱，直接對(duì)日本自衛(wèi)隊(duì)前統(tǒng)合幕僚長(zhǎng)巖崎茂下了嚴(yán)厲制裁令。這可不是普通的外交反擊，而是針對(duì) “退役高官搞小動(dòng)作” 的精準(zhǔn)打擊。僅僅過(guò)了不到24小時(shí)，日本那位以強(qiáng)硬著稱(chēng)的首相高市早苗，在國(guó)會(huì)面對(duì)質(zhì)詢(xún)時(shí)，語(yǔ)氣竟然出現(xiàn)了一絲微妙的“軟化”。

中方制裁巖崎茂

以往，某些國(guó)家的退役高官往往有一種錯(cuò)覺(jué)，覺(jué)得脫下制服，就拿到了一塊免死金牌。他們可以打著民間交流的幌子，頻繁穿梭于敏感地帶，干著在職時(shí)不敢明目張膽干的勾當(dāng)。巖崎茂就是這種玩法的典型代表。

這位曾經(jīng)站在日本自衛(wèi)隊(duì)權(quán)力頂峰的前指揮官，并沒(méi)有安享晚年，而是把自己變成了一根把日本軍事意圖向臺(tái)海滲透的“探針”。

不僅接受臺(tái)當(dāng)局所謂的“政務(wù)顧問(wèn)”頭銜，更是不僅限于喝茶聊天，而是搞起了實(shí)質(zhì)性的勾連。巖崎茂公然同“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力勾連，嚴(yán)重干涉中國(guó)內(nèi)政，嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整。

“臺(tái)灣有事”不再只是日本右翼嘴上的口號(hào)，而是試圖在軍事防務(wù)層面建立某種隱秘的聯(lián)結(jié)。這種試圖將日本安保觸角延伸過(guò)界的行為，本質(zhì)上是把臺(tái)海問(wèn)題當(dāng)作日本自衛(wèi)隊(duì)擴(kuò)權(quán)的墊腳石。我國(guó)在這時(shí)候?qū)ζ洳扇》粗拼胧?，顯然釋放了不尋常的信號(hào)。

依據(jù)《反外國(guó)制裁法》果斷亮劍，不同于以往口頭上的“嚴(yán)正交涉”或“強(qiáng)烈抗議”，這次是一套不僅打痛痛處、更具法律效力的組合拳。動(dòng)產(chǎn)不動(dòng)產(chǎn)全凍結(jié)、各類(lèi)交易合作全禁止、簽證一律拒簽，禁入范圍直接把香港和澳門(mén)也圈了進(jìn)去。

這釋放了一個(gè)極其冷酷且清晰的信號(hào)：在國(guó)家核心利益面前，沒(méi)有什么“退休豁免權(quán)”，也沒(méi)有所謂的“私人身份”擋箭牌。那種試圖利用身份轉(zhuǎn)換來(lái)規(guī)避政治風(fēng)險(xiǎn)的“灰色地帶”，已經(jīng)被這一紙制裁令徹底填平。

就在這份帶著法律威嚴(yán)的制裁令送達(dá)東京的第二天，也就是15日當(dāng)天，高市早苗出現(xiàn)在參議院預(yù)算委員會(huì)的席位上。對(duì)于這位日本政壇著名的鷹派人物，外界原本預(yù)期的劇本是她會(huì)借此機(jī)會(huì)進(jìn)一步展示強(qiáng)硬，甚至回嗆中方的制裁。

“八字箴言” 的貓膩

但事實(shí)讓人玩味。當(dāng)被參議員追問(wèn)在“臺(tái)灣有事”上的立場(chǎng)時(shí)，高市早苗一改往日那種甚至不惜談?wù)摗吧嫖C(jī)事態(tài)”的激烈語(yǔ)調(diào)，轉(zhuǎn)而拋出了八個(gè)字——“應(yīng)通過(guò)對(duì)話和平解決”。乍一聽(tīng)，是不是覺(jué)得東京方面態(tài)度軟化了，想息事寧人了？

這正是高市作為資深政客的老練之處。這短短八個(gè)字，看似是一根橄欖枝，實(shí)則是一枚煙霧彈。我們要看清楚，她在說(shuō)這八個(gè)字的時(shí)候，省略了什么。在如此關(guān)鍵的外交場(chǎng)合，面對(duì)涉及中日關(guān)系基石的臺(tái)灣問(wèn)題。

她絕口不提《中日聯(lián)合聲明》等四個(gè)政治文件中的承諾，更是有意無(wú)意地避開(kāi)了所有關(guān)于“一個(gè)中國(guó)”原則的表述。把這些定海神針統(tǒng)統(tǒng)抽走，只剩下一句輕飄飄的“和平對(duì)話”，這哪里是立場(chǎng)的轉(zhuǎn)變，分明是話術(shù)的突圍。

面對(duì)中方雷霆手段的震懾，她不得不暫避鋒芒，用國(guó)際社會(huì)通用的“和平”話語(yǔ)來(lái)給自己構(gòu)筑一道防波堤，以此來(lái)緩解來(lái)自北京的巨大壓力，同時(shí)也不至于在那些支持她的右翼基本盤(pán)面前丟分。正如后來(lái)我外交部直指痛處的那樣，這是在要害問(wèn)題上企圖蒙混過(guò)關(guān)。

日本方面，右翼勢(shì)力有著一種難以抑制的沖動(dòng)，那就是把臺(tái)海局勢(shì)與日本的國(guó)家安全強(qiáng)行捆綁，通過(guò)制造“存亡危機(jī)”的焦慮感，來(lái)為日本擺脫和平憲法的束縛、實(shí)現(xiàn)軍事正?；瘜ふ医杩?。

無(wú)論是已經(jīng)被打入黑名單的巖崎茂，還是在國(guó)會(huì)玩文字游戲的高市早苗，他們其實(shí)是同一套邏輯的不同表現(xiàn)形式——一個(gè)是行動(dòng)上的急先鋒，一個(gè)是政治上的操盤(pán)手。他們都在試探，試圖模糊那條本該清晰的紅線。

中日戰(zhàn)略邏輯的對(duì)決

而中國(guó)方面的回應(yīng)，則標(biāo)志著反制手段的全面升級(jí)。對(duì)巖崎茂的制裁，不是一次孤立的懲罰，而是一個(gè)“法治化”反制的樣板。

它告訴所有外部勢(shì)力，中國(guó)在維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的問(wèn)題上，工具箱已經(jīng)打開(kāi)了，里面裝的不再只是道義的譴責(zé)，而是有法可依、程序嚴(yán)謹(jǐn)、即刻生效的雷霆手段。

從外交部令的簽發(fā)，到具體執(zhí)行的每一個(gè)環(huán)節(jié)，這種可預(yù)期的威懾力，足以讓任何試圖冒險(xiǎn)的人在邁出那一步之前，不得不多掂量幾下后果。這種“反制”與“試探”的較量，注定還會(huì)持續(xù)。

高市早苗的八字箴言雖然在這個(gè)回合中暫時(shí)扮演了緩沖墊的角色，但這種掩耳盜鈴式的模糊戰(zhàn)略，保鮮期只會(huì)越來(lái)越短。

如果不回到承認(rèn)“一個(gè)中國(guó)”這個(gè)原點(diǎn)上來(lái)，如果不停止利用退役將領(lǐng)搞小動(dòng)作，那么未來(lái)像針對(duì)巖崎茂這樣的精準(zhǔn)打擊，恐怕就不會(huì)是個(gè)例，而會(huì)成為一種常態(tài)化的清理門(mén)戶。

在這個(gè)問(wèn)題上，任何“聽(tīng)起來(lái)很好聽(tīng)”的話術(shù)，都掩蓋不了必須要面對(duì)的政治現(xiàn)實(shí)——臺(tái)海，絕對(duì)不是日本政客可以隨意投機(jī)和冒險(xiǎn)的秀場(chǎng)。

信息來(lái)源：