如果把「劉焉」這個(gè)扁平化的歷史符號(hào)給扔掉，劉焉的一生可以說(shuō)是一部恢弘壯闊的大書(shū)，透過(guò)這部大書(shū)我們可以跨越時(shí)間的維度，看到的是諸多瘋狂且真實(shí)的夢(mèng)想、野心、權(quán)謀、殺戮......

可惜「成王敗寇」的傳統(tǒng)歷史觀，讓史書(shū)給劉焉僅留下了寥寥的數(shù)筆，把他以“愚蠢的野心家”的模糊面貌擠壓成了一個(gè)邊緣化的歷史符號(hào)。

實(shí)則，在劉焉控制益州的那幾年間，他是大漢權(quán)力舞臺(tái)上最核心的實(shí)權(quán)人物之一。

用現(xiàn)在的話來(lái)說(shuō)，劉焉可以說(shuō)是那個(gè)時(shí)候的時(shí)代先驅(qū)，在天下“將亂未亂”之時(shí)，他以高瞻遠(yuǎn)矚的超前眼光和非凡過(guò)人的膽量氣魄，憑借鐵血的手腕和果決的殺伐戡定蜀中，把當(dāng)時(shí)的川中變成了一個(gè)封閉穩(wěn)定的獨(dú)立王國(guó)，分得了大漢亂世遺產(chǎn)中的第一塊大蛋糕。

可惜天不假年，一個(gè)最早超越時(shí)代的先行者，往往會(huì)成為開(kāi)啟另一個(gè)時(shí)代的祭品，他擁有超前的眼光和判斷，但終究已經(jīng)是一個(gè)舊時(shí)代的人物，時(shí)代的洪流會(huì)隨著滾滾的前行將他拋在身后，讓他成為新生代群雄逐鹿的背景板，袁紹、曹操、劉備、孫策……

創(chuàng)業(yè)者面臨的最終問(wèn)題，無(wú)過(guò)于培養(yǎng)和挑選一個(gè)好的接班人，以守住和發(fā)揚(yáng)自己一生為之奮斗的事業(yè)。而在漢末群雄逐鹿大幕剛剛揭開(kāi)之際，這個(gè)接班人更應(yīng)該具備強(qiáng)勢(shì)堅(jiān)韌的品格和開(kāi)明卓絕的素質(zhì)。

這是每一個(gè)創(chuàng)業(yè)者都要面臨的難題，日后的新生代群雄們，所有能笑到后半場(chǎng)的人，幾乎對(duì)此都深有感觸，曹操曾發(fā)出“生子當(dāng)如孫仲謀”的感慨，可不管他還是他所夸贊的孫權(quán)的身后事，后來(lái)都是一地雞毛。

我們津津樂(lè)道于劉琦、劉琮之爭(zhēng)，津津樂(lè)道于袁譚、袁尚之爭(zhēng)，后世也將他們視作兄弟鬩墻之害的前車之鑒，稱雄一時(shí)的袁紹、劉表也因?yàn)椤覆粫?huì)教育兒子」而成為千年歷史中的笑談。夫一屋不掃，何以掃天下哉！

不幸的是，作為漢末群雄逐鹿的時(shí)代先驅(qū)者，劉焉最早經(jīng)歷了這種兒子們揮刀相向的切膚之痛、鹡鸰之悲。幸運(yùn)的是，當(dāng)這一切如期而至的發(fā)生之時(shí)，他已經(jīng)看不到了，他那顆躁動(dòng)的野心已經(jīng)的永遠(yuǎn)停止了跳動(dòng)。

然而出于某種原因，對(duì)于劉焉所遺留下來(lái)益州權(quán)力遺產(chǎn)的兄弟相爭(zhēng)，被歷史的參與和記載者刻意掩蓋了。

從歷史記載來(lái)看，不管是《三國(guó)志》還是《后漢書(shū)》，都隱約揭露了這場(chǎng)殘酷且無(wú)情的政變，但對(duì)其中發(fā)生的細(xì)節(jié)卻又都語(yǔ)焉不詳，對(duì)于兄弟相爭(zhēng)的史實(shí)甚至采取了故意淡化處理。

長(zhǎng)期以來(lái)，我讀這段歷史都感到十分的困惑，現(xiàn)在我們大約都知道，劉璋在此后被以「州大吏」趙韙為代表的益州實(shí)權(quán)派人物給扶上了尊位，而史學(xué)家對(duì)此事的解釋是他們貪圖劉璋的「溫仁」。

很顯然，史學(xué)家在近乎明確的暗示我們，這里面存在著一個(gè)很大的陰謀。既然是陰謀，這其中必然就存在一個(gè)受害者，若劉璋本就是合理合法的權(quán)力繼承者，也就不存在所謂“貪圖他溫仁”的說(shuō)法。

那么，這個(gè)被「州大吏」針對(duì)的受害者到底是誰(shuí)呢？

答案很明顯，劉焉的四個(gè)兒子當(dāng)中，此時(shí)只有兩個(gè)還活著，除了老四劉璋以外，還有一個(gè)老三劉瑁，他們是劉焉死后益州「唯二」的接班人選。

如果劉璋不是既定接班人的話，那這個(gè)既定接班人必然就是劉瑁，換句話說(shuō)，以趙韙為代表的「州大吏」的陰謀是：

以一場(chǎng)政治變革，剝奪劉瑁繼承人的資格，扶持懦弱無(wú)能的少子劉璋上位，從而達(dá)到更好的控制益州的目的。

這其中最為核心的信息是，這場(chǎng)政治變革是如何發(fā)生的，是否有流血沖突，劉瑁對(duì)此是如何應(yīng)對(duì)的，以及應(yīng)對(duì)失敗后的處境是什么。

史書(shū)中對(duì)這些關(guān)鍵信息語(yǔ)焉未詳，只是對(duì)劉瑁的結(jié)局以模糊的「狂疾物故」四個(gè)字蓋棺定論。

這四個(gè)字很突兀也非常的莫名其妙，如果按照字面意思以及古代學(xué)者的訓(xùn)詁，似乎是說(shuō)他最后得了瘋病而死，這種死法可謂是別具一格、別開(kāi)生面?？蓡?wèn)題在于，好好的一個(gè)人怎么會(huì)突然得了瘋病，又為什么莫名其妙的死了呢？

一個(gè)很自然的推論是，劉瑁在殘忍的權(quán)力斗爭(zhēng)中落敗，在艱難的人身處境和巨大的精神痛苦之下，最后變得精神失常而死。

很早之前我就有這樣的想法，只是苦于沒(méi)有證據(jù)而得不到驗(yàn)證，所以對(duì)于到底是否存在這場(chǎng)殘酷的兄弟之爭(zhēng)，一直都沒(méi)有得到定論。

當(dāng)我對(duì)「文化屬性」這一概念有了深度的領(lǐng)悟之后，我確信這場(chǎng)爭(zhēng)斗是必然存在的，這是「文化屬性」和歷史規(guī)律所決定的，不以人的意志為轉(zhuǎn)移。

以我個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)和體悟來(lái)講，「精神失?！棺畲蟮恼T因，往往是因?yàn)榫薮蟮睦硐氍F(xiàn)實(shí)差與極度的精神痛苦，對(duì)劉瑁這樣一個(gè)有野心、有閱歷、對(duì)登頂權(quán)力曾經(jīng)只有一步之遙的人來(lái)說(shuō)更是如此。

早年劉焉之所以要舍棄朝廷九卿之首的職位與職業(yè)前景，孤身跑到偏遠(yuǎn)且沒(méi)有根基的蜀中去，本身就伴隨著巨大的權(quán)力野心——所謂“益州分野有天子氣”。

換句話說(shuō)，蜀中之行對(duì)于劉焉來(lái)講是一條不歸路，他已然已經(jīng)有了背離朝廷割據(jù)一方的心理建設(shè)，甚至可能連未來(lái)權(quán)力接班人的問(wèn)題都已經(jīng)考慮過(guò)。

而他的蜀中之行，只帶走了有過(guò)軍事經(jīng)驗(yàn)的三子劉瑁，其他三子則是被留在了洛陽(yáng)成為「人質(zhì)」，后來(lái)被董卓裹挾到長(zhǎng)安。

而劉焉在堪定蜀中之后，很快便燒絕棧道、隔絕漢使，把蜀中變成了一個(gè)封閉的獨(dú)立王國(guó)，與朝廷的背離可以說(shuō)是不加掩飾。

后來(lái)劉璋被派到蜀中勸說(shuō)乃父，被劉焉斷然的留在了蜀中，這幾乎可以視作他對(duì)于朝廷的公然決裂。而這個(gè)時(shí)候，二子劉誕、劉范還在董卓的控制之下，很可能因董卓的遷怒而喪命，同時(shí)陷入險(xiǎn)地的還有他們的家眷和孩子。

很顯然，劉焉若是一個(gè)腦子還算正常的人，此時(shí)對(duì)于董卓的決裂，就意味著他多少已經(jīng)有了失去兩個(gè)二子的心理預(yù)期——由此來(lái)看，劉焉絕對(duì)是一個(gè)狠人。

眾所周知，作為外來(lái)戶的劉焉統(tǒng)治益州的手腕簡(jiǎn)單粗暴，其主要的統(tǒng)治手段是對(duì)于本土士族的武力鎮(zhèn)壓，所以其手下的軍事力量是他賴以維持統(tǒng)治的根本力量，而他手下的一支重要的親信部隊(duì)就掌握在擔(dān)任別部司馬的劉瑁手中。

后來(lái)聽(tīng)說(shuō)吳氏有大貴之相以后，又為劉瑁納吳氏為妻，種種跡象表明，從頭到尾，劉焉都是將劉瑁當(dāng)作接班人來(lái)培養(yǎng)的。而諸多細(xì)節(jié)可以看出，劉瑁這個(gè)人的能力應(yīng)該是很強(qiáng)的，所以他才能得到劉焉的器重。

劉焉暴亡之后，作為親信的趙韙掌握著另一支益州本土軍隊(duì)，而且對(duì)益州的上層權(quán)力有著很強(qiáng)的掌控力，在這種情況下我們沒(méi)有必要知道具體奪權(quán)的細(xì)節(jié)，總之劉瑁最終成為了權(quán)力的犧牲品，類似的事情在歷史上發(fā)生過(guò)無(wú)數(shù)次。

在劉璋上位的時(shí)期，趙韙因?yàn)橹\反失敗而被殺，而在這個(gè)過(guò)程中，劉瑁大概率上是被監(jiān)控或軟禁起來(lái)了，直到后來(lái)所謂的「狂疾物故」。關(guān)于「狂疾物故」我還看到過(guò)一個(gè)說(shuō)法， 忘記在哪一本書(shū)中了，認(rèn)為在史書(shū)中「物故」是處死的一種隱晦說(shuō)法。

也就是說(shuō)，「狂疾物故」其實(shí)有兩種可能性， 一種是劉瑁在憂慮交加之中得瘋病而死，另一種是劉瑁采取了某些復(fù)辟的措施，失敗后被劉璋所處死。

而與劉瑁相關(guān)的重要人物，明顯被劉璋給邊緣化了，最具有代表性的就是劉瑁的大舅哥吳懿，所以在后來(lái)劉備入蜀的時(shí)候，吳懿成為最早主動(dòng)投降的益州重要人物之一。