從全球大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)格局看，美國(guó)作為長(zhǎng)期霸權(quán)國(guó)家，其綜合影響力依然占據(jù)首位，但近年來(lái)內(nèi)部挑戰(zhàn)日益顯現(xiàn)。

中國(guó)作為新興力量，堅(jiān)持獨(dú)立自主外交，從不低估任何對(duì)手，而是通過(guò)自身發(fā)展逐步縮小差距。

俄羅斯媒體在評(píng)估中美實(shí)力時(shí)，往往強(qiáng)調(diào)雙方的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，避免簡(jiǎn)單化判斷，這種視角有助于理解多極化世界的復(fù)雜性。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)總量在2025年達(dá)到約30.51萬(wàn)億美元，遠(yuǎn)超中國(guó)的19.23萬(wàn)億美元，這反映出其在金融體系和創(chuàng)新機(jī)制上的積累優(yōu)勢(shì)。

美元作為全球儲(chǔ)備貨幣的比例仍高達(dá)60%，支撐其國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。但美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率預(yù)計(jì)僅為1.9%至3.6%，失業(yè)率峰值達(dá)4.5%，顯示出勞動(dòng)力市場(chǎng)冷卻跡象。

在企業(yè)領(lǐng)域，美國(guó)主導(dǎo)全球前20大公司中的14席，如Nvidia市值達(dá)4.46萬(wàn)億美元，其在AI和半導(dǎo)體領(lǐng)域的專利積累確保了技術(shù)壁壘。

中國(guó)企業(yè)如阿里巴巴和騰訊雖進(jìn)入榜單，但數(shù)量有限，僅3家。這差距源于美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資體系的成熟，但中國(guó)通過(guò)本土化創(chuàng)新，已將半導(dǎo)體自給率從20%提升至50%，顯示出從依賴到自主的轉(zhuǎn)變路徑。

教育對(duì)比同樣突出，美國(guó)在前20名大學(xué)中占10所，通過(guò)高研發(fā)經(jīng)費(fèi)維持科研輸出。

軍事方面，美國(guó)國(guó)防預(yù)算9050億美元，全球第一，擁有11艘航母和超800架F-35戰(zhàn)機(jī)。

中國(guó)軍費(fèi)2960億美元，排第三，艦艇數(shù)量從10年前的300艘增至400艘，技術(shù)從仿制轉(zhuǎn)向自主，如055型驅(qū)逐艦雷達(dá)系統(tǒng)的升級(jí)，提升遠(yuǎn)海能力。

俄媒指出，中國(guó)海軍總排水量落后美國(guó)，但高超音速導(dǎo)彈部署從測(cè)試到海基多樣化，已在某些領(lǐng)域領(lǐng)先。

俄羅斯媒體在評(píng)判時(shí)，認(rèn)為中美軍力對(duì)比中，中國(guó)雖存在水下力量和反潛能力的短板，但通過(guò)海直20服役和量子通信網(wǎng)絡(luò)商用，實(shí)現(xiàn)了從防御到主動(dòng)安全的更新。

相比俄羅斯自身核彈頭近6000枚的優(yōu)勢(shì)，中國(guó)核力量600枚，但重點(diǎn)放在精準(zhǔn)威懾上，避免資源浪費(fèi)。

美國(guó)內(nèi)部問(wèn)題加劇其相對(duì)衰落跡象，前1%富人掌控27%財(cái)富，較1995年擴(kuò)大40倍，這種不平等通過(guò)疫情后恢復(fù)不均進(jìn)一步放大。

種族矛盾持續(xù)，民調(diào)顯示僅36%認(rèn)為少數(shù)族裔面臨嚴(yán)重歧視，但游行事件頻發(fā)，兩黨對(duì)立導(dǎo)致國(guó)會(huì)通過(guò)率較2010年代下降20%，內(nèi)耗消耗預(yù)算。

中國(guó)外交從未宣稱美國(guó)衰落，而是強(qiáng)調(diào)互利共贏，只與自身過(guò)去比較。

通過(guò)“一帶一路”投資達(dá)1500億美元，覆蓋140國(guó)，從基礎(chǔ)設(shè)施轉(zhuǎn)向數(shù)字合作，與10年前500億美元相比，項(xiàng)目擴(kuò)展推動(dòng)全球布局。

疫情暴露美國(guó)醫(yī)療資源分配問(wèn)題，確診超1億，死亡逾120萬(wàn)，與其技術(shù)水平不符。

相比之下，中國(guó)通過(guò)科技力量維護(hù)安全，如5G應(yīng)用全球領(lǐng)先，產(chǎn)業(yè)鏈完整性從依賴進(jìn)口轉(zhuǎn)向自給自足。

俄媒預(yù)測(cè)2025年中美國(guó)力可能攤牌，但強(qiáng)調(diào)中國(guó)經(jīng)濟(jì)資源不足以支撐霸權(quán)，轉(zhuǎn)而推動(dòng)多極化，如金磚機(jī)制從5國(guó)擴(kuò)至10國(guó)，從區(qū)域影響向全球擴(kuò)展。中國(guó)定位和平發(fā)展，遵守五項(xiàng)原則，不干涉內(nèi)政，通過(guò)精準(zhǔn)投資維護(hù)領(lǐng)土完整。

臺(tái)灣地區(qū)作為中國(guó)內(nèi)政，美國(guó)軍售挑釁，但中國(guó)通過(guò)軍演回應(yīng)，規(guī)模較過(guò)去擴(kuò)大，融入聯(lián)合火力訓(xùn)練，提升威懾效能。俄媒認(rèn)為，這反映中國(guó)在多極化中的位置提升，通過(guò)盟友網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展，與2014年相比貿(mào)易額翻倍。

美國(guó)政治分裂達(dá)臨界，預(yù)算延誤頻率高于2013年關(guān)門危機(jī)，兩黨方法差異本為國(guó)家服務(wù)，卻成障礙。

相比，中國(guó)專注百姓生活，通過(guò)科技驅(qū)動(dòng)，從數(shù)量增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向質(zhì)量提升。

英國(guó)媒體觀點(diǎn)基于美國(guó)態(tài)度，若華盛頓友好，西方親中，否則施壓。

但中國(guó)目標(biāo)多極世界，與美國(guó)差距雖存，但通過(guò)內(nèi)部改革縮小，如關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)先從美國(guó)60項(xiàng)降至7項(xiàng)，中國(guó)升至57項(xiàng)。

中美競(jìng)爭(zhēng)中，中國(guó)強(qiáng)調(diào)合作，避免硬碰。通過(guò)高層對(duì)話，從貿(mào)易戰(zhàn)轉(zhuǎn)向技術(shù)合作，與2018年相比，談判機(jī)制成熟，推動(dòng)從對(duì)抗到管理轉(zhuǎn)變。

俄媒平衡視角，認(rèn)為中國(guó)弱點(diǎn)如國(guó)際影響力需提升，但通過(guò)反擊負(fù)面報(bào)道，從回應(yīng)到主導(dǎo)議題顯著進(jìn)步。

中國(guó)對(duì)美國(guó)實(shí)力的評(píng)估理性客觀，從不誤判，而是通過(guò)持續(xù)進(jìn)步縮小差距。俄媒評(píng)判提供多維視角，強(qiáng)調(diào)中美各有優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)全球平衡發(fā)展。