明明是自己的錢，卻被放到別人的賬戶中不能動了！

12月14日，有媒體發(fā)布了一條視頻，引發(fā)了網(wǎng)友們的廣泛關(guān)注。

視頻中的李女士于去年12月26日，向別人轉(zhuǎn)賬時操作失誤，無意中將自己的240萬元給轉(zhuǎn)到了一個陌生人的賬戶。

按理說，自己轉(zhuǎn)過去之后，肯定還能取回來，畢竟這是李女士的合法資產(chǎn)，可事發(fā)到現(xiàn)在快一年了，事情無法解決不說，就連自己轉(zhuǎn)錯的240萬元都無法拿回。

更不可思議的是，這240萬元中，已經(jīng)有87.4萬元被劃扣走了......

那么這究竟是怎么一回事呢？為何李女士自己的合法資產(chǎn)，會在別人的賬戶中被劃走呢？

李女士表示，她有一個朋友杜女士欠了別人305萬，去年準備還錢的時候，跟李女士商量，從李女士這里借240萬元，先還給杜女士的朋友。

杜女士手里有65萬元，加上李女士的240萬元也就夠了，兩人便商量著，先將所有的資金全部轉(zhuǎn)到她們兩個共同的朋友那里。

再由這個“中間人”轉(zhuǎn)給杜女士的朋友。

雖說這樣的方式比較麻煩，但李女士表示，這也是為了安全起見。

中間人單名一個“瑩”字，因此李女士在轉(zhuǎn)賬的時候，在聯(lián)系人列表中只輸了后面那一個字，壓根沒有注意到前面的姓氏跟中間人不一樣，但轉(zhuǎn)賬的時候，李女士還在打著電話，因此也沒注意。

可巧合的就是，李女士轉(zhuǎn)賬過去的那個人，單名也叫一個“瑩”字，因此在不知情的情況下，李女士錯將要轉(zhuǎn)給中間人的240萬，轉(zhuǎn)給了另一個人。

當(dāng)記者詢問，在銀行卡號不一樣的情況下，為什么能夠轉(zhuǎn)錯賬？

李女士解釋聲稱，兩年前與這位“陌生人”曾有過往來，因此銀行卡號就直接跳出來了，且當(dāng)時自己正在打電話，所以有點分神，加上手機轉(zhuǎn)賬只用刷個臉，等自己回過神來的時候，已經(jīng)轉(zhuǎn)賬完成了......

她將轉(zhuǎn)賬完成的消息告知給朋友，但朋友回復(fù)給她的消息讓李女士立刻冒出了冷汗：中間人根本沒收到這筆錢！

李女士趕忙將轉(zhuǎn)賬記錄拉出來核對，卻發(fā)現(xiàn)自己轉(zhuǎn)賬過去的聯(lián)系人，是2年前有過往來但早就沒了聯(lián)系的另一位“瑩”！

發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)錯賬號之后，李女士立刻撥打了銀行的客服電話，希望能夠追回，但銀行卻表示轉(zhuǎn)賬操作已經(jīng)完成了，款項已經(jīng)到達對方的賬戶中無法撤回了，只能協(xié)助李女士聯(lián)系這位“瑩”女士。

而李女士也在嘗試撥打?qū)Ψ降碾娫挘筛韭?lián)系不上。

無奈之下，李女士只好來到派出所，將自己的情況如實托出，民警登記了信息之后，按照“瑩”女士留下的聯(lián)系方式打過去，可無奈對方似乎已經(jīng)更換了所有聯(lián)系方式，警方多次查找也沒有任何結(jié)果。

李女士著急上火的厲害，情緒崩潰悔恨，只怨自己為何沒有多看一眼轉(zhuǎn)賬人的具體信息，但錯誤已經(jīng)鑄成，為今之計只有盡可能的挽回這部分損失。

在別人的建議下，李女士來到法院，將這位“瑩”女士告上法庭，并要求對方返還自己的全部轉(zhuǎn)賬，但她沒想到的是，這位“瑩”女士竟然早已經(jīng)負債累累，其名下銀行卡也早已被凍結(jié)了......

銀行卡凍結(jié)，那就代表屬于李女士的那240萬同樣被銀行凍結(jié)，暫時取不出來了......

而后，李女士去銀行將這件事給說清楚了，銀行那邊的工作人員也表示，“瑩”女士欠了銀行不少錢，但銀行不會索要不屬于銀行的那一部分，而“瑩”女士在銀行有抵押，所以銀行想等拍賣走完流程之后，將他們的損失降到最低。

為此，李女士稍稍放下心來，可到了后面銀行就又改了說法了，說是他們本身沒有權(quán)限，一切得聽法院怎么判.....

讓李女士十分不解的是，這個錢本身就被法院證明是她的了，但現(xiàn)在銀行的說法好像成了李女士要跟他們打官司一樣......

今年2月份的時候，法院就已經(jīng)判決“瑩”女士應(yīng)該返還給李女士這240萬元，但實際上，李女士不僅沒有收到這筆錢，對方賬戶還因為繼續(xù)被法院凍結(jié)，導(dǎo)致無法正常劃扣給李女士。

且因為“瑩”女士欠多個銀行錢，本金就達到了700多萬元，而李女士轉(zhuǎn)進去的240萬元，其中就有87.4萬元被劃扣給了鄞州法院，用來償還“瑩”女士名下的其他債務(wù)了。

截至目前，屬于李女士的錢依舊被凍結(jié)在“瑩”女士的賬戶中無法動彈。

李女士提出執(zhí)行異議，要求返還屬于自己的款項，讓法院將自己被扣除的87.4萬元給“還回來”。

可法院審查過后認為，法院對“瑩”女士的賬戶執(zhí)行順位在李女士之前，因此李女士沒有權(quán)利先于法院提出強制執(zhí)行。

意思就是，李女士的執(zhí)行順序在法院之后，還得法院先執(zhí)行過后才能將剩下的款項還給自己。

李女士不服提出抗議，目前法院還未審結(jié)。

本身是好心借給朋友渡過難關(guān)的，可沒想到的是因為一時的疏忽，導(dǎo)致自己損失了87.4萬元，剩下的款項不知道到什么時候才能回到自己手中，也不知道是否還能回到自己手中。

按照法院給出的說法，若是還有法院的執(zhí)行順序在李女士之前，那么李女士剩下的這筆錢估計還得被劃扣......

而深處輿論中心的“瑩”女士從事發(fā)之后就一直處于聯(lián)系不上的狀態(tài)，欠了700多萬無法歸還，這已經(jīng)扣除的屬于李女士的87.4萬元估計大概率也難以歸還了......

那么你認為這件事最后應(yīng)該怎樣處理呢？