俄烏打了三年多，戰(zhàn)場(chǎng)從閃電戰(zhàn)拖成拉鋸戰(zhàn)，各方都打累了。最近特朗普政府急著搞“百日?；鹩?jì)劃”，又是單邊找俄羅斯談判，又是逼澤連斯基簽字讓利，忙得焦頭爛額卻里外不是人。反觀中國，從頭到尾沒派一兵一卒，沒賣一槍一炮，反倒成了各方都想拉攏的和平關(guān)鍵方。這會(huì)兒特朗普怕是終于想明白了：這場(chǎng)沖突里，中國的算盤才叫真正的高明，美國想學(xué)都沒那個(gè)門道。

特朗普一開始的思路還是老一套“美國優(yōu)先”，覺得打仗就是拼錢拼武器，誰拳頭硬誰說話算。美國借著俄烏沖突，一邊給烏克蘭送武器，一邊把歐洲盟友的軍火訂單全攬過來，2023財(cái)年軍火出口創(chuàng)紀(jì)錄到2380億美元，洛克希德·馬丁這些巨頭賺得盆滿缽滿?？慑X賺了，麻煩也堆成了山。歐洲跟著美國制裁俄羅斯，結(jié)果自己能源價(jià)格飛漲，農(nóng)民上街抗議，民眾反戰(zhàn)游行不斷，怨聲載道說被美國當(dāng)冤大頭。烏克蘭更成了無底洞，50萬人傷亡、630萬難民外流，現(xiàn)在要靠割礦產(chǎn)資源換美國支持，澤連斯基都放話愿意辭職換和平了。

直到特朗普想收?qǐng)鰰r(shí)才發(fā)現(xiàn)，美國早就被自己架在了火上。他想跳過烏克蘭和歐盟直接跟俄羅斯談，結(jié)果盟友罵他背信棄義，烏克蘭怨他出賣利益，俄羅斯也沒把他的“單邊和談”當(dāng)回事。這時(shí)候再看中國，路子完全不一樣。沖突剛爆發(fā)，中國就說“對(duì)話總比對(duì)抗好”，不像美國一上來就煽風(fēng)點(diǎn)火。王毅外長跑遍全球，提“四個(gè)應(yīng)該”原則，跟巴西這些國家搞“和平之友”小組，從頭到尾都站在勸和促談的立場(chǎng)上。

中國的高明，首先在于不搞“選邊站”。美國把世界分成“挺烏”和“挺俄”兩派，逼著盟友表態(tài)，結(jié)果把不少國家推到對(duì)立面。中國呢？跟俄羅斯保持著不結(jié)盟的伙伴關(guān)系，正常的油氣貿(mào)易該做就做；跟烏克蘭也沒斷聯(lián)系，給的是糧食援助、醫(yī)療物資這些實(shí)打?qū)嵉拿裆С?，不是殺人的武器。這種“不偏不倚”的態(tài)度，讓俄烏雙方都對(duì)中國有好感，連特朗普都不得不承認(rèn)“俄羅斯依賴中國，中國態(tài)度很重要”，反過來求中國幫忙勸和。

更關(guān)鍵的是，中國算的是“長遠(yuǎn)賬”，美國只盯著“眼前利”。美國靠賣武器賺快錢，卻把歐洲的經(jīng)濟(jì)攪黃了，把自己的公信力搞砸了。中國則借著這場(chǎng)沖突，讓更多國家看到了“中國方案”的靠譜。全球南方國家占世界人口三分之二，本來就對(duì)美國的霸權(quán)不滿，中國倡導(dǎo)的“共同安全”“多邊主義”正好說到他們心坎里?，F(xiàn)在金磚擴(kuò)員、上合組織發(fā)展，越來越多國家跟中國站在一起，這才是真正的影響力。

特朗普想學(xué)，可他學(xué)不了。中國的底氣來自“不搞霸權(quán)”的理念，美國卻習(xí)慣了“我說了算”。特朗普想讓中國幫著壓俄羅斯，可中國從來不會(huì)對(duì)別的國家指手畫腳，只會(huì)說“各國的安全關(guān)切都該被重視”。美國搞單邊制裁，中國就搞“一帶一路”，幫發(fā)展中國家建工廠修鐵路；美國在聯(lián)合國拉幫結(jié)派，中國就推動(dòng)全球南方國家聯(lián)合自強(qiáng)，這種“共贏思維”是美國學(xué)不會(huì)的。

現(xiàn)在的局勢(shì)很清楚：美國把俄烏沖突變成了“零和游戲”，最后自己也陷了進(jìn)去；中國卻把危機(jī)變成了推動(dòng)和平的契機(jī)，既維護(hù)了國際形象，又贏得了各國信任。特朗普急著100天內(nèi)?；?，可他沒搞懂，和平不是靠單邊施壓能逼出來的，得像中國那樣，照顧到各方關(guān)切，找到大家都能接受的方案。

俄烏沖突就像一面鏡子，照出了美國霸權(quán)的窮途末路，也映出了中國外交的智慧。特朗普終于看清了差距，但這種高明不是靠耍手腕、算小賬能學(xué)到的，它來自“人類命運(yùn)共同體”的大格局，來自“和平發(fā)展”的真信念。這場(chǎng)沖突終會(huì)結(jié)束，但它留下的啟示不會(huì)消失：這個(gè)世界，早就不是誰拳頭硬誰說了算，真正的高明，是讓大家都能坐下來談，都能有飯吃、有安穩(wěn)日子過——這一點(diǎn)，中國做到了，美國還差得遠(yuǎn)。