公元223年， 這一年發(fā)生了太多的事情。

劉備舉全國之力給好兄弟關(guān)羽報(bào)仇，結(jié)果兵敗夷陵，此后身體一天不如一天，終于在這一年駕崩，托孤白帝城。

劉備駕崩的死訊剛傳出來，東吳就坐不住了，蜀漢和東吳雖然是盟友，但也是競爭關(guān)系，表面上不方便動手，卻可以鼓動一些其他勢力給蜀漢搞破壞。

東吳當(dāng)時(shí)聯(lián)系的是益州郡名門大族雍闿，他是益州豪強(qiáng)，始終蠢蠢欲動，礙于蜀國的壓制，才遲遲沒有行動。如今劉備新亡，蜀漢政權(quán)新老交替，對益州的壓制空前虛弱。加之東吳背后搞鬼，雍闿造反之心空前膨脹，遂起兵殺了益州太守正昂，綁了新任太守張裔，引得其他南中三郡紛紛效仿。

此時(shí)，南中四郡已經(jīng)徹底反叛，此次叛亂的規(guī)模很大，對蜀漢的威脅也很大。但雍闿深知此次反叛鬧出的動靜雖然大，僅憑四郡的兵力卻很難立足，等蜀漢的事情處理差不多了，定然要來大軍平叛，必須盡快拉攏更多勢力加入，以增加叛軍的實(shí)力。

雍闿當(dāng)時(shí)選中了孟獲，邀請孟獲跟自己一起對抗蜀漢軍隊(duì)。南中四郡叛亂，孟獲為什么要跟著胡鬧？雍闿為了迷惑孟獲，專門編造了兩個(gè)謊言，一個(gè)是謊稱蜀漢要求各部酋長300頭胸前全黑的大狗；另一個(gè)是要求各部酋長上交3000根三丈長的斷木，同時(shí)卻要求各部種樹不能超過兩丈高。

總而言之一句話，雍闿編造蜀漢故意為難孟獲及各族酋長的言論，挑起孟獲與各族酋長對蜀漢反感，認(rèn)為是故意欺壓他們，這才誆騙孟獲與他一起起兵叛亂。

雍闿為何要選擇孟獲當(dāng)同伙？主要有兩個(gè)原因，一個(gè)是孟獲的實(shí)力強(qiáng)，能打仗，這對于未來抵抗蜀漢的平叛有很大的助力；第二個(gè)是孟獲的影響力大，南中的彝族、土著和漢人對孟獲的信任度都非常高，只要他親自出面去和各族酋長交涉，就一定能說服他們跟著孟獲一起對抗蜀漢。

當(dāng)然，還有一個(gè)很重要的原因，孟獲這個(gè)人看起來似乎不是很聰明，也就是好騙?；谶@幾點(diǎn)考慮，雍闿誆騙了孟獲，孟獲又去游說了對他信服的各族酋長，紛紛起兵對抗蜀漢，加入了雍闿的叛軍陣營。

叛軍的隊(duì)伍是壯大了，孟獲也確實(shí)被蠱惑了，但雍闿和孟獲面對的是諸葛亮，列在武廟十哲的人物，等諸葛亮親自帶兵過來平叛的時(shí)候，孟獲不堪一擊。

以諸葛亮的軍事水平和蜀漢的軍事實(shí)力，打敗孟獲水到渠成。但這里有一個(gè)問題，打敗孟獲容易，但讓各族酋長心服口服難。一旦蜀漢大軍撤離，各族酋長再次叛亂，平叛這件事兒畢竟消耗巨大，不可能每年都調(diào)集重兵來這么一回吧？

若想一勞永逸，孟獲是關(guān)鍵，只有真正降服了孟獲，才能確保南中的安寧。不過，雍闿誆騙孟獲容易，諸葛亮想讓孟獲真心臣服卻難了。

諸葛亮活捉了孟獲，孟獲不服氣；活捉了兩次孟獲，孟獲還是不服氣。就這樣，諸葛亮七擒七縱，這才贏得了孟獲的真心，從此真正相信了諸葛亮不會害自己，也不會害那些信任自己的各個(gè)部落。

這一戰(zhàn)，諸葛亮平定了南中，但這時(shí)候又出現(xiàn)了一個(gè)新的問題，是否要留兵駐守？七擒孟獲以后，蜀軍中對駐兵的呼聲很高，但諸葛亮當(dāng)時(shí)卻沒未采納，最終沒有留駐兵。

諸葛亮當(dāng)時(shí)的顧慮是，留下駐兵數(shù)量不能太少，否則鎮(zhèn)不住當(dāng)?shù)氐母髯迩蹰L。由于剛剛結(jié)束戰(zhàn)爭，蜀軍雖然對孟獲七擒七縱，但戰(zhàn)爭難免有傷亡，那些親人被殺的人，未必不會因?yàn)閻琅沙鰪?fù)仇的事情，此時(shí)留下駐兵無異于增加雙方矛盾。

而且，以蜀軍與當(dāng)?shù)馗髯迩蹰L的關(guān)系來看，若在當(dāng)?shù)伛v軍，本地人根本不會提供軍需糧草，只能從巴蜀運(yùn)過來，會增加很大的軍需壓力。

諸葛亮最終選擇撤兵，實(shí)施“不留兵，不運(yùn)糧”的策略，給孟獲等人封了官職，負(fù)責(zé)管理南人。諸葛亮這樣做很明智，他的擔(dān)憂都是很現(xiàn)實(shí)的問題，即便沒有駐兵，南人叛亂的情況也時(shí)有發(fā)生，但因?yàn)楫?dāng)?shù)厥敲汐@和一些本地人治理，叛亂的規(guī)模一直不大，矛盾也沒有被激化。

南人從此以后向朝廷每年納貢，既保證了南人的安穩(wěn)，又為蜀漢提供了大量的軍費(fèi)，證明諸葛亮確實(shí)高明。

當(dāng)然，關(guān)于七擒孟獲這件歷史事件，也存在不少的爭議。筆者翻閱資料以后發(fā)現(xiàn)，爭議的矛盾點(diǎn)主要在于《三國志》對“七擒孟獲”沒有記載，導(dǎo)致不少人懷疑“七擒孟獲”的真實(shí)性。

但在《三國志注》和《資治通鑒》中，卻都記在了諸葛亮七擒孟獲，足以證明這件事情是真實(shí)存在的，至于《三國志》為何沒有提及，目前還不得而知。

參考資料：《資治通鑒》