香港長(zhǎng)江和記集團(tuán)出售控制的巴拿馬港口，為什么會(huì)演變成中美之間的激烈博弈？自今年3月底中國(guó)監(jiān)管部門介入之后，事態(tài)又發(fā)生了怎樣的變化？未來此事將會(huì)如何發(fā)展？

據(jù)觀察者網(wǎng)12月17日消息，美媒《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱，由貝萊德集團(tuán)牽頭的財(cái)團(tuán)主導(dǎo)的巴拿馬港口交易中，中方最新的要求是中國(guó)遠(yuǎn)洋海運(yùn)集團(tuán)（中遠(yuǎn)海運(yùn)）必須獲得控股權(quán)。

長(zhǎng)和運(yùn)營(yíng)的巴拿馬巴爾博亞港

這家美媒聲稱“這筆交易激怒了中方”，知情人士透露最初中方的要求僅僅是中遠(yuǎn)海運(yùn)作為平等伙伴參與交易，但現(xiàn)在必須讓中遠(yuǎn)海運(yùn)獲得多數(shù)股權(quán)，否則將不會(huì)批準(zhǔn)相關(guān)交易，知情人士也說，中方已告知所有相關(guān)方，如果中遠(yuǎn)海運(yùn)被排除在交易之外，中方將采取措施阻止長(zhǎng)和的出售計(jì)劃。

對(duì)此貝萊德集團(tuán)和地中海航運(yùn)公司認(rèn)為中方要求獲得港口運(yùn)營(yíng)的多數(shù)控制權(quán)和否決權(quán)是“不可接受的”，美國(guó)白宮也聲稱“接受不了”，根據(jù)參與談判人士的說法，目前交易已經(jīng)陷入僵局。

說實(shí)話中方的警告絕不是開玩笑，非常值得涉及港口交易的幾方勢(shì)力認(rèn)真思考，長(zhǎng)和集團(tuán)自不必多說，貝萊德集團(tuán)在華商業(yè)利益規(guī)?？刹凰阈?，地中海航運(yùn)也在中國(guó)擁有海量運(yùn)輸業(yè)務(wù)，繼續(xù)與中方對(duì)抗下去，后果他們自己是清楚的。

貝萊德集團(tuán)

再退一步說，局勢(shì)僵持下去對(duì)所有涉事方都沒有好處，尤其是貝萊德集團(tuán)和地中海航運(yùn)公司，中方既然有底氣決定提高要求，那么他們繼續(xù)對(duì)抗下去，保不齊中方將再一次提高要求。

貝萊德集團(tuán)和地中海航運(yùn)公司應(yīng)該搞清楚，中方最開始的條件一定是最優(yōu)惠的，但不接受就只能接受更高的條件，以此循環(huán)直到他們?cè)敢饨邮転橹埂?/p>

之所以長(zhǎng)和集團(tuán)出售巴拿馬港口一事，引得中國(guó)監(jiān)管部門下場(chǎng)處理，最根本的原因在于這已經(jīng)不是一場(chǎng)簡(jiǎn)單的商業(yè)交易，而是涉及到了中國(guó)的戰(zhàn)略利益，如果不及時(shí)出手干預(yù)，未來可能發(fā)生的事情，將會(huì)嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)的利益。

巴拿馬運(yùn)河

說得直白一點(diǎn)，看似這是一場(chǎng)再平常不過的商業(yè)交易，但考慮到巴拿馬運(yùn)河的重要性、中美博弈的激烈性，以及貝萊德集團(tuán)為美國(guó)政府服務(wù)的特殊性，這場(chǎng)交易實(shí)際上已經(jīng)變成地緣政治博弈。

如果貝萊德集團(tuán)掌握了巴拿馬運(yùn)河港口的控制權(quán)，相當(dāng)于在全球海運(yùn)的一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上卡住了中國(guó)脖子，一旦他們配合美國(guó)政府的遏華政策，拒絕中國(guó)船只?？扛劭?，將給中國(guó)造成極大麻煩。

就像美國(guó)此前宣布對(duì)中國(guó)船舶征收所謂“靠港費(fèi)”，目的就是打壓中國(guó)的海運(yùn)能力，這種壓力傳導(dǎo)回制造業(yè)，必然會(huì)威脅到中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同理拒絕中國(guó)船只?？扛劭冢矔?huì)起到同樣的效果。

中美關(guān)系

過去的例子已經(jīng)證明，西方口口聲聲宣稱的所謂“自由貿(mào)易”，實(shí)際上只是一個(gè)口號(hào)而已，必要時(shí)候任何“自由貿(mào)易”的組成部分都可能成為打壓他國(guó)的工具，這就是中國(guó)監(jiān)管部門為什么一定要插手交易的原因，放任長(zhǎng)和集團(tuán)胡來，巴拿馬運(yùn)河的港口肯定會(huì)被美國(guó)政治化，當(dāng)成打壓中國(guó)的工具。

中美博弈白熱化的現(xiàn)階段，任何可能變成美國(guó)遏華工具的事情，都需要中方高度重視，這不是杞人憂天，而是未雨綢繆。