2025年12月17日，絲芭傳媒突然發(fā)布嚴(yán)正聲明，稱(chēng)已就“污蔑成員清白”的言論正式報(bào)警，矛頭直指前SNH48成員曾艷芬。后者近日公開(kāi)指控：2014至2017年絲芭籌備上市期間，曾安排部分成員參與商務(wù)酒局，投資方席間“開(kāi)黃腔”“動(dòng)手動(dòng)腳”，并稱(chēng)“團(tuán)內(nèi)多數(shù)人知曉但無(wú)人敢言”，更表示掌握聊天記錄等證據(jù)。

絲芭迅速回應(yīng)，斥其“道聽(tīng)途說(shuō)、惡意抹黑全體成員”，強(qiáng)調(diào)已委托律師取證并報(bào)警處理。表面看，這是對(duì)藝人名譽(yù)的堅(jiān)決捍衛(wèi)；但輿論卻普遍質(zhì)疑：此舉恰逢鞠婧祎合約糾紛白熱化，恐為轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)的危機(jī)公關(guān)。

事實(shí)上，絲芭當(dāng)前深陷經(jīng)營(yíng)泥潭：2025年涉25起法律訴訟，超六成為合同糾紛；公司1.2億股權(quán)及董事長(zhǎng)王靖?jìng)€(gè)人4000萬(wàn)股權(quán)已被凍結(jié)；而與頭部藝人鞠婧祎的續(xù)約爭(zhēng)議更是致命一擊——絲芭堅(jiān)稱(chēng)2018年簽署補(bǔ)充協(xié)議將合約延至2033年，但法院兩次筆跡鑒定均無(wú)法確認(rèn)簽名真實(shí)性。鞠婧祎工作室則明確聲明合約已于2024年6月終止，并反訴絲芭偽造文件、截留收入、騷擾合作方。

在此背景下，曾艷芬的“陪酒爆料”無(wú)異于火上澆油。若屬實(shí)，絲芭不僅涉嫌違反《勞動(dòng)法》《治安管理處罰法》，甚至可能觸碰刑法紅線（如組織有償陪侍）；即便不實(shí)，也已嚴(yán)重動(dòng)搖公眾對(duì)其“偶像養(yǎng)成”模式的信任。

更令人生疑的是絲芭的“雙標(biāo)”反應(yīng)：過(guò)去對(duì)旗下藝人遭遇網(wǎng)暴、健康權(quán)侵害等問(wèn)題長(zhǎng)期消極應(yīng)對(duì)，如今卻對(duì)一則未經(jīng)司法認(rèn)定的爆料“秒級(jí)報(bào)警”，被網(wǎng)友諷為“只護(hù)資本，不護(hù)藝人”。

這場(chǎng)風(fēng)波，早已超越個(gè)體恩怨，直指偶像產(chǎn)業(yè)的系統(tǒng)性病灶——
當(dāng)經(jīng)紀(jì)公司手握生殺大權(quán)，當(dāng)“商務(wù)應(yīng)酬”成為潛規(guī)則，當(dāng)合約可被隨意延長(zhǎng)至2033年，
所謂“養(yǎng)成系偶像”，究竟是夢(mèng)想工廠，還是精致牢籠？

目前，警方是否立案、鞠婧祎合約效力如何裁決，將成為決定絲芭命運(yùn)的兩大關(guān)鍵。
但無(wú)論結(jié)果如何，曾艷芬的一句“沒(méi)人敢說(shuō)”，已撕開(kāi)了這個(gè)行業(yè)最不愿示人的遮羞布。

（免責(zé)聲明：本文基于公開(kāi)聲明及媒體報(bào)道整理，陪酒指控及合約爭(zhēng)議尚無(wú)司法定論。一切以官方調(diào)查及法院判決為準(zhǔn)。尊重每一位從業(yè)者的人格尊嚴(yán)與合法權(quán)益。）