高市早苗在10月21日成為日本首相，上任后第一件事就是采取對華強(qiáng)硬態(tài)度，不尋求緩和關(guān)系，而是直接推進(jìn)強(qiáng)硬路線，不到一個月時間，她在11月7日的國會發(fā)言中表示，臺灣如果出事，就等于日本面臨生死關(guān)頭，自衛(wèi)隊可以動用武力，這番話引起中國方面立即反應(yīng)，中方采取了系統(tǒng)性反制措施，不只是口頭警告。

12月13日是南京大屠殺死難者公祭日，東部戰(zhàn)區(qū)發(fā)布了一張海報，上面寫著“東倭”和“斬斷頭顱”，背景是臺灣和東海地圖，這個詞幾十年沒在官方場合出現(xiàn)過，以前我們常說“日方”或“個別政客”，保留了一些余地，現(xiàn)在突然使用“東倭”，不是罵人，而是重新定義關(guān)系，它把日本從“外交伙伴”拉回到“歷史責(zé)任國”的位置，等于說日本別再假裝和平國家，需要先承認(rèn)歷史責(zé)任。

韓國方面也想?yún)⑴c這件事，李在明政府把“韓中日”的順序改成了“韓中韓日”，表面上想拉近關(guān)系，實際上打算扮演調(diào)解角色，結(jié)果中國只派了工作層面的官員去參加會議，部長級別的官員一個都沒有到場，會議雖然開了，但沒談出什么實際內(nèi)容，韓國那套調(diào)停方法在這種局面下根本起不了作用，因為其中一方已經(jīng)被認(rèn)定是不可談判的對象，第三方再怎么勸說也沒有意義。

日本自己先亂了陣腳，高市早苗嘴上說著愿意溝通，一邊卻跑到中亞、越南和歐盟那邊拉幫結(jié)派，想要圍堵中國，可是美國沒有接招，歐盟態(tài)度冷淡，東南亞國家也躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的，日本越是使勁，越顯得孤單，他們以為中國還會像從前那樣，談一談就讓步，結(jié)果這次不一樣了，臺灣問題在中國看來已經(jīng)是不能碰的底線，日本還拿經(jīng)濟(jì)當(dāng)籌碼，沒想到中國早就準(zhǔn)備了替代方案，產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移的速度比他們想的快得多。

最近日本皇室多次提及東京審判的事，試圖用和平愿景和歷史反思來緩和氣氛，中國政府沒有回應(yīng)這些情感表達(dá)，而是強(qiáng)調(diào)東京審判的法律效力依然存在，這表明中國方面的立場很明確，日本要想進(jìn)行對話，必須先承認(rèn)其歷史罪行是法律上確定的事實，這關(guān)乎責(zé)任認(rèn)定而非情感問題。

日本經(jīng)濟(jì)其實很怕這件事，2024年對華貿(mào)易占他們外貿(mào)總額的22.3%，旅游、半導(dǎo)體材料和資本流動都依賴中國市場，現(xiàn)在兩國關(guān)系緊張，日本企業(yè)想撤離，但成本實在太高，日元匯率和科技供應(yīng)鏈也開始波動，高市團(tuán)隊把國內(nèi)政治壓力全推到外交上，卻沒有準(zhǔn)備退路，皇室出來講幾句緩和的話，只是想要減少損失，并不是要改變政策，真正的決定權(quán)還在高市早苗手里。

我其實覺得這件事發(fā)展到現(xiàn)在，不是偶然發(fā)生的，日本有些人總想著把歷史模糊掉，把過去的責(zé)任推開，結(jié)果中國方面一直不認(rèn)可這種做法，用“東倭”這個詞也不是出于沖動，而是有策略的考慮，它將歷史和現(xiàn)實聯(lián)系起來，迫使日本面對自己還沒解決的問題，可能有人覺得這種做法太嚴(yán)厲，但我認(rèn)為這反而是最務(wù)實的做法，不談那些虛的東西，只講法律依據(jù)和實際情況。