烏軍前總司令扎盧日內(nèi)12月16日突然放話預(yù)警，他分析認(rèn)為：“俄烏戰(zhàn)爭結(jié)束后，烏克蘭可能還有一場內(nèi)戰(zhàn)要打！”那么，扎盧日內(nèi)為何會這樣說？他是如何分析的？

戰(zhàn)爭終點不是和平，而是新危機(jī)的起點？

戰(zhàn)爭打到今天，烏克蘭人早就疲了，但扎盧日內(nèi)的警告告訴我們，真正的難題不是戰(zhàn)爭結(jié)束，而是結(jié)束之后怎么辦。

他認(rèn)為，有100萬退役軍人會帶著戰(zhàn)斗經(jīng)驗甚至是武器回到社會，這不是個小數(shù)目，這是一個能重組一支軍隊的規(guī)模。

但這群人回來后面臨的卻是另一個“戰(zhàn)場”——沒收入、沒工作、沒房子，你讓一個剛從前線下來的士兵回家種菜、找工作、交房租？一點都不現(xiàn)實。

現(xiàn)實的是，這些人如果情緒崩了、日子垮了，很容易就被拉去干點“別的事”。

更重要的是，這不是個別人的問題，而是整個社會的系統(tǒng)性風(fēng)險，一個國家如果沒有準(zhǔn)備好接住這批退役軍人，那就等于把一批“火種”撒在了干草堆上，烏克蘭社會現(xiàn)在的狀態(tài)，基本就是干草堆，干得不能再干。

而扎盧日內(nèi)點出的不只是個“可能性”問題，他說得很清楚：如果和平協(xié)議沒有實質(zhì)的安全保障，如果政府沒有能力安排退役軍人的歸宿，這場戰(zhàn)爭結(jié)束得越快，可能引爆的問題就越快，和平協(xié)議不是終點，而是另一個不穩(wěn)定的起點。

扎盧日內(nèi)不只是個退役軍官，他現(xiàn)在是烏克蘭駐英國大使，但更重要的，是他在國內(nèi)民意中的分量，哪怕他人不在國內(nèi)，他的一句話仍然能引發(fā)政治地震。

2024年，澤連斯基把他從總司令的位置上調(diào)了下來，換了個看起來“客氣”的職位，可誰都知道，這背后是兩個人路線和戰(zhàn)略的根本分歧。

扎盧日內(nèi)在戰(zhàn)場上說真話，說戰(zhàn)事陷入僵局，這讓澤連斯基的“勝利敘事”面子掛不住，于是他被調(diào)走了，但支持率卻沒掉，反而一路走高。

現(xiàn)在，扎盧日內(nèi)又回到公眾視野，還是帶著“炸彈”級的言論回來，這不是巧合，而是他在為自己鋪一條路。

目前烏克蘭不少議員已經(jīng)把他視為“臨時政府首腦”的合適人選，他的支持率高達(dá)52%，澤連斯基只有31%，這組數(shù)據(jù)已經(jīng)說明了問題——烏克蘭民眾對現(xiàn)有體制的不滿，已經(jīng)快要溢出來了。

扎盧日內(nèi)的警告表面上是國家安全問題，實際上是政治信號，他在講國家的風(fēng)險，也在提醒人們自己是“有方案的人”。

他的言論既是提醒，也是布局，如果未來烏克蘭真的要重組權(quán)力中心，他顯然不會是個旁觀者。

被戰(zhàn)爭掏空的國家，能接得住和平帶來的沖擊嗎？

烏克蘭現(xiàn)在的狀態(tài)，用“脆弱”兩個字形容一點不過分，戰(zhàn)爭打了四年，GDP掉了1200億美元，基礎(chǔ)設(shè)施毀得七七八八，人口從4200萬掉到不到3000萬，難民、移民加上戰(zhàn)死者，整個國家像被掏空了一樣。

難的是，烏克蘭并沒有做好準(zhǔn)備去接住戰(zhàn)后的沖擊，退役軍人只是其中之一，整個社會的支撐力也已經(jīng)到了極限。

老百姓的收入比戰(zhàn)前掉了六成，青年失業(yè)率快逼近60%，住房問題、醫(yī)療系統(tǒng)、教育資源，全都在崩的邊緣上。

更糟的是腐敗問題，2025年，國家反腐部門爆出能源行業(yè)的大案，洗錢金額上億，這種事不是第一次，也不會是最后一次。

如果這些問題不解決，民眾對政府的信任就會越來越少，而信任一旦丟了，再多的和平協(xié)議也穩(wěn)不住局面。

扎盧日內(nèi)擔(dān)心的，就是這種信任坍塌之后的真空，一個國家可以經(jīng)歷戰(zhàn)爭，但不能在和平時崩盤。

而現(xiàn)在的烏克蘭，正處于這種危險的臨界點上，沒人知道和平什么時候來，但如果來時沒有配套的社會重建、心理疏導(dǎo)、就業(yè)支持，那這和平就只是?；穑皇前捕ā?/p>

很多人覺得“內(nèi)戰(zhàn)”這個詞太重，像是在往烏克蘭傷口上撒鹽，但扎盧日內(nèi)的意思并不是恐嚇，而是提醒，如果政府現(xiàn)在不行動，那這一切都可能變成現(xiàn)實。

百萬退役軍人，是資源也是風(fēng)險，他們不是失業(yè)青年，也不是普通民眾，他們有組織、有經(jīng)驗、有武器。

如果社會無法讓他們重新融入，就等于是把一個個“戰(zhàn)斗單元”扔進(jìn)一個崩潰邊緣的社會結(jié)構(gòu)里，這不是危言聳聽，這是政治風(fēng)險。

而且，這個國家現(xiàn)在已經(jīng)處在“多重危機(jī)”的疊加狀態(tài)，政治分裂、經(jīng)濟(jì)衰退、社會撕裂、外部壓力，沒有哪一項是輕的。

如果這時候政府再失去了對退役軍人的控制，那局勢就不是“治安問題”那么簡單了，是國家治理能力的全面考驗。

扎盧日內(nèi)說得很明白：和平協(xié)議如果沒有安全保障，那就等于沒協(xié)議，和平不是紙上簽幾個字，而是社會真正穩(wěn)定下來，而現(xiàn)在的烏克蘭，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒到那個狀態(tài)。

烏克蘭打了四年仗，犧牲了太多，雖然贏得了國際關(guān)注，但也付出了慘痛代價，如果現(xiàn)在就以為戰(zhàn)爭快結(jié)束，一切就能自動恢復(fù)，那就是對現(xiàn)實的低估。

扎盧日內(nèi)的警告，是在提醒烏克蘭人：我們還沒贏，也還沒穩(wěn)，真正的挑戰(zhàn)，是在和平之后。

和平不是終點，而是新戰(zhàn)場的起點，這不是一句口號，而是烏克蘭必須面對的現(xiàn)實，如果不提前準(zhǔn)備，那和平帶來的，可能不是希望，而是更深的混亂，戰(zhàn)爭之后，烏克蘭不能再輸給自己。