很簡(jiǎn)單，立場(chǎng)決定行為。

盼著俄羅斯輸，就是支持烏克蘭，歐美都是支持烏克蘭的，支持烏克蘭就跟歐美同一戰(zhàn)線，歐美是打壓中國(guó)的，跟歐美同一戰(zhàn)線就是希望中國(guó)輸?shù)?/strong>。

支持烏克蘭的，跟支持以色列的同一批人，以色列跟美國(guó)是穿同一條褲子的，支持以色列就是支持美國(guó)，支持美國(guó)就是打壓中國(guó)。

這些人的立場(chǎng)不是很清楚嘛，就是歐美的代言人，歐美支持誰，他們就支持誰，跟戰(zhàn)爭(zhēng)本身無關(guān)，就是立場(chǎng)問題。

你看中國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略的大方向，就是聯(lián)俄抗美，九三閱兵，俄羅斯和朝鮮是座上賓，歐美那些國(guó)家一個(gè)也沒有來，這不很明顯嘛。

你看看網(wǎng)絡(luò)上有多少人對(duì)中國(guó)冷嘲熱諷，開口閉口文明、自由、人權(quán)的，99%是公知，他們存在的唯一問題就是在輿論上迎合歐美打壓中國(guó)。

北約都公開把中國(guó)視為敵人了，這不很明顯嗎？時(shí)不時(shí)拿臺(tái)灣問題來惡心一下中國(guó)，烏克蘭駐日大使甚至公開參拜靖國(guó)神廁。

至少俄羅斯在臺(tái)灣問題上始終堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)政策，在國(guó)際輿論方面，俄羅斯基本上是支持中國(guó)的，反之亦然。

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)是中立立場(chǎng)，沒有公開支持俄羅斯，耿爽說過，如果中國(guó)支持俄羅斯，戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)早就不是這樣了，他這話含金量一直在上升。

以中國(guó)的軍事實(shí)力，如果真要幫助俄羅斯，還有烏克蘭嗎？

你再看看烏克蘭總統(tǒng)說了什么話？他說中國(guó)不幫助烏克蘭，幫助俄羅斯，他說這話心里不愧疚嗎？

中國(guó)與俄羅斯只是維持正常的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，歐美制裁俄羅斯，就要求全世界所有國(guó)家不能與俄羅斯做生意，這不是霸王條款嗎？