全球觀察者深度出品

縱橫寰宇，洞察時(shí)代風(fēng)云

2023年12月12日，歐盟突然宣布要把凍結(jié)的2100億歐元俄羅斯資產(chǎn)改道援烏，還想修改投票規(guī)則強(qiáng)行推進(jìn)。

沒想到平時(shí)低調(diào)的比利時(shí)直接投了否決票，這下整個(gè)歐洲都炸鍋了。

這事看著是比利時(shí)不給歐盟面子，其實(shí)背后全是實(shí)打?qū)嵉纳嫖C(jī)。

先說說這筆錢的來路。

2100億歐元里有1900億都存在比利時(shí)布魯塞爾的歐洲清算銀行，相當(dāng)于把炸藥包放在了自家門口。

歐盟覺得改個(gè)規(guī)則就能動(dòng)用這筆錢，卻沒考慮比利時(shí)要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)。

俄羅斯早就放話了，誰敢動(dòng)這筆錢就等于宣戰(zhàn)。

這話不是說著玩的，前段時(shí)間比利時(shí)空軍基地上空突然出現(xiàn)不明無人機(jī)，布魯塞爾機(jī)場(chǎng)還因?yàn)榘踩{臨時(shí)關(guān)閉。

這些事看著巧合，明眼人都知道是警告。

法律風(fēng)險(xiǎn)更是讓比利時(shí)睡不著覺。

俄羅斯央行已經(jīng)在莫斯科仲裁法院起訴歐洲清算銀行，告它非法扣押資產(chǎn)。

一旦敗訴，比利時(shí)可能要賠的錢比凍結(jié)的資產(chǎn)還多。

要知道比利時(shí)2023年財(cái)政赤字占GDP3.2%，債務(wù)率超100%，哪有錢賠？

歐洲清算銀行可是比利時(shí)的命根子。

這家機(jī)構(gòu)靠著"資產(chǎn)絕對(duì)安全"的招牌吸引全球資本，每年光管理費(fèi)和利息就賺幾十億歐元。

2024年預(yù)計(jì)利息收入17億歐元，夠補(bǔ)比利時(shí)1.2%的教育預(yù)算缺口，給老百姓降點(diǎn)能源賬單也行。

要是打破"主權(quán)資產(chǎn)豁免"原則，國(guó)際資本肯定會(huì)嚇得跑路。

金融業(yè)占比利時(shí)GDP12%，真要出問題可不是鬧著玩的。

德國(guó)法國(guó)這些大國(guó)站著說話不腰疼，反正錢不在自己家放著。

歐盟這次修改投票規(guī)則的操作也挺迷。

本來涉及主權(quán)讓渡的事得27國(guó)一致同意，現(xiàn)在硬說是"緊急援助"，想繞過匈牙利、斯洛伐克這些反對(duì)的國(guó)家。

匈牙利總理歐爾班直接開罵，說歐盟成了美國(guó)的地緣工具。

波蘭雖然支持援烏，也覺得這事不對(duì)勁。

今天能挪用俄羅斯資產(chǎn)，明天會(huì)不會(huì)輪到其他國(guó)家？這種先例開不得。

歐盟表面上喊著集體主義，實(shí)際上還是大國(guó)說了算。

更有意思的是歐盟大國(guó)的小算盤。

德國(guó)2023年援烏已經(jīng)花了170億歐元，老百姓早就有意見了。

現(xiàn)在想拿俄羅斯的資產(chǎn)當(dāng)冤大頭，既不用追加預(yù)算，又能繼續(xù)撐場(chǎng)面，這如意算盤打得真響。

比利時(shí)可不傻，要求歐盟簽"風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)協(xié)議"，按GDP比例分?jǐn)傎r償和安全成本。

憑啥好處大家分，鍋?zhàn)屝?guó)背？這要求一點(diǎn)都不過分。

國(guó)際法學(xué)界對(duì)這事也是一片批評(píng)。

聯(lián)合國(guó)《國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)管轄豁免公約》明明白白寫著，主權(quán)國(guó)家資產(chǎn)不能隨便動(dòng)。

歐盟非要搞特殊，怕是要砸了自己的腳。

俄羅斯的反制手段也不少。

除了打官司，俄總檢察院已經(jīng)開始調(diào)查歐盟成員國(guó)在俄資產(chǎn)，能源、基建領(lǐng)域大概1500億歐元。

真要對(duì)等扣押，大家都沒好果子吃。

俄外交部把歐盟的行為叫"現(xiàn)代海盜行為"，還拉著金磚國(guó)家一起譴責(zé)。

這事鬧大了，可能讓更多國(guó)家不敢把錢存在歐美銀行，到時(shí)候美元?dú)W元的地位都得受影響。

12月18日的歐盟峰會(huì)估計(jì)有場(chǎng)硬仗要打。

比利時(shí)的底線很清楚，要么風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)，要么免談。

歐盟可能會(huì)提出折中方案，比如只用利息援烏，本金不動(dòng)，再設(shè)立個(gè)安全補(bǔ)償基金。

這2100億歐元博弈根本不是援烏的問題，而是歐盟內(nèi)部的利益分配矛盾。

比利時(shí)否決不是反對(duì)幫烏克蘭，是不想當(dāng)大國(guó)戰(zhàn)略的犧牲品。

要是歐盟非要強(qiáng)行推進(jìn)，后果不堪設(shè)想。

比利時(shí)金融中心地位保不住，可能引發(fā)歐債危機(jī)重演。

國(guó)際法權(quán)威受損，全球金融秩序更亂。

俄烏沖突也可能因?yàn)檫@事拖得更久。

12月18日的峰會(huì)結(jié)果會(huì)很關(guān)鍵。

歐盟要是連成員國(guó)的合理訴求都不顧，那所謂的凝聚力也就是句空話。

比利時(shí)這步險(xiǎn)棋，說不定能給其他小國(guó)在大國(guó)博弈中提供個(gè)生存范本。