隨著這幾天的多方報(bào)道，保羅和快船隊(duì)分道揚(yáng)鑣的真相，正在一點(diǎn)點(diǎn)浮出水面。

雙方的矛盾開始于11月30日，當(dāng)時(shí)快船隊(duì)主場對陣獨(dú)行俠的比賽中，克萊手感滾燙命中多記三分。當(dāng)時(shí)保羅詢問倫納德，還能否跟上克萊的無球跑動(dòng)？并且，在隨后的比賽中指揮其他的隊(duì)友在面對對手的無球掩護(hù)時(shí)果斷進(jìn)行換防。1天后，快船隊(duì)飛往邁阿密，客場挑戰(zhàn)熱火隊(duì)的航班上，保羅和球隊(duì)防守助教范甘迪的矛盾爆發(fā)。后者指責(zé)保羅，認(rèn)為他不應(yīng)該在沒經(jīng)過教練組允許的情況下更改防守對位策略。

當(dāng)時(shí)保羅的解釋是，他自己只是建議倫納德調(diào)整防守任務(wù)。因?yàn)楹笳弋?dāng)時(shí)的上場時(shí)間接近球隊(duì)要求限制，過多的防守任務(wù)會消耗他的大量體力。而當(dāng)時(shí)為了證明自己的說法，保羅當(dāng)即起身走向倫納德和鄧恩，詢問這兩人自己是提出了建議，還是更改了球隊(duì)的防守布置。此次矛盾，算是整件事情的導(dǎo)火索。因?yàn)樵谶@件事之前，保羅的一些做法就讓教練組感到不爽了。當(dāng)時(shí)球隊(duì)頻繁輸球，保羅就嘗試給教練組建議，讓他們找找輸球的原因，大家擰成一股繩。當(dāng)然，保羅的具體說辭可能摻雜著一些批評的聲音，但結(jié)合快船隊(duì)當(dāng)時(shí)的處境，這些完全可以接受。

站在球迷和媒體的角度，保羅的做法沒問題。但站在教練組的角度，保羅作為隊(duì)內(nèi)的底薪替補(bǔ)，如此公然挑釁教練組的戰(zhàn)術(shù)安排，肯定會沒面子。據(jù)悉，在那之后，泰倫·盧曾連續(xù)兩周和保羅沒有任何交流，而保羅后面試圖找泰倫·盧談?wù)?，被后者拒絕了。另外，ESPN記者透露，在賽季初保羅曾邀請隊(duì)友去觀看NFL比賽，并且還舉辦了萬圣節(jié)派對?？墒聦?shí)上，幾乎沒人去，可能只來了三名球員。這些足以說明，快船隊(duì)在賽季初的凝聚力就很差。另外，快船隊(duì)簽約保羅，目的就是讓他提供經(jīng)驗(yàn)和穩(wěn)定更衣室，成為教練組的場上場外延伸，保羅本人也表示他愿意接受這個(gè)角色。

但當(dāng)保羅真的開始擔(dān)任和扮演這一角色的時(shí)候，快船隊(duì)教練組卻不樂意了。除此之外，快船隊(duì)記者今日爆料，保羅率領(lǐng)的第二陣容，甚至在一些時(shí)候壓過了首發(fā)陣容。這些，愈發(fā)讓快船隊(duì)擔(dān)心保羅會成為那個(gè)場內(nèi)外一直發(fā)聲的‘麻煩制造者’。不過在保羅被球隊(duì)裁掉之后，有多位球員和其聯(lián)系，送上了支持。但球隊(duì)教練組，球隊(duì)總經(jīng)理弗蘭克，以及球隊(duì)老板鮑爾默至今沒有和保羅有任何聯(lián)系。更有趣的是，當(dāng)記者詢問泰倫·盧為何沒有聯(lián)系保羅的時(shí)候，他的回答是：“對，但他也沒有打給我??！”說白了，球隊(duì)管理層是一伙的，他們認(rèn)為球隊(duì)輸球有問題，并不是解決問題，而是去除提出問題的人。

但問題是，解決保羅后，快船隊(duì)的戰(zhàn)績沒有任何的起色。

保羅的一些行為可能有些越界，但不可否認(rèn)的是保羅是一個(gè)職業(yè)態(tài)度出色的球員。不管是場上還是場下，保羅一直保持競爭心和求勝欲望。就像卡梅隆·約翰遜說的那樣，他很高興曾和保羅成為隊(duì)友。而且被快船隊(duì)送回家后，保羅一直都在訓(xùn)練，希望能夠重返NBA。

所以，關(guān)于保羅和快船，你們認(rèn)為孰對孰錯(cuò)呢？