這兩天，島內(nèi)政治局勢(shì)，有一種火星撞地球的感覺(jué)，藍(lán)綠兩黨真的要甩開(kāi)膀子大戰(zhàn)一場(chǎng)了。

基于賴清德授意下，民進(jìn)黨當(dāng)局行政部門(mén)負(fù)責(zé)人卓榮泰，不副署財(cái)劃法，用以對(duì)抗臺(tái)立院卡殼民進(jìn)黨當(dāng)局多項(xiàng)預(yù)算，且擅自搜索國(guó)民黨嘉義縣黨部的行為，鄭麗文正式公開(kāi)向賴清德宣戰(zhàn)。

鄭麗文13分鐘宣戰(zhàn)

國(guó)民黨主席鄭麗文在12月17日下午的國(guó)民黨中常會(huì)上，用13分鐘的時(shí)間對(duì)賴清德當(dāng)局展開(kāi)集中批評(píng)，言辭犀利地完成了一場(chǎng)公開(kāi)“宣戰(zhàn)”。

她在發(fā)言中明確指出，賴清德上任以來(lái)，島內(nèi)政局陷入持續(xù)惡斗循環(huán)，“大罷免”之后不僅毫無(wú)反省，反而變本加厲藐視臺(tái)民意機(jī)構(gòu)，將“三讀”通過(guò)的法案視若無(wú)睹，即便經(jīng)過(guò)多次復(fù)議，結(jié)果不如其意便公然以“不副署”“不執(zhí)行”應(yīng)對(duì)，這種行為既是笑話，更是臺(tái)灣的悲歌。

針對(duì)賴清德提出的“在野獨(dú)裁”說(shuō)法，鄭麗文逐一反駁，稱“在野無(wú)法獨(dú)裁”如同“男人不會(huì)生小孩”般是基本常識(shí)，質(zhì)疑這一表述要么是幕僚誤導(dǎo)，要么是賴清德自行發(fā)明，直言“不怕別人知道他不識(shí)字兼沒(méi)素養(yǎng)”。

她進(jìn)一步梳理賴清德當(dāng)局的執(zhí)政軌跡，認(rèn)為其執(zhí)政第一年手握史上最大規(guī)?？傤A(yù)算，卻毫無(wú)執(zhí)政成績(jī)，反而通過(guò)“窮臺(tái)”“亂臺(tái)”“毀臺(tái)”三步策略轉(zhuǎn)嫁矛盾。

錯(cuò)誤政策導(dǎo)致傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與服務(wù)業(yè)陷入寒冬，高科技產(chǎn)業(yè)面臨被掏空風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)不顧臺(tái)灣實(shí)際負(fù)擔(dān)能力向美國(guó)“打腫臉充胖子”簽訂相關(guān)協(xié)議，最終將所有責(zé)任甩給在野黨。

鄭麗文在宣戰(zhàn)中明確國(guó)民黨的對(duì)抗立場(chǎng)，強(qiáng)調(diào)國(guó)民黨要以“富臺(tái)”對(duì)抗“窮臺(tái)”，持續(xù)在臺(tái)民意機(jī)構(gòu)提出民生福利法案；以“護(hù)臺(tái)”對(duì)抗“亂臺(tái)”，保護(hù)臺(tái)灣來(lái)之不易的“法治”基礎(chǔ)；最終通過(guò)“富臺(tái)”“護(hù)臺(tái)”實(shí)現(xiàn)“保臺(tái)”目標(biāo)。

她同時(shí)預(yù)告，2026年底的中期選舉是關(guān)鍵一役，2028年將是最終決戰(zhàn)點(diǎn)，國(guó)民黨已做好長(zhǎng)期作戰(zhàn)準(zhǔn)備，將全力抵制民進(jìn)黨當(dāng)局的蠻橫行徑，保護(hù)臺(tái)民意機(jī)構(gòu)正常運(yùn)作。

此前針對(duì)賴清德邀請(qǐng)韓國(guó)瑜參與“政治茶敘”的提議，鄭麗文已提前表態(tài)，認(rèn)為這種虛情假意的“摸頭”式溝通無(wú)法解決實(shí)質(zhì)問(wèn)題，直指賴清德應(yīng)正視自身“違法亂憲”的行徑。

蔣萬(wàn)安果斷站隊(duì)

在鄭麗文公開(kāi)宣戰(zhàn)的當(dāng)天，臺(tái)北市長(zhǎng)蔣萬(wàn)安便以實(shí)際行動(dòng)完成立場(chǎng)表態(tài)，成為藍(lán)營(yíng)中首個(gè)明確站隊(duì)的重要政治人物。

當(dāng)晚，蔣萬(wàn)安現(xiàn)身臺(tái)北地檢署外的藍(lán)營(yíng)支持者抗議活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)，面對(duì)聚集的四五百名民眾，他公開(kāi)表達(dá)對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局的不滿，嚴(yán)正呼吁停止濫用司法進(jìn)行政治追殺。

蔣萬(wàn)安在現(xiàn)場(chǎng)強(qiáng)調(diào)，自己始終主張司法獨(dú)立與公平審判，但近期持續(xù)看到民進(jìn)黨將司法作為打壓異己的工具，這種做法讓每個(gè)人都可能成為下一個(gè)受害者。

他明確表示，當(dāng)晚的參與行為責(zé)任由自己全權(quán)承擔(dān)，無(wú)需他人背書(shū)，以堅(jiān)定的姿態(tài)傳遞對(duì)鄭麗文主張的支持。

針對(duì)當(dāng)前的政治僵局，蔣萬(wàn)安進(jìn)一步提出具體行動(dòng)倡議，認(rèn)為臺(tái)立法機(jī)構(gòu)應(yīng)推動(dòng)“倒閣”程序，以制衡民進(jìn)黨當(dāng)局的不當(dāng)行徑。

活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)一度出現(xiàn)混亂，支持者情緒激憤下拉開(kāi)警方設(shè)置的柵欄，向臺(tái)北地檢署方向移動(dòng)，高喊“賴清德下臺(tái)”的口號(hào)。

蔣萬(wàn)安始終留在現(xiàn)場(chǎng)與民眾互動(dòng)，協(xié)調(diào)現(xiàn)場(chǎng)秩序，其表態(tài)與行動(dòng)迅速在藍(lán)營(yíng)內(nèi)部形成示范效應(yīng)，新北市長(zhǎng)侯友宜、桃園市長(zhǎng)張善政等多位藍(lán)營(yíng)縣市首長(zhǎng)隨后通過(guò)社交媒體發(fā)聲，間接呼應(yīng)蔣萬(wàn)安的立場(chǎng)，形成對(duì)鄭麗文宣戰(zhàn)的集體支持態(tài)勢(shì)。

蔣萬(wàn)安的果斷站隊(duì)，不僅鞏固了藍(lán)營(yíng)的對(duì)抗聲勢(shì)，也讓其自身在黨內(nèi)的影響力進(jìn)一步提升。

朱立倫溫和回應(yīng)與藍(lán)營(yíng)裂痕

面對(duì)鄭麗文的強(qiáng)硬宣戰(zhàn)與蔣萬(wàn)安的果斷站隊(duì)，國(guó)民黨前主席朱立倫選擇以更為溫和的方式作出回應(yīng)。

他并未直接加入對(duì)賴清德的尖銳批評(píng)，而是延續(xù)此前的治理主張，呼吁民進(jìn)黨當(dāng)局停止政治內(nèi)耗，將重心轉(zhuǎn)向民生與經(jīng)濟(jì)議題。

朱立倫在接受媒體訪問(wèn)時(shí)提及，當(dāng)前臺(tái)灣正面臨美國(guó)關(guān)稅政策帶來(lái)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，出口商品被加征10%關(guān)稅，汽車、鋼鐵業(yè)關(guān)稅更是高達(dá)25%，半導(dǎo)體行業(yè)也面臨額外加征風(fēng)險(xiǎn)，這些問(wèn)題已對(duì)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)造成空前壓力。

朱立倫重申國(guó)民黨此前提出的四項(xiàng)應(yīng)對(duì)策略：擴(kuò)大2000億新臺(tái)幣規(guī)模的紓困措施、以開(kāi)放國(guó)際觀光客免簽和陸客赴臺(tái)為核心的內(nèi)需提振計(jì)劃、啟動(dòng)國(guó)際談判拓展多元市場(chǎng)、推動(dòng)臺(tái)當(dāng)局與地方協(xié)同應(yīng)對(duì)危機(jī)。

他呼吁賴清德召開(kāi)跨黨派會(huì)議，邀請(qǐng)朝野政黨、縣市長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)代表及學(xué)者專家共商對(duì)策，將政治對(duì)抗轉(zhuǎn)化為治理合力。

這種兼顧對(duì)抗與協(xié)商的溫和回應(yīng)，被外界解讀為國(guó)民黨內(nèi)部“穩(wěn)健派”的立場(chǎng)表達(dá)，與鄭麗文、蔣萬(wàn)安的強(qiáng)硬姿態(tài)形成一定差異，但核心訴求仍與藍(lán)營(yíng)整體保持一致。

就在藍(lán)營(yíng)形成對(duì)外對(duì)抗態(tài)勢(shì)的同時(shí)，內(nèi)部卻出現(xiàn)明顯裂痕，盧秀燕的一系列舉動(dòng)被輿論定義為“藍(lán)營(yíng)一人跳反”。

此前鄭麗文就職國(guó)民黨主席時(shí)，盧秀燕以公務(wù)繁重為由缺席典禮，卻在同期出席民進(jìn)黨臺(tái)中市議會(huì)黨團(tuán)的交接儀式，對(duì)綠營(yíng)干部表達(dá)認(rèn)可，這種反差引發(fā)黨內(nèi)質(zhì)疑。

更引發(fā)爭(zhēng)議的是，盧秀燕在處理陸配參政權(quán)相關(guān)議題時(shí)，提出將大陸視為“其他國(guó)籍”的表述，在法理上接近“一邊一國(guó)”的觀點(diǎn)，與國(guó)民黨堅(jiān)持的“九二共識(shí)”和兩岸一中基礎(chǔ)形成沖突。

盧秀燕的立場(chǎng)偏移并非孤立事件，其行為被解讀為瞄準(zhǔn)2028年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的政治布局，試圖通過(guò)弱化兩岸連接、貼近本土路線吸引中間選民。

這種做法與鄭麗文在中常會(huì)上強(qiáng)調(diào)的“堅(jiān)持九二共識(shí)、反對(duì)臺(tái)獨(dú)”核心立場(chǎng)直接相悖，鄭麗文在會(huì)上直指的“黨內(nèi)障礙”，被外界普遍認(rèn)為暗指盧秀燕這類路線偏移者。

藍(lán)營(yíng)內(nèi)部的這一裂痕，讓原本團(tuán)結(jié)一致的對(duì)抗態(tài)勢(shì)出現(xiàn)變數(shù)，也引發(fā)外界對(duì)國(guó)民黨能否保持內(nèi)部統(tǒng)一、持續(xù)對(duì)抗民進(jìn)黨當(dāng)局的質(zhì)疑。

結(jié)語(yǔ)

這場(chǎng)由鄭麗文宣戰(zhàn)引發(fā)的政治風(fēng)波，將臺(tái)灣地區(qū)的朝野對(duì)立與藍(lán)營(yíng)內(nèi)部的路線分歧同時(shí)推向臺(tái)前。

鄭麗文的強(qiáng)硬姿態(tài)、蔣萬(wàn)安的果斷站隊(duì)、朱立倫的溫和協(xié)調(diào)，共同構(gòu)成藍(lán)營(yíng)的對(duì)外應(yīng)對(duì)框架，而盧秀燕的立場(chǎng)偏移則暴露了黨內(nèi)潛藏的路線矛盾。

在2026年中期選舉與2028年地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的雙重背景下，這場(chǎng)政治博弈不僅影響當(dāng)前的島內(nèi)政局走向，更將深刻塑造臺(tái)灣未來(lái)的政治生態(tài)。

無(wú)論局勢(shì)如何演變，如何在對(duì)抗中保持內(nèi)部團(tuán)結(jié)、在爭(zhēng)議中堅(jiān)守核心立場(chǎng)，成為國(guó)民黨必須面對(duì)的重要課題。