“自由采購”聽起來挺美，但對咱們中國芯片產(chǎn)業(yè)來說，這四個(gè)字更像是別人家的特權(quán)。

你看日本Rapidus，2022年才成立，靠著美日技術(shù)敞開供應(yīng)。

2025年7月就拿出了2nm芯片原型，還拉來京瓷、佳能、本田一大票巨頭砸錢，目標(biāo)是2027年量產(chǎn)。

可咱們呢？設(shè)備買不到、技術(shù)被封鎖，一路都是摸著石頭過河。

說白了，不是我們跑得慢，是人家壓根沒讓咱們站在同一起跑線上。

周叔查過不少老檔案，越看越覺得可惜：中國搞芯片其實(shí)起步挺早。

1979年中美剛建交，美國立馬就把高端集成電路列入出口管制名單。

可即便這樣，到1991年，國內(nèi)科研團(tuán)隊(duì)還是成功研制出1兆位漢字只讀存儲器，用的是1.5微米工藝。

當(dāng)時(shí)放眼全球，也算拿得出手。

可惜好景不長，“造不如買”的風(fēng)氣一刮，芯片制造直接被晾在一邊。

直到1996年，“909工程”啟動(dòng)，華虹微電子成立，目標(biāo)是建一條0.5微米產(chǎn)線。

偏偏那年“瓦森納安排”正式上馬，規(guī)定賣給中國的光刻機(jī)不能優(yōu)于0.7微米。

設(shè)備卡脖子，產(chǎn)線怎么建？最后只能找外援，跟日本NEC合資。

沒想到NEC挺大方，直接給了0.35微米技術(shù)，還包銷訂單，華虹NEC一投產(chǎn)就賺錢。

但代價(jià)也不小——有人調(diào)侃：“中國人掏錢買了炮仗，卻讓日本人點(diǎn)火?！?/strong>

為啥？因?yàn)楫?dāng)時(shí)咱們幾乎沒有自己的芯片設(shè)計(jì)能力，產(chǎn)線再先進(jìn)，也只能替別人代工。

意識到這個(gè)問題后，華虹1998年趕緊成立了設(shè)計(jì)公司，而華為早在1991年就悄悄布局，后來才有了海思。

真正打破僵局的，是2000年成立的中芯國際。

這家公司注冊地在開曼群島，創(chuàng)始人張汝京拿著美國護(hù)照，股東里有高盛、摩托羅拉，高管團(tuán)隊(duì)還有日本人。

乍一看，根本不像“自己人”，可正是這種“國際范兒”，讓它在封鎖縫隙里鉆出了一條活路。

上海張江給它劃地隨便挑，稅收大把減免——為啥這么優(yōu)待？因?yàn)楫?dāng)時(shí)只有靠這種“混血”模式，才能繞過“瓦森納”的圍欄。

結(jié)果呢？2003年，中芯國際就具備了0.13微米制造能力，離國際頂尖水平只差一點(diǎn)點(diǎn)。

要知道，當(dāng)時(shí)管制允許進(jìn)口的光刻機(jī)最高才0.35微米，這相當(dāng)于用拖拉機(jī)零件拼出了一輛跑車。

但好日子沒持續(xù)太久。臺積電連年起訴，2009年雙方和解當(dāng)天，張汝京宣布辭職。

此后中芯雖繼續(xù)推進(jìn)，2011年量產(chǎn)45納米，可差距慢慢拉開。

真正的打擊在2020年——中芯被美國列入實(shí)體清單，10納米以下技術(shù)徹底斷供。

這時(shí)候，國家早埋下的另一條線開始發(fā)力。2002年成立的上海微電子，默默攻關(guān)光刻機(jī)。

2024年，工信部《首臺（套）目錄》正式收錄國產(chǎn)65納米氟化氬光刻機(jī)。

雖然比ASML最先進(jìn)的EUV落后兩代，但這是完全自主的“中國芯”底座。

更關(guān)鍵的是，中微公司的5納米刻蝕機(jī)早就ready了，只是等光刻機(jī)“配對”。

反觀Rapidus，2nm樣品確實(shí)亮眼，但月產(chǎn)能不到一萬片，客戶基本靠政府拉攏，后端封裝還得依賴臺灣和中國大陸企業(yè)。

表面風(fēng)光，實(shí)則根基不穩(wěn)。

芯片這行，拼的不是誰先喊口號，而是誰能熬到最后。

如果真能全球自由買設(shè)備，咱們或許也能2027年量產(chǎn)2nm。

但現(xiàn)實(shí)是，這條路從來就沒對我們敞開過。

可即便如此，從1.5微米到14納米，從華虹到中芯，從“借船出?！钡健白灾髟齑保恳徊蕉际菍?shí)打?qū)嵏沙鰜淼摹?/strong>

封鎖可以延緩速度，但壓不垮決心。

中國芯片產(chǎn)業(yè)或許走得磕磕絆絆，卻始終昂著頭。

2030年不是終點(diǎn)，而是一次莊嚴(yán)的回應(yīng)：我們要的，從來不是施舍來的技術(shù)，而是靠自己雙手掙來的尊嚴(yán)。