針對一些美國民眾聲稱如果澳大利亞允許民眾持槍，邦迪海灘槍擊案就可以避免的說法，澳大利亞人進(jìn)行了回?fù)簟Ｃ绹幻袪幾h的評論員還稱這是“簡單的邏輯”。

在澳大利亞正計劃出臺更嚴(yán)苛的槍支管控法律時，美國擁槍游說團(tuán)體的支持者卻將這次槍擊案持續(xù)時間較長的原因，歸咎于澳大利亞在1996年亞瑟港大屠殺后對槍支所有權(quán)的管控。此前在12月14日晚上，50歲的薩伊德·阿克拉姆及其24歲的兒子納維德在一場“海濱光明節(jié)”活動上開槍掃射，造成15名無辜民眾死亡，另有25人目前仍在醫(yī)院接受治療。

一名美國網(wǎng)民在社交平臺X上發(fā)帖稱，更嚴(yán)格的槍支法律唯一能達(dá)成的效果，就是“讓好人變得更不安全”。她寫道，“澳大利亞收繳了本國民眾的槍支，這些人根本沒有辦法保護(hù)自己。殺人的人從來不會在乎槍支法律。如果連這都想不明白，那你就是不夠聰明。”

美國知名右翼播客主持人馬特·沃爾什對此表示認(rèn)同，他在視頻平臺YouTube上對自己的334萬訂閱者稱，如果澳大利亞民眾可以持槍，這起槍擊案“很快”就會結(jié)束。他說，“附近的海灘上當(dāng)時有上千人。如果他們中有人被允許持有手槍，就會開槍打死這些恐怖分子，或者至少也能迫使他們撤退。這不是一個學(xué)術(shù)或理論觀點(diǎn)。道理很簡單：持槍的好人可以阻止持槍的壞人?！?/p>

后來有消息披露，薩伊德·阿克拉姆能夠獲得用于致命襲擊的霰彈槍，因?yàn)樗胺汐@取槍支許可證的資質(zhì)要求”。他持有一張休閑狩獵許可證，是一家槍支俱樂部的會員，名下登記有6支合法槍支。

美國得克薩斯州政治評論員岡瑟·伊格爾曼稱，這起襲擊事件證明，美國絕不能放棄憲法第二修正案賦予民眾的持槍權(quán)利。他表示，“邦迪海灘槍擊案中使用的槍支是合法持有槍支。澳大利亞擁有全球最嚴(yán)格的槍支管控法律之一，但卻沒能阻止這兩名男子?！?/strong>

澳大利亞學(xué)者珍妮弗·威爾遜博士在X平臺上痛批這些美國評論員，稱他們是“一群瘋狂又愚蠢的美國擁槍狂熱分子”。她寫道：“在澳大利亞，當(dāng)發(fā)生大規(guī)模槍擊案后，我們不會只做出‘哀悼和祈禱’的反應(yīng)。我們的總理做的第一件事就是發(fā)出要進(jìn)一步收緊槍支管控法律的信號。所以美國人都閉嘴吧，你們的孩子坐在教室里上課的時候，還在不斷遭遇血腥屠殺。我們不認(rèn)為去超市購物時隨身攜帶槍支是一種‘權(quán)利’——我們認(rèn)為這是瘋狂的。你們這些人是精神錯亂的殺手?！?/p>

一名澳大利亞當(dāng)?shù)厝诉€提到了該國在1996年3月亞瑟港大屠殺后的應(yīng)對速度。他說，“都過去快30年了！按照美國去年的涉槍兇殺案數(shù)量來計算，澳大利亞需要花上680年才能趕上。常識性的槍支法律在起作用?！?/p>

美國槍支暴力檔案（GVA）的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，今年到目前為止，美國至少發(fā)生了391起大規(guī)模槍擊事件，造成至少325人死亡，1775人受傷。自2014年GVA開始收集數(shù)據(jù)以來，美國發(fā)生了近5500起大規(guī)模槍擊事件。該非營利組織將大規(guī)模槍擊案定義為造成4人或4人以上受傷或死亡的槍擊事件，不包括槍手本人。

另一位自稱是“保守的戶外運(yùn)動愛好者”的美國人分享了一個解決美國日益嚴(yán)重的大規(guī)模槍擊問題的荒誕方法。他說，“每次這里發(fā)生大規(guī)模槍擊案，我都會再買一把槍。這是我防止它們落入罪犯手中的方法。你不喜歡我們持槍，但這正是我們?nèi)匀蛔杂傻脑?！?/p>

澳大利亞總理阿爾巴尼斯已經(jīng)承諾推動更嚴(yán)格的槍支管控措施，這也是自造成35人死亡的亞瑟港大屠殺以來，該國對槍支法律進(jìn)行的最重大改革。