國家級大學(xué)生創(chuàng)新大賽、“挑戰(zhàn)杯”等旨在扶持創(chuàng)業(yè)的賽事，如今卻被部分中介盯上，變成了明碼標(biāo)價的“商品”。有媒體報道，一些中介機構(gòu)通過“掛名”和“項目整體售賣”的方式，在網(wǎng)上出售這些賽事獎項，聲稱能讓合作學(xué)生“躺拿省國獎”，售價從數(shù)千元至數(shù)萬元不等。

媒體調(diào)查顯示，有公眾號在網(wǎng)上公開宣稱可以幫助學(xué)生拿下“國創(chuàng)賽”“挑戰(zhàn)杯”“三創(chuàng)賽”等獎項，甚至推出“定制保獎”服務(wù)，針對沒項目、沒隊友卻想?yún)①惖耐瑢W(xué)，專門提供“掛名拿獎”業(yè)務(wù)。

2003年，教育部發(fā)布通知，倡導(dǎo)積極開展大學(xué)生科技競賽活動，此后又將84項賽事列入競賽目錄。然而，隨著中介機構(gòu)將大學(xué)生賽事異化成牟利工具，各類競賽作弊現(xiàn)象屢見不鮮。早在2018年，全國大學(xué)生數(shù)學(xué)建模競賽就曾曝出部分參賽論文相似度較高的問題。

學(xué)生們對這些大賽獎項之所以趨之若鶩，獎項也被公然叫價，核心原因在于獲獎與否直接關(guān)系到眾多大學(xué)生的切身利益。例如，國家級競賽獎項是不少高校研究生推免（保研）資格的硬性指標(biāo)或重要加分項，部分獎項還與獎學(xué)金評定直接掛鉤。

對于學(xué)生群體而言，網(wǎng)上花錢買獎，看似是一條“捷徑”，實則暗藏多重風(fēng)險：不僅有可能遭遇詐騙，更要承擔(dān)造假帶來的嚴(yán)重后果。買獎行為和學(xué)術(shù)不端行為一脈相承，一旦弄虛作假的行為被查實，涉事學(xué)生將面臨取消參賽資格、紀(jì)律處分等嚴(yán)厲懲罰；此外，相關(guān)記錄還會被計入誠信檔案，對未來的學(xué)術(shù)研究和職業(yè)發(fā)展造成負(fù)面影響。一時的“捷徑”，可能變成終身“彎路”；用金錢買來的獎項，也抵不過誠信的分量。

一項旨在提升大學(xué)生創(chuàng)新能力的賽事獎項，倘若淪為可以公開買賣的商品，最終必然導(dǎo)致獎項含金量大幅縮水。試想，當(dāng)招聘或評審環(huán)節(jié)面對一份印有“國獎”的學(xué)生簡歷時，評委還要額外甄別獎項的真實性，這將對賽事的整體公信力造成怎樣的沖擊？

要遏制這股歪風(fēng)，網(wǎng)絡(luò)平臺需強化監(jiān)管力度，賽事舉辦方更要把牢審核門檻，嚴(yán)防花錢買獎、掛名搭便車等不良行為。對于教育部門而言，更應(yīng)加快完善多元化的大學(xué)生評價體系——上有所好，下必甚焉，只有打破“唯獎項論”的單一評價體系，才能從根源上鏟除賽事“買賣”的生存土壤。讓科創(chuàng)競賽回歸鼓勵創(chuàng)新的初心。