歐洲至少11個(gè)國(guó)家把“多國(guó)部隊(duì)進(jìn)駐烏克蘭”擺上桌面，莫斯科明確回絕，稱這是不可跨越的紅線

這場(chǎng)動(dòng)作源于特朗普政府主導(dǎo)的和平框架

美國(guó)提出以強(qiáng)力安全保障換取潛在領(lǐng)土安排，歐洲擔(dān)心被邊緣化，選擇直接介入談判

12月15日，柏林的會(huì)晤把關(guān)鍵人都請(qǐng)到了現(xiàn)場(chǎng)，澤連斯基、美國(guó)特使史蒂夫·維特科夫和賈里德·庫(kù)什納、北約秘書長(zhǎng)馬克·呂特、歐盟委員會(huì)主席烏爾蘇拉·馮德萊恩，以及英國(guó)首相基爾·斯塔默、法國(guó)總統(tǒng)埃馬紐埃爾·馬克龍、德國(guó)總理弗里德里?！っ窢柎牡鹊綀?chǎng)

會(huì)后聯(lián)合聲明釋放信號(hào)：安全保障包與和平協(xié)議綁定，“nothing is agreed until everything is agreed”

按照參與者的通報(bào)，這個(gè)保障包是層層疊加的方案，領(lǐng)土問(wèn)題須在安全保障到位后由烏克蘭人民決定，可能包括公投的路徑

特朗普稱同澤連斯基、歐洲領(lǐng)導(dǎo)人與普京的對(duì)話有進(jìn)展，和平“比以往任何時(shí)候都更近”，美國(guó)官員披露九成分歧已被化解，剩下仍是戰(zhàn)線如何處置

最惹眼的是“多國(guó)部隊(duì)”這條

聲明寫入美國(guó)支持，意味著歐洲不是單兵作戰(zhàn)而是借力華盛頓的情報(bào)與裝備

按照烏克蘭媒體的描述，安全保障含六項(xiàng)重點(diǎn)：持續(xù)的軍備援助與將烏軍規(guī)模維持在約八十萬(wàn)人；

歐洲組建多國(guó)部隊(duì)并獲得美國(guó)支援；

建立監(jiān)督與執(zhí)行機(jī)制確保停火落地；

提供具有法律效力的安全保障，若烏克蘭遭襲則動(dòng)用情報(bào)、軍事、經(jīng)濟(jì)與外交回應(yīng)；

通過(guò)融資和貿(mào)易安排并向俄羅斯索賠用于重建烏克蘭經(jīng)濟(jì)；

支持烏克蘭加入歐盟

拉夫羅夫在16日指責(zé)歐洲一邊供武一邊喊和平，實(shí)際是在為“再次開(kāi)戰(zhàn)”鋪路

克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫表示未見(jiàn)具體文本，不回應(yīng)媒體傳言，俄方立場(chǎng)未變

俄羅斯副外長(zhǎng)里亞布科夫明確稱“無(wú)論任何情況下”都不會(huì)接受北約國(guó)家部隊(duì)在烏克蘭部署

澤連斯基同一天稱和平計(jì)劃可能在幾天內(nèi)定稿，美國(guó)將把提案交給俄羅斯

在戰(zhàn)場(chǎng)與電力系統(tǒng)的拉扯中，談判被迫與現(xiàn)實(shí)并行

烏克蘭無(wú)人機(jī)在12月14日打擊克里米亞油庫(kù)與煉油設(shè)施，俄羅斯在14日至15日對(duì)烏能源設(shè)施空襲，部分電網(wǎng)中斷

庫(kù)皮揚(yáng)斯克方向?yàn)踯姺垂ナ諒?fù)部分地帶，俄羅斯在波克羅夫斯克方向推進(jìn)緩慢但在持續(xù)

ISW在2025年12月的報(bào)告指出，自年初以來(lái)俄羅斯僅額外控制烏克蘭約零點(diǎn)七七個(gè)百分點(diǎn)的領(lǐng)土，代價(jià)高昂

歐盟外交負(fù)責(zé)人卡拉斯稱2025年歐盟對(duì)烏武器供應(yīng)達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的二百七十億歐元

輿論并不整齊

More in Common的近期調(diào)查顯示英國(guó)有五十五個(gè)百分點(diǎn)支持向?yàn)蹩颂m派出維和部隊(duì)，美國(guó)四十九個(gè)百分點(diǎn)支持，而德國(guó)與法國(guó)觀點(diǎn)接近對(duì)半開(kāi)，波蘭多數(shù)不支持

社會(huì)支持度是一把尺子，它會(huì)直接影響多國(guó)部隊(duì)的規(guī)模、任務(wù)和停留時(shí)間

這一次歐洲為何敢把部隊(duì)寫進(jìn)方案

戰(zhàn)場(chǎng)的膠著與美國(guó)的背書是兩條主線

過(guò)去兩年歐洲更多是供武與訓(xùn)練，如今為了在美俄談判中擁有實(shí)質(zhì)發(fā)言權(quán)，必須把可落地的承諾擺出來(lái)

德國(guó)總理梅爾茨稱美國(guó)提供的保障“真正顯著”，是“重要進(jìn)步”

在桌面上拿出部隊(duì)與規(guī)則，是爭(zhēng)取話語(yǔ)權(quán)最直接的籌碼

真正的疑問(wèn)在這兒

如果外國(guó)部隊(duì)進(jìn)入烏克蘭，他們的任務(wù)邊界由誰(shuí)劃定，開(kāi)火規(guī)則誰(shuí)來(lái)管，駐扎在什么位置才不觸碰紅線

參照歷史能看清門檻

代頓協(xié)議之后的IFOR與SFOR之所以能止戰(zhàn)，是因?yàn)椴筷?duì)從一開(kāi)始就有明確授權(quán)與指揮鏈，部署迅速且范圍清晰

明斯克協(xié)議的OSCE監(jiān)測(cè)團(tuán)則沒(méi)有執(zhí)法權(quán)，只能記錄與勸告，?；鸪Ｄ昶扑?，最終沒(méi)能阻斷升級(jí)

當(dāng)前方案如果把多國(guó)部隊(duì)定位在遠(yuǎn)離前線的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施保護(hù)與?；鸨O(jiān)督，且獲得烏克蘭與俄羅斯的最低限度默許，機(jī)會(huì)才會(huì)出現(xiàn)

如果把駐點(diǎn)壓到交戰(zhàn)線附近，任何擦槍走火都可能把和平框架撕裂

這類部署必須細(xì)到坐標(biāo)、通行路線與通信頻率，粗線條無(wú)法避免誤判

拉夫羅夫的強(qiáng)硬、佩斯科夫的謹(jǐn)慎與里亞布科夫的絕對(duì)否定，共同構(gòu)成了俄羅斯的底線

歐洲的聲明同樣留了退路，“nothing is agreed until everything is agreed”不是口號(hào)，它是在告訴各方這是一份捆綁交易

下一步看文本

澤連斯基口徑是幾天內(nèi)定稿，美國(guó)負(fù)責(zé)遞交給俄羅斯

華沙、柏林、巴黎要在國(guó)內(nèi)議會(huì)與民意之間找平衡，倫敦的支持度最高但也需要明確成本

特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)稱九成分歧已解決，剩下的領(lǐng)土與部隊(duì)問(wèn)題不解決，協(xié)議就不會(huì)敲定

和平從來(lái)不是一句話，而是細(xì)節(jié)與秩序的組合

多國(guó)部隊(duì)如果成為和平的安全網(wǎng)，必須既能防止暴力回潮，又不改變戰(zhàn)線的事實(shí)

此刻的最重要信息是各方都把話說(shuō)在明面上，歐洲爭(zhēng)取影響力，美國(guó)推動(dòng)框架，俄羅斯畫出紅線，烏克蘭要求安全感

這是好事，因?yàn)椴辉僖蕾嚥聹y(cè)

結(jié)論很簡(jiǎn)單

談判距離結(jié)果更近，但紅線仍在，如果安全保障的設(shè)計(jì)足夠具體且可執(zhí)行，和平就有機(jī)會(huì)，如果模糊并向前線傾斜，風(fēng)險(xiǎn)會(huì)迅速放大