最近歐洲小國立陶宛有點坐不住了，專門成立了一個“對華關系正?；ぷ餍〗M”，到處放話想跟中國緩和關系。

可能有人會問，之前不是跟中國鬧得挺兇，還主動跟中國決裂嗎？怎么突然就服軟了？

這事兒得從頭捋清楚，里面全是現(xiàn)實的教訓。

事情要從2021年說起，那時候立陶宛政府做了個大膽的決定，不顧中國一次又一次的嚴肅警告，執(zhí)意允許臺灣當局在他們的首都維爾紐斯設立一個以“臺灣”為名的代表處。

咱們得明確一點，世界上只有一個中國，臺灣是中國不可分割的一部分，這是國際社會公認的原則，也是中國和其他國家建交的前提。

中國當然不能坐視不管，立馬就采取了反制措施，最直接的就是外交層面，把中立兩國的外交關系從大使級降到了代辦級，這在跟中國建交的180多個國家里，立陶宛是獨一份。

外交關系降格后，兩國的官方交流基本停了，經(jīng)貿(mào)合作也受到了嚴重影響，當時有專家就明確說，就是要讓立陶宛感到“疼”。

事實也確實如此，可當時的立陶宛根本沒意識到問題的嚴重性，因為它覺得自己有靠山。

立陶宛當時的底氣，主要來自歐盟和周邊的盟友，剛開始的時候，立陶宛還真有點“眾星捧月”的錯覺，覺得自己不是一個人在戰(zhàn)斗。

歐盟很快就站出來為它出頭，2022年初跑到世貿(mào)組織（WTO）起訴中國，說中方搞“貿(mào)易歧視”。

旁邊的波羅的海兄弟愛沙尼亞和拉脫維亞也跟著表態(tài)，同年8月聯(lián)合宣布退出中國-中東歐國家合作的“17+1”機制，給立陶宛站臺助威。

那時候立陶宛政府嘴硬得很，前外長蘭茨貝爾吉斯更是放話，說要和“民主盟友”一起對抗所謂的“經(jīng)濟霸凌”，完全沒意識到自己已經(jīng)鉆進了死胡同。

轉折點來得比立陶宛預想的快得多，所謂的“盟友團結”在現(xiàn)實利益面前不堪一擊。

歐盟，鬧了兩年多，連半點能證據(jù)都拿不出來，更關鍵的是，歐盟根本耗不起——中歐貿(mào)易額都突破8500億歐元了，德法這些經(jīng)貿(mào)大國的企業(yè)在華有巨額利益，誰也不想為了立陶宛這個“麻煩制造者”丟了中國市場。

到了后面，歐盟干脆悄悄撤回了WTO訴訟，還找了個“貿(mào)易已恢復”的借口挽尊，明眼人都知道，這就是徹底拋棄了立陶宛。

那些曾經(jīng)的“小老弟”也靠不住，至于最大的靠山美國，更是把“口惠而實不至”玩到了極致。

當初拍著胸脯承諾給6億美元出口貸款，結果實際到賬只有900萬，連零頭都不夠。

到了2025年，五角大樓干脆通知，下個財年對立陶宛的核心軍援直接砍到零，波羅的海安全倡議資金也跟著縮水，把立陶宛徹底晾在了一邊。

臺灣地區(qū)的所謂“援助”更離譜，還附帶要把代表處升格成“大使館”的荒唐條件，最后啥也沒兌現(xiàn)。

這下立陶宛徹底傻了眼，從“有盟友撐著”變成了“孤家寡人”，之前的囂張氣焰一下就沒了。

歐盟和美國之所以拋棄立陶宛，根本不是什么“背叛”，而是算清了利益賬，那幾年歐盟的日子并不好過，2022年俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后，能源價格飆升，經(jīng)濟被拖得疲憊不堪。

美國總統(tǒng)特朗普說歐洲是“累贅”的話還在耳邊，現(xiàn)在美國一門心思搞大國博弈，根本沒精力給立陶宛兜底。

更重要的是，中國是歐盟重要的貿(mào)易伙伴，德國早就把中國當成了第一貿(mào)易伙伴，這么大的利益蛋糕，沒人愿意為了一個人口才300多萬的小國賭進去。

對歐盟來說，立陶宛的那點政治訴求，和對華合作的巨大利益比起來，根本不值一提，權衡利弊之下，拋棄它是必然的選擇。

盟友跑了，自己的經(jīng)濟也徹底扛不住了，具體到各個行業(yè)，更是慘不忍睹。激光設備是立陶宛的支柱產(chǎn)業(yè)，之前在中國市場有不少訂單，結果一下子丟了九成的訂單，很多工廠只能縮減產(chǎn)能。

有一家百年乳企，直接關閉了三條生產(chǎn)線，幾百個工人丟了飯碗。農(nóng)民更倒霉，三文魚、青貯飼草這些本來要出口到中國的農(nóng)產(chǎn)品，堆在倉庫里賣不出去，最后只能爛掉，三年下來少賺了三成收入。

連他們重要的克萊佩達港，以前滿是裝著要出口到中國貨物的集裝箱車，后來變得空蕩蕩的，運營收入跌了六成。

走投無路之下，立陶宛終于開始服軟，急著找中國緩和關系，2025年下半年新政府上臺后，首先就把前任政府文件里“中國構成日益增長的安全風險”這句話刪了，明確說想把雙邊關系恢復到和其他歐盟國家一樣的水平。

10月，立陶宛還專門成立了“對華關系正常化工作小組”，由外長牽頭，拉上經(jīng)濟部、農(nóng)業(yè)部和重點行業(yè)協(xié)會的人，專門研究怎么修復對華貿(mào)易。

工作小組成立當月就開了三次會，還組織企業(yè)家代表團去中國參加展會，想把農(nóng)產(chǎn)品和激光設備重新賣回中國。

總統(tǒng)甚至公開承認，當初允許用“臺灣”名義設代表處是錯的，態(tài)度放得極低。這波操作確實有點效果，2025年上半年立陶宛從中國進口增長了36%，受損的行業(yè)總算看到點希望。

但想真正修復關系，光說軟話可不夠，核心問題始終沒解決，冒犯一個中國原則的“臺灣代表處”名稱，至今還沒改。

中國在這個問題上的立場從來沒有過含糊，一個中國原則是中國同世界各國建交的政治基礎，更是雙邊關系正?；牡拙€中的底線，沒有任何討價還價的余地。

立陶宛要是真有誠意，就必須在這個核心問題上拿出實際行動，而不是只靠口頭表態(tài)“畫餅”。

回過頭看立陶宛這幾年的經(jīng)歷，其實就是一場徹頭徹尾的“政治投機失敗記”。它以為抱住美歐的“價值觀”大腿就能為所欲為，結果既沒從美歐那里拿到真金白銀的好處，又把自己最重要的貿(mào)易伙伴之一給得罪了。

歐盟撤回訴訟、美國削減援助、鄰國保持距離，這些現(xiàn)實狠狠打了它一記耳光，讓它明白在國際社會上，沒有誰會為了一個小國的任性，犧牲自己的核心利益。

國家之間的交往，從來都是以實力為基礎，以利益為紐帶，靠“賭”靠“作”根本走不通。

立陶宛的教訓很清楚：不管國家大小，想在國際舞臺上立足，首先得守規(guī)矩，尤其是涉及到其他國家核心利益的底線，絕對不能碰。

現(xiàn)在立陶宛雖然已經(jīng)意識到了問題，也放出了緩和的信號，但關鍵還是要看后續(xù)的實際行動。

對此，你怎么看？