1

各位讀者朋友好，本期國(guó)際深度觀察聚焦一個(gè)正在重塑東歐乃至全球格局的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折：特朗普政府正推動(dòng)一項(xiàng)極具爭(zhēng)議的戰(zhàn)略安排，試圖以烏克蘭部分領(lǐng)土為代價(jià)，換取俄羅斯在地緣政治上的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，這一舉動(dòng)或?qū)氐赘膶懚頌鯖_突的走向。

2

12月15日，美烏高層會(huì)談在德國(guó)柏林持續(xù)推進(jìn)。美方立場(chǎng)已前所未有的清晰——要求烏克蘭接受頓巴斯地區(qū)脫離其實(shí)際控制的事實(shí)，作為未來(lái)安全承諾的前提條件。

3

此舉被多方解讀為美國(guó)外交政策的重大傾斜，甚至可視為對(duì)俄立場(chǎng)的根本性讓步。有歐洲外交人士公開指出，華盛頓在主權(quán)與領(lǐng)土完整問題上，實(shí)際上已與莫斯科形成事實(shí)性共識(shí)，等于默認(rèn)了俄羅斯在該區(qū)域的既得利益。

4

那么問題來(lái)了：為何特朗普?qǐng)?zhí)意要送出這份可能震動(dòng)整個(gè)西方聯(lián)盟的大禮？這背后究竟隱藏著怎樣的戰(zhàn)略布局？美俄之間是否真有可能締結(jié)針對(duì)中國(guó)的聯(lián)合陣線？

5

用烏克蘭領(lǐng)土換美俄地緣聯(lián)盟的門票

6

特朗普向普京釋放的這項(xiàng)政治信號(hào)，實(shí)質(zhì)是一場(chǎng)高風(fēng)險(xiǎn)的戰(zhàn)略置換：以推動(dòng)烏克蘭從頓巴斯撤軍為交換條件，撬動(dòng)俄羅斯脫離當(dāng)前孤立狀態(tài)，進(jìn)而促成北美、西歐與俄羅斯之間的高緯度陸海聯(lián)動(dòng)體系。

7

這個(gè)設(shè)想中的O字形戰(zhàn)略架構(gòu)覆蓋范圍極廣，橫跨北半球核心地帶。其中俄羅斯所轄疆域幾乎占據(jù)整個(gè)結(jié)構(gòu)的一半以上，自東歐平原一路延伸至西伯利亞遠(yuǎn)東，北接北極圈，南抵中亞腹地，東臨日本海和白令海峽，戰(zhàn)略縱深空前龐大。

8

一旦該框架成型，全球能源流向、關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈、糧食運(yùn)輸通道以及國(guó)際權(quán)力分配都將迎來(lái)系統(tǒng)性重組。原有的多邊機(jī)制將面臨瓦解或邊緣化的命運(yùn)。

9

正因如此，美國(guó)才敢于提出“以土地?fù)Q安全”的方案——即烏克蘭放棄對(duì)頓巴斯的實(shí)際控制，換取北約提供的長(zhǎng)期防御保障。

10

目前柏林談判陷入僵持的核心癥結(jié)，正是烏克蘭方面的堅(jiān)決反對(duì)。而歐盟成員國(guó)則普遍采取回避姿態(tài)，反復(fù)強(qiáng)調(diào)“領(lǐng)土歸屬應(yīng)由烏克蘭人民自主決定”，實(shí)則是不愿承擔(dān)介入調(diào)停的政治成本。

11

這種集體沉默的背后，是來(lái)自白宮的強(qiáng)大壓力。此前特朗普曾在公開講話中批評(píng)歐洲盟友阻礙和平進(jìn)程，稱其優(yōu)柔寡斷拖累了結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的努力。歐洲方面顯然已感受到必須做出回應(yīng)的壓力。

12

但對(duì)于烏克蘭而言，此類妥協(xié)無(wú)異于戰(zhàn)敗投降。據(jù)白宮常駐記者披露，烏國(guó)內(nèi)輿論普遍無(wú)法接受失去東部重鎮(zhèn)的事實(shí)，澤連斯基政府的態(tài)度也因此成為影響局勢(shì)演變的關(guān)鍵變量之一。

13

從俄烏戰(zhàn)場(chǎng)抽身，全力瞄準(zhǔn)中國(guó)

14

特朗普急于推進(jìn)這一交易的根本動(dòng)因，在于他將俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)視為前任遺留的戰(zhàn)略包袱，必須盡快終結(jié)，以便將美國(guó)全部資源重新集中到亞太方向，應(yīng)對(duì)所謂的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

15

相較于在東歐持續(xù)消耗兵力與財(cái)政，特朗普更關(guān)注全球主導(dǎo)權(quán)的核心爭(zhēng)奪。在他的戰(zhàn)略邏輯中，優(yōu)先處理主要矛盾遠(yuǎn)比糾纏次要戰(zhàn)場(chǎng)更為重要。與其深陷歐洲泥潭，不如嘗試?yán)瓟n俄羅斯，構(gòu)建圍堵東方大國(guó)的地緣同盟。

16

這種構(gòu)想被部分國(guó)際關(guān)系學(xué)者稱為“逆向尼克松主義”——借鑒上世紀(jì)七十年代中美走近的歷史路徑，只不過(guò)此次的角色發(fā)生了置換：當(dāng)年是中國(guó)成為美國(guó)制衡蘇聯(lián)的伙伴，如今則是試圖讓俄羅斯扮演類似角色。

17

回顧歷史可知，1970年代初期，美國(guó)在全球多個(gè)戰(zhàn)略區(qū)域接連失利：東南亞失去南越、老撾與柬埔寨政權(quán)；中東因伊朗革命喪失關(guān)鍵支點(diǎn)；阿富汗落入蘇聯(lián)之手；南亞地區(qū)也逐步疏離美國(guó)影響。

18

面對(duì)全面退縮的壓力，美國(guó)果斷調(diào)整戰(zhàn)略，主動(dòng)改善與中國(guó)的關(guān)系，最終形成共同遏制蘇聯(lián)擴(kuò)張的準(zhǔn)同盟關(guān)系。

19

如今特朗普希望復(fù)制這一經(jīng)典案例，只是將昔日的中國(guó)替換為今日的俄羅斯。

20

但這里存在一個(gè)根本性障礙：當(dāng)年中美接近的基礎(chǔ)，是雙方都面臨來(lái)自蘇聯(lián)的巨大軍事威脅，具備生存層面的共同利益。

21

而當(dāng)前美俄之間并不存在類似的外部壓力源。除非我們主動(dòng)對(duì)俄發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)或?qū)嵤O端封鎖，否則兩國(guó)難以建立起足以支撐深度合作的信任基礎(chǔ)。

22

化敵為友從來(lái)不是易事，它需要遠(yuǎn)超尋常的耐心、資源投入與誠(chéng)意展現(xiàn)。而特朗普一貫擅長(zhǎng)的是打破既有規(guī)則與聯(lián)盟體系，而非構(gòu)建需要高度互信的新伙伴關(guān)系。因此，實(shí)現(xiàn)這種轉(zhuǎn)型的可能性微乎其微。

23

特朗普主義崛起，已成美國(guó)政治新常態(tài)

24

或許有人認(rèn)為，上述操作僅反映特朗普個(gè)人的激進(jìn)傾向，未必代表美國(guó)整體意志。但現(xiàn)實(shí)情況是，特朗普已開啟美國(guó)政壇的新階段，其影響力根植于不斷擴(kuò)大的支持基礎(chǔ)。

25

從近三屆總統(tǒng)大選的數(shù)據(jù)可見趨勢(shì)：2016年他贏得6298萬(wàn)張普選票，占總票數(shù)46.1%；2020年雖敗選，得票卻升至7422萬(wàn)，占比達(dá)46.8%；到了2024年，他以7511萬(wàn)票、50.4%的支持率成功重返白宮。

26

這些數(shù)字明確顯示，他的選民群體不僅未因敗選而瓦解，反而持續(xù)壯大。即便遭遇司法調(diào)查與媒體圍剿，其基本盤依然穩(wěn)固。

27

支撐特朗普主義興起的三大支柱——霸權(quán)維護(hù)意識(shí)、經(jīng)濟(jì)重商取向與右翼民粹情緒，將在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)繼續(xù)存在。

28

隨著中美戰(zhàn)略博弈加劇，美國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)遭受外部競(jìng)爭(zhēng)沖擊日益嚴(yán)重，同時(shí)人工智能等前沿技術(shù)的迅猛發(fā)展，進(jìn)一步加劇了社會(huì)內(nèi)部的貧富分化與階層斷裂。

29

超級(jí)大國(guó)收縮，世界回歸集團(tuán)化時(shí)代

30

特朗普此次對(duì)俄示好的舉措，本質(zhì)上標(biāo)志著美國(guó)全球戰(zhàn)略進(jìn)入新一輪收縮周期。

31

當(dāng)一個(gè)超級(jí)大國(guó)不再愿意承擔(dān)維護(hù)國(guó)際秩序的成本，不再提供公共安全產(chǎn)品，全球治理體系必將出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性裂變。

32

按照當(dāng)前發(fā)展趨勢(shì)推演，未來(lái)國(guó)際格局很可能演變?yōu)閮纱箨嚑I(yíng)并立的局面：一邊是由北美與西歐組成的小規(guī)模但高度整合的西方集團(tuán)；另一邊是涵蓋俄羅斯、部分亞洲國(guó)家及發(fā)展中地區(qū)的歐亞大陸聯(lián)盟；中間則是大量游走于兩者之間的中小國(guó)家。

33

至于美俄能否真正實(shí)現(xiàn)聯(lián)手，并不取決于特朗普單方面的善意釋放。如前所述，缺乏共同威脅作為黏合劑，任何利益綁定都難以持久。

34

特朗普可以施壓迫使烏克蘭讓出領(lǐng)土，也可以通過(guò)外交渠道向克里姆林宮傳遞友好信號(hào)，但他很難讓俄羅斯徹底倒向華盛頓，組建所謂“抗中統(tǒng)一戰(zhàn)線”。

35

畢竟俄羅斯身為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)，擁有獨(dú)立的全球戰(zhàn)略目標(biāo)，不會(huì)輕易淪為任何大國(guó)的附庸力量。

36

歸根結(jié)底，特朗普獻(xiàn)給普京的這份“厚禮”，更像是一次孤注一擲的地緣豪賭。他希望通過(guò)犧牲烏克蘭的領(lǐng)土完整，為美國(guó)的戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移鋪平道路。然而結(jié)果可能是：既未能真正拉攏俄羅斯，又嚴(yán)重?fù)p害了與傳統(tǒng)盟友之間的信任紐帶。

37

而這背后折射出的，是美國(guó)在全球霸權(quán)相對(duì)衰落過(guò)程中的深層焦慮，也是國(guó)際秩序重構(gòu)過(guò)程中不可避免的震蕩與陣痛。未來(lái)幾年，這場(chǎng)豪賭的最終結(jié)局，將深刻塑造世界的地緣政治圖景。