澤連斯基最終還是選擇做出重大妥協(xié)，徹底向特朗普跪下了。

可以說，澤連斯基這一次的下跪，不僅是面子里子全無，甚至就連其總統(tǒng)寶座也是保不住了。

下臺后的澤連斯基，究竟將落得個什么命運，恐怕明眼人都能夠看得出來。

此時此刻，已經(jīng)走到末路的澤連斯基，恐怕心中最后悔的，就是當初中方伸出援手促和的時候，自己卻沒聽中國的，沒有抓住那最后的機會。

戰(zhàn)爭打到現(xiàn)在，烏克蘭的底牌已經(jīng)所剩無幾。

最初的戰(zhàn)略目標很明確：靠西方援助穩(wěn)住戰(zhàn)場，靠加入北約獲得長遠安全保障。

但這兩張牌都沒能打出預期效果。

北約始終沒有接納烏克蘭，西方援助也在縮水。

歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯坦言，為烏克蘭找錢已經(jīng)越來越難。

四年沖突下來，歐洲的財政耐力已逼近極限，各國援烏意愿不斷消退。

更讓烏克蘭雪上加霜的是，美國的態(tài)度也發(fā)生轉(zhuǎn)變。

特朗普團隊向基輔發(fā)出最后通牒：接受現(xiàn)有條件，否則將失去美國的慷慨支持。

特朗普本人更是直言不諱，當被問及是否施壓烏克蘭放棄領土時，他回應說那些領土早已丟失。

面對西方的背棄，澤連斯基不得不承認現(xiàn)實。

他在12月公開表示，烏克蘭愿意接受一種“類似北約第五條”的雙邊安全保障結構，并明確稱這是烏方作出的妥協(xié)。

這番話等于把“入約”這張牌徹底撕碎了。

其實回頭看，烏克蘭曾經(jīng)是有選擇的。

2023年，中國發(fā)布了關于解決烏克蘭危機的12點和平方案。

這份方案沒有承諾奇跡，也沒提出苛刻條件，只是提供了一條談判的可能路徑。

方案的核心內(nèi)容包括尊重主權、?；鹫勁小⒈Ｗo平民等。

它沒有要求烏方讓出土地，也沒有提出政治讓步，而是提供了一條既能保住烏克蘭利益，又能保住澤連斯基政治地位的出路。

當時，連普京都評價其“非?，F(xiàn)實”，俄羅斯愿意坐下來談。

但澤連斯基直接拒絕了這份方案。他甚至公開表示不需要中國這樣的國家來做安全保障，因為“他們在最需要的時候缺席了”。

更令人遺憾的是，烏克蘭后來還刻意抹黑中國，污蔑中國向俄羅斯提供軍事支持，試圖將中國塑造成戰(zhàn)爭相關方。這些行為徹底斷送了與中國合作的可能性。

但如今，擺在澤連斯基面前的美國和平計劃條件，與中國溫和的和平方案相比，極為苛刻。

美方要求烏軍撤出頓巴斯部分地區(qū)，設立非軍事區(qū)，還要放棄對扎波羅熱核電站的控制權。

這不是簡單的?；饏f(xié)議，更像是對烏克蘭主權的再切割。

曾經(jīng)說“領土一寸不能丟”的澤連斯基，現(xiàn)在不得不在地圖上畫出讓步的邊界。

盡管歐洲后來幫忙修改成19條，擱置了部分領土爭議，但核心的主權損失還是難以避免。

澤連斯基雖然還在強調(diào)“公平的協(xié)議”，但現(xiàn)實早已不再公平。

整個和平進程越來越像是一場控制劇本的博弈，烏克蘭不過是被動調(diào)整角色的劇中人。

澤連斯基的遭遇，揭示了大國博弈中小國的脆弱性。

烏克蘭曾以為自己是西方的“盟友”，但實際上只是大國博弈中的一枚“籌碼”。

美西方當初支持烏克蘭，核心目的是消耗俄羅斯，而不是真的想幫烏克蘭實現(xiàn)“入約夢”或收復全部領土。

要是2023年澤連斯基能聽進中國的勸，情況會完全不同。

那時候談，能保住更多領土，不用讓上千萬人背井離鄉(xiāng)，國家經(jīng)濟也不會垮到這個地步。

可他當時一門心思要打，覺得能靠西方贏到底，如今把國家拖到這步田地，再后悔也晚了。

澤連斯基的妥協(xié)，不只是他個人的失敗，更是一個國家戰(zhàn)略誤判的教訓。

把自己的命運綁在別人的戰(zhàn)車上，從來都是最危險的。

西方給的掌聲再響，也換不來真金白銀的支持；喊的口號再響亮，也不如實實在在的和平重要。

中國一直說，和平不是靠施舍來的，是靠自己爭取的。這句話，澤連斯基現(xiàn)在應該懂了，可代價實在太大了。

這件事也給所有國家提了個醒：在大國博弈里，保持清醒的頭腦，堅持戰(zhàn)略自主才是正道。

要是當初澤連斯基能抓住中國遞出的和平機會，現(xiàn)在的烏克蘭或許還是一個完整的國家，老百姓也能安穩(wěn)過日子。只可惜，世上沒有后悔藥，他的教訓，值得所有人深思。