四川
CBA常規(guī)賽，遼寧81-94不敵北京。這場比賽雙方前三節(jié)打得難解難分，不過末節(jié)北京打出了一些小高潮，這讓他們保持領(lǐng)先。當(dāng)然這個不是最重要的，最主要的是在第四節(jié)6分多鐘的時候。當(dāng)時楊鳴對裁判吹罰姜宇星搶籃板的犯規(guī)很不滿，所以一直都在對裁判進行輸出。
裁判在面對楊鳴持續(xù)的輸出下，他們有點受不了了，居然連續(xù)給了兩個T，最終造成楊鳴被驅(qū)逐。一旦主帥離場，對于球隊的影響是巨大的。不僅阻礙了氣勢，也阻礙了攻守戰(zhàn)術(shù)。
當(dāng)然這個還沒有完。后續(xù)威爾斯和裁判理論，他又被吹了一個T。最終這三個T出來之后，再加上姜宇星那個犯規(guī)的兩次罰球，北京一個回合罰球五個，最終在這波罰球之后北京領(lǐng)先了兩位數(shù)，后續(xù)遼寧再也無法迫近分差，最終無緣拿下勝利。
對于這樣的過程，很多球迷和媒體人都在討論，確實一個回合出現(xiàn)很多判罰，這是非常罕見的情況。
更難以忍受的是，本來五次罰球的，最后時刻居然罰了6個？這一舉動也足以證明了CBA的業(yè)余程度。即便判罰3個T確實是因為遼寧的情緒不好，但6次罰球就證明了裁判的問題。估計這場比賽結(jié)束之后，裁判看到這樣的結(jié)果自己都會被笑醒，這樣的錯誤根本不是一個職業(yè)裁判應(yīng)該有的。
現(xiàn)在CBA裁判的職業(yè)程度任重道遠，與國際裁判比還是有很大的差距，不知道這方面怎么補強？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
