當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月17日，俄羅斯國(guó)防部召開(kāi)年度高層會(huì)議，普京到場(chǎng)并發(fā)表強(qiáng)硬表態(tài)。普京親自主持，俄國(guó)防部長(zhǎng)別洛烏索夫和主要將領(lǐng)悉數(shù)列席。會(huì)議中，普京稱俄軍在2025年“解放”300余個(gè)居民點(diǎn)，并宣稱俄軍在戰(zhàn)線上掌握主動(dòng)。與此同時(shí)，一句重磅話語(yǔ)從會(huì)場(chǎng)傳出，迅速成為焦點(diǎn)：

普京在會(huì)上放話：如果烏克蘭及其支持者拒絕進(jìn)行實(shí)質(zhì)性談判，俄方將以軍事手段推進(jìn)其所稱的‘歷史領(lǐng)土’目標(biāo)。

這番表態(tài)被普遍視作普京對(duì)“和談僵局”的直接回應(yīng)。更關(guān)鍵的是，他首度公開(kāi)將“歷史領(lǐng)土”與“戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)”合并表述，傳遞出俄方對(duì)未來(lái)作戰(zhàn)方向的清晰判斷：如果談不下去，就繼續(xù)打，打到邊界“重回歷史應(yīng)有的位置”。

勝勢(shì)積累，談判籌碼浮出水面

這一年，俄軍在多個(gè)戰(zhàn)線推進(jìn)順利，幾乎擺脫了2023年末至2024年烏軍反攻帶來(lái)的陣地拉鋸。據(jù)普京公開(kāi)數(shù)據(jù)，俄軍不僅在頓巴斯方向收復(fù)了多個(gè)戰(zhàn)略要地，還在南部與哈爾科夫方向取得實(shí)質(zhì)進(jìn)展。在若干重點(diǎn)方向，雙方圍繞陣地反復(fù)拉鋸，俄方則借會(huì)議口徑強(qiáng)調(diào)其推進(jìn)與消耗優(yōu)勢(shì)。

別洛烏索夫在會(huì)上給出俄方口徑數(shù)據(jù)：烏軍2025年人員損失“接近50萬(wàn)”，并稱烏方年內(nèi)損失超過(guò)10萬(wàn)件武器裝備，其中約5500件為西方制造。這不僅是物資層面的巨大損耗，更是西方援烏能力衰減的直接寫照。

在俄方看來(lái)，時(shí)間正傾向于他們這一邊。戰(zhàn)場(chǎng)消耗持續(xù)，烏克蘭年輕勞動(dòng)力大量外逃，征兵系統(tǒng)難以為繼，而西方軍援受制于通脹、政爭(zhēng)和供應(yīng)能力，明顯露出疲態(tài)。這一切讓俄軍的戰(zhàn)略設(shè)定從“穩(wěn)住”過(guò)渡為“推進(jìn)”。

除了戰(zhàn)線推進(jìn)，普京還特別強(qiáng)調(diào)了俄軍在戰(zhàn)略武器上的新成果。2025年，俄海軍共列裝19艘新艦艇，而“海燕”核動(dòng)力巡航導(dǎo)彈與“波塞冬”無(wú)人潛航器也在年內(nèi)完成測(cè)試、正式列裝。這兩款核動(dòng)力武器號(hào)稱具備全球打擊能力，是俄方近年來(lái)宣傳的“未來(lái)武器核心骨干”。

普京稱，這類裝備將“在未來(lái)幾十年內(nèi)無(wú)人能敵”，用以鞏固俄羅斯的全球戰(zhàn)略平衡。也正因如此，他在此次軍會(huì)上表述極為強(qiáng)勢(shì)，暗示若談判無(wú)法取得進(jìn)展，俄方不僅會(huì)在常規(guī)戰(zhàn)線上擴(kuò)張，甚至可能重新激活“戰(zhàn)略級(jí)威懾”。

“歷史統(tǒng)一”的強(qiáng)硬表態(tài)背后

在會(huì)后被重新熱炒的一句話，是普京過(guò)往多次私下表達(dá)、如今正式公開(kāi)的歷史觀：“烏克蘭從來(lái)不是一個(gè)真正意義上的國(guó)家?！?這不僅是文化層面的爭(zhēng)議言論，更是地緣政治重構(gòu)的潛臺(tái)詞。

俄方一直將頓巴斯、克里米亞等俄語(yǔ)人口為主的地區(qū)視為“歷史延續(xù)”。而烏克蘭加入北約、納入西方陣營(yíng)則被解讀為對(duì)“俄歷史完整性的侵犯”。2025年的軍事推進(jìn)，讓俄方不僅重新控制了土地，也重塑了戰(zhàn)后格局想象。

在此背景下，普京提出的“解放歷史領(lǐng)土”并非空泛口號(hào)，而是指向明確戰(zhàn)略意圖的警告：西方若繼續(xù)攔阻談判進(jìn)程，俄軍將視為烏方拒絕妥協(xié)，屆時(shí)的作戰(zhàn)目標(biāo)可能遠(yuǎn)不止頓巴斯，而是直指基輔，乃至實(shí)現(xiàn)“歷史上的俄羅斯與烏克蘭統(tǒng)一”。

俄方選擇在此時(shí)放出強(qiáng)硬口徑，顯然希望把“談判”與“戰(zhàn)場(chǎng)進(jìn)展”捆在一起，迫使對(duì)手在關(guān)鍵議題上松動(dòng)。而烏克蘭方面，在連番損兵與財(cái)政吃緊后，對(duì)談判態(tài)度亦有所動(dòng)搖。

談判真正卡住的，仍是領(lǐng)土歸屬與安全安排等硬問(wèn)題。俄方把這些條款當(dāng)作底線，對(duì)手則難以在公開(kāi)層面接受，結(jié)果就是口頭試探不少，實(shí)質(zhì)推進(jìn)有限。

而此次普京公開(kāi)“談判或戰(zhàn)爭(zhēng)二選一”的姿態(tài)，已構(gòu)成公開(kāi)通牒——不是向?yàn)蹩颂m，而是向整個(gè)西方聯(lián)盟。