12月15日，中國外交部第18號令正式生效，對日本前自衛(wèi)隊長官巖崎茂實施制裁。

很多人對巖崎茂不熟，但在日本軍界和島內軍方圈子里，他算一號人物。

他當過日本自衛(wèi)隊最高軍職，統(tǒng)合幕僚長，說白了就是三軍總頭。

今年3月，臺當局聘他為“行政院無給職顧問”，背后作用很大。通過他，臺方得以和日本右翼勢力溝通所謂“安全對話”，甚至研究聯(lián)合應對臺海沖突的預案。

高市早苗在某些時刻對中國叫囂，很依賴這個通道，讓人看上去日臺軍事緊密合作。

12月15日的制裁，把這個通道直接切斷，中國用《反外國制裁法》凍結他的資產、禁止入境、禁止任何交易。

巖崎茂從“聯(lián)絡人”變成“高風險孤島”，任何機構或個人想和他來往，都要承擔觸碰中國法律的風險。

這條原本活躍的“軍情血管”，還沒來得及發(fā)揮作用，就被法律刀切斷。

今后誰還敢把他當“顧問”“橋梁”？

不光島內的人要算賬，日本那邊的企業(yè)、智庫、政客也要掂量一下：為了這么一個人，把自己扯進和中國對著干的名單里，值不值？

對于日本和臺灣來說，這一擊相當沉重，高市早苗想依靠巖崎茂制造的“安全假象”，讓國內外認為她在臺海問題上有支撐，現(xiàn)在徹底破滅。

所謂半公開的軍事橋梁被切斷，原本可以調動的資源和信息流全部停滯，日本的“對華威懾”夢想瞬間碎成了空中樓閣。

高市早苗一直在國際上表現(xiàn)強硬，她在半導體領域對中國下手，限制出口、要求用途報告，還把光刻膠列入管制名單。

在軍事上，把導彈和電子戰(zhàn)部署到靠近臺灣的島嶼，F(xiàn)-15J逼近中國艦隊。這些動作希望換來美國支持，借“價值觀同盟”獲得安全保障。

可現(xiàn)實是，美國根本不愿為她付出代價，巖崎茂被制裁前后，美國國會最終版《2026財年國防授權法》刪除了邀請臺軍參演“環(huán)太平洋軍演”的條款。

特朗普簽署的《臺灣保障實施法》內容空洞，沒有聯(lián)合演訓，也沒有安全擔保。

美國只是說說交流，實質軍事支持沒有，這意味著高市早苗的“全方位對華攻勢”，失去了最關鍵的外部支撐。

日本依靠美國撐腰的策略徹底破產，特朗普團隊算的是利益賬，中國有稀土、市場和工業(yè)體系，美國不可能因為迎合日本就損失利益。

所謂的“同盟價值”，在純粹利益面前隨時可以丟掉，高市早苗費盡心思把自己變成攻擊中國的“牌”，結果還沒上桌，就被發(fā)牌者扔進垃圾桶。

在這種局面下，日本自己硬實力能支撐什么？黃海、東海力量對比傾斜，中國海軍艦艇、航空母艦和高超音速打擊能力遠超日本。

日本的第一島鏈火力網、有限艦艇和預算投入，在真正沖突面前脆弱得像窗紙，失去外部撐腰，日本的攻擊策略幾乎是空中樓閣。

失去巖崎茂這個抓手，高市早苗的內外壓力同時暴增，美國退避三舍，她手里的“國際支撐”沒有了。

臺當局慌張，連軍演都沒機會參加，日本國內，財閥和務實派也開始反對她激化局勢。

政治獻金丑聞、東京地檢特搜部調查、經濟掌舵者反對高市的對華激烈做法，都讓她無所依靠。

國內民眾也厭倦了她為了選票犧牲國家安全的把戲，首相官邸被圍，喊她辭職。

政治盟友紛紛退場，務實派回潮，甚至岸田派系公開放話要求她收回言論，高市早苗費心搭建的政治和軍事網絡，到處都是漏洞。

她原本的戰(zhàn)略幻想破碎，面臨外有強敵、內無靠山的尷尬局面。

這一切顯示，日本高層在臺海問題上的策略過于自信，切香腸式試探、拉盟友聯(lián)合巡航的做法幼稚危險。

巖崎茂被制裁，是法律和實力結合的結果，提醒日本：挑釁必須考慮實力和后果，否則受損最深的永遠是自己。

高市早苗發(fā)現(xiàn)自己在國際、國內和民意中都處于孤立地位，這種“眾叛親離”的局面讓她的策略完全失效。

中國的第18號令，標志著中日博弈進入新階段，巖崎茂被制裁，不用發(fā)一槍一彈，中國已經劃下紅線。

高市早苗失去美國撐腰、臺方慌亂、國內民意和政敵反對，這些都讓她孤立無援，日本的軍事部署和經濟手段在中國面前不堪一擊。

這件事告訴日本，也告訴所有關注亞太局勢的人：挑釁不能只靠幻想的盟友和“價值觀同盟”，必須靠實力和戰(zhàn)略底盤。

任何試圖試探中國底線、依靠外部保護謀取利益的做法，都可能付出沉重代價。

巖崎茂被制裁只是開端，未來更多措施可能跟進，現(xiàn)在的局面清楚顯示，法律和硬實力才是硬道理，任何政治和軍事算計，都要建立在真實實力之上，否則只能自食其果。

觀察者網